注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

搜索结果 0524金銀大名古屋あわせ
0524金銀大名古屋あわせ 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 0524金銀大名古屋あわせ 的推特
5/12/2026 美股盘前新闻 投资者需重点关注的美股市场财经要闻如下: 1、美国三大股指期货集体下行。道琼斯指数期货跌0.01%,标普500指数期货跌0.31%,纳斯达克100指数期货跌0.75%。 2、国际油价日内走高。WTI原油期货价格涨3.22%,报101.231美元/桶;布伦特原油期货价格涨3.28%,报107.633美元/桶。 3、国际金银期货双双下跌。COMEX黄金期货跌0.57%,报4701.9美元/盎司,COMEX白银期货跌1.94%,报84.28美元/盎司。 4、欧洲主要股指走低。英国富时100指数跌0.44%,法国CAC40指数跌0.66%,德国DAX30指数跌1.20%。 5、知情人士披露,美国或考虑恢复对伊朗军事行动。 6、有报道称特朗普政府正对特斯拉施压,要求其将AI6芯片制造由三星电子转至英特尔。业内怀疑英特尔的技术能否达到相应标准。 7、道琼斯市场数据显示,过去4个交易日,英伟达股价上涨了14%,市值增加了5910亿美元。伯恩斯坦分析师表示,这表明市场对英伟达芯片的需求丝毫没有放缓迹象。 8、“大空头”Michael Burry警告称,纳斯达克100指数面临急剧反转,因科技股估值过高。 9、腾讯音乐美股盘前涨近8%。消息面上,公司2026年第一季度总营收同比增长7.3%,并且市场监管总局附条件批准腾讯收购喜马拉雅股权案。 10、eBay拒绝游戏驿站560亿美元收购要约,称该提议“既不可信也不具吸引力”。 11、美国4月消费者价格指数(CPI)同比增长3.8%,预估为3.7%,前值为3.3%。 美国4月核心CPI同比增长2.8%,预估为2.7%,前值为2.6%。 根据美国劳工统计局的数据,美国4月实际平均周薪同比下降0.2%,4月实际平均周收入环比下降0.2%,4月实际平均时薪同比下降0.3%,4月实际平均时薪环比下降0.5%。 金融时报报道,Trian基金管理公司正考虑将Wendy's (WEN)私有化。 路透社报道,Yum China(YUMC)和Carlyle (CG)对Jardines在亚洲的连锁店感兴趣。 华尔街日报报道,特朗普政府推迟了降低进口牛肉关税的计划。相关:TSN, JBS, HRL。 华尔街日报报道,投资者担心Palantir (PLTR)正在将业务拱手让给人工智能模型。 彭博社报道,波音公司(BA)首席执行官Kelly Ortberg必须尽快决定如何替换 737 型客机。 BofA Securities将Autodesk (ADSK)的评级从中性提高至买入,目标价300美元。 Citigroup将Lowe's (LOW)的评级从中性提高至买入,目标价285美元。 Raymond James将GitLab (GTLB)的评级从跑赢大市降低至平于大市。 Rothschild & Co Redburn将Toast (TOST)的评级从买入降低至中性,目标价35美元。
显示更多
从世界历史中学习金融:看完你会比90%的人更懂金融! 金融从来不是孤立的钱的游戏, 本质就是人性逐利冒险与文明规则约束的千年博弈。 人性要逐利冒险,文明要立规矩防混乱, 正是两者不断拉扯,才长出了今天我们熟悉的金融世界。 其实咱们现在天天纠结的: 该不该买股票? 利率涨了怎么办? 本质和几千年前古人遇到的问题一模一样: 借粮食怕还不上,就像现在怕房贷断供; 想多赚点利息,就像现在想靠理财增值。 金融的源头,本来就是人性的真实需求,加上文明为了满足需求搭起的规则框架。 今天我们就顺着时间线,把这场跨越千年的博弈理清楚。 01)金融的起源:信用从泥板里诞生,规则从约束贪婪开始 很多人都觉得一定是先有货币,才有金融。但事实真的如此吗?请看以下这张图,这是公元前2800年美索不达米亚苏美尔文明泥板上的借据——核心两个字:信用。 那时候两河流域还没发明像样的货币,但苏美尔人已经把借贷关系刻在泥板上了。比如一块出土泥板清楚写着:「普兹拉姆从太阳神沙马什那里领了三巴舍克勒白银,收货时连本带利还,利率百分之二十」。 为什么选泥板?因为黏土在当地遍地都是,烧硬了能保存几千年,相当于我们今天的合同——就算双方翻脸,旁人看泥板也能说清谁欠谁。这就是最早的信用凭证:金融的起点从来不是钱生钱,而是「我信你能还,咱们留个证据」。而且泥板上不仅记账,还写清楚了违约规则:还不上就用小麦抵押,实在还不上就当三年奴隶——从一开始,信用就和规则绑在了一起。 只靠熟人信任和简单约定,应付不了复杂情况,总有人把利息抬得离谱,逼得借债人卖儿卖女,整个社会都会乱套。于是文明出手定规矩,就有了我们熟悉的《汉谟拉比法典》——这其实是人类最早的金融监管法。 公元前1750年的古巴比伦,法典专门给借贷定了红线:借谷物,利率上限是33.3%;借白银,利率上限是20%;谁敢超收,直接没收他借出去的东西。为什么定这么严?当时美索不达米亚人爱喝啤酒,40%的小麦都用来酿酒,如果高利贷把农民逼得种不出小麦,不光没酒喝,整个社会的粮食供应都要出问题。所以规则的意义从来不是扼杀金融,而是保护信用不被贪婪破坏,让借贷能长久做下去。 到了古希腊,金融又长出了新玩法——期权的雏形。哲学家泰勒斯其实是个隐藏的金融高手:有一年他通过天文观测,预判来年橄榄会大丰收,就提前付了定金,锁定了当地所有橄榄榨油机的未来使用权。等真的丰收,农民们都要榨油,只能从泰勒斯手里租机器,他一下子赚得盆满钵满。 这操作放到今天就是标准的期权:用少量定金锁定未来资源,按约定条件交易,本质和我们现在买期货期权没区别,支撑这笔交易的核心还是信用——泰勒斯信农民会履约,农民信泰勒斯会付定金。 说到这里我们再想「利息」的起源,其实特别实在:苏美尔语把利息叫「moss」,埃及语叫「ms」,都和「声誉」挂钩;日语里利息的词源,本意是「子嗣带来的利益」。这不是古人浪漫,而是本质就是:借出去一头牛,明年可能多一头牛犊;借出去一袋小麦,明年能多收半袋。利息本来就是对出借方「信用风险和机会成本的补偿」,你帮了我,我得让你不吃亏——这本身就是最朴素的规则。 所以金融的源头其实很清楚:信用是地基,没有信任,没人愿意把钱或东西借出去;规则是承重墙,没有规矩,贪婪会把整个信用体系拆塌。 02)中世纪金融:禁令下的博弈,逼出更灵活的创新 等到了中世纪的欧洲,这套「信用+规则」的逻辑突然被打乱了——基督教直接出台利息禁令:说「时间是上帝的,收利息就是赚上帝的钱」,给刚发展起来的金融套了个紧箍咒。 但规矩是死的,人要做生意要谋生,金融总能绕着禁令找活路,反而在道德枷锁和现实需求的拉扯里,催生出了更灵活的金融玩法。 我们先看看这个禁令有多严:公元325年尼西亚会议就规定,神职人员不能放贷收息;过了500年,到850年直接加码:放贷的人直接逐出教门。可现实呢?国王要打仗,商人要运货,农民要种庄稼,谁都有急用钱的时候。12世纪的意大利,商人运丝绸从威尼斯到布鲁日,光成本就要几千金币,自己拿不出只能借,禁令再严,也不能眼睁睁看着生意黄了。 所以第一个妥协的,反而是出台禁令的教会。1215年第四次拉特朗大公会议上,教会松口了:「要是借债人逾期不还,收点罚金,不算利息」——这其实就是换个说法,本质还是补偿出借人的损失。后来更直接,你放贷赚了钱,买张赎罪券就能免罪,变相承认了利息的存在。甚至教皇克雷芒七世出身的美第奇家族,直接发行教廷公债,每年付10%的利息——毕竟教会要盖教堂、养神职人员,也需要钱。再严的道德禁令,遇到真实的资金需求,也得给现实让路。 那普通人借钱找谁呢?犹太人成了这个领域的主力军。犹太教规矩里有一条:「借给弟兄不能收利息,但借给外邦人可以」。中世纪的欧洲,犹太人是少数群体,不能买土地,不能当公务员,只能靠商业谋生,放贷就成了他们的主要活路——不是犹太人天生爱做高利贷,是规则把他们逼到了这个领域。莎士比亚《威尼斯商人》里的夏洛克,原型就是中世纪的犹太放贷人,他要一磅肉的极端约定,其实也是无奈:犹太人没有土地做担保,只能靠这种极端方式保障自己的本金。 伊斯兰世界的玩法更聪明:伊斯兰教也禁止收利息,但商人想出了「贸易差价」的办法——我帮你买一批香料,你卖掉再给我钱,我多收的服务费,其实就是变相利息;他们还早早搞出了汇票,商人在开罗买货,不用带沉甸甸的金币,开张汇票到巴格达就能兑钱,比欧洲早了好几百年。没办法,横跨欧亚非的商路需要便捷的支付工具,禁令反而倒逼出了更聪明的创新。 除了这些玩法,中世纪还给金融打下了两个关键的技术基础:一个是斐波那契把阿拉伯数字引入欧洲,写了《计算之书》,替代麻烦的罗马数字,算清复杂生意账;另一个是卢卡·帕乔利发明了复式簿记,一笔生意有借必有贷,赚了多少欠了多少一目了然。这看似是数学和会计的小事,其实是金融的基础设施——只有算清账,商人才能攒下信用,才能聚集更多资本做大事。 所以你看,中世纪的金融没被禁令打死,反而在博弈里攒下了一身新本事:有了变相收息的办法,有了跨区结算的汇票,还有了算清账的工具。这些积累都不是白费的,等大航海时代来了,要给哥伦布的探险凑大钱,这些本事正好派上了用场。 03)大航海时代:资本的地理冒险,改变了整个世界结构 大航海时代探险家们敢闯大洋,从来不是只靠勇气,背后是资本在赌一把——赌新航线能带来比陆地贸易高几十倍的利润,这就是一场资本的地理大冒险:敢花钱、敢担风险,为的是赚别人赚不到的差价。 这场冒险最大的诱饵,就是现在我们习以为常的胡椒。在16世纪的欧洲,胡椒比黄金还金贵:欧洲吃的胡椒都从印度东南亚运,中间经过伊斯兰商人好几手倒卖,每过一次价格翻一倍,到欧洲内陆,价格已经是产地的十倍,普通农民根本吃不起。所以商人都琢磨:要是能绕开中间商,直接从产地运,利润不就全归自己了?开辟新航线的需求,本质就是资本想赚差价的需求——没有高利润诱惑,谁也不会拿大笔钱赌远洋航行。 那钱从哪来?我们都熟的哥伦布,其实就是一个找投资的「连续创业者」:一开始找葡萄牙国王,人家觉得他算错了航线,不投;又找法国贵族,人家也不感兴趣;最后磨了西班牙伊莎贝拉女王好几年,还承诺找到新陆地,西班牙分一半收益,女王才咬牙拿出钱。这不就是现在创业公司融资的样子吗?创始人画饼,投资方看收益评估风险,最后才掏钱;而且哥伦布还特别懂「定制方案」:跟西班牙说能找到亚洲捷径,跟法国说能发现新金银产地,这套看人下菜碟的融资逻辑,放到现在风投圈也不过时。 新航线打通之后,资本带来的连锁反应,直接改变了欧洲的社会结构。最典型的就是「白银引发的价格革命」:1545年西班牙人在美洲发现波托西银矿,之后大量白银顺着航线流回欧洲,1595年美洲出口商品里95%都是白银。这么多白银突然涌入,欧洲物价直接涨了四倍——原来一个金币能买一百斤小麦,现在只能买二十五斤。 这一下子就冲击了旧秩序:靠固定地租吃饭的封建主惨了,收的地租还是老价钱,却买不到原来多的东西,慢慢就破产了;商人却赚翻了,用白银进货再高价卖出,差价越赚越大。资本就这么悄悄完成了社会结构洗牌:旧贵族退场,新商人崛起,资本开始主导社会财富分配,这就是大航海给文明带来的最深刻改变。 还有个有意思的小细节:我们现在说「美元」,其实根子能追溯到这场大航海。美洲白银发现之前,欧洲有个「泰勒银币」,用波西米亚山谷的白银铸造,成色足分量准,成了欧洲通用货币。后来这个银币传到西班牙叫「dolara」,传到英国变成「dollar」,几百年后传到美国就成了「dollar」也就是美元,甚至我们人民币的「元」,日元的「円」,都和这个银币有关系。货币从来不是凭空造出来的,都是跟着资本和贸易走的,大航海把银币带到全世界,也为后来的全球货币体系埋下了种子。 当然,这场冒险从来不是稳赚不赔:投资的船队遇到风暴沉了,钱全打了水漂;囤白银赌涨价,结果白银太多价格跌了,反而亏了本——这和现在的风险投资一模一样,高收益必然带高风险,资本愿意冒这个险,只是因为一旦成功,收益能翻几十倍。 大航海能成,本质就是中世纪金融经验的升级:复式簿记能帮商人算清远洋贸易的成本利润,汇票能不用带金币就完成跨洲结算,甚至中世纪的放贷逻辑都用来给船队融资。这些攒了几百年的基本功,才是资本敢闯大洋的底气。但远洋贸易成本越来越高,一趟下来成本是中世纪陆地贸易的十倍,单靠几个商人凑钱根本扛不住,还得有新的组织形式,把很多人的钱聚起来,还能分摊风险——于是,改变现代金融的两个发明就登场了:股份制公司和证券交易所。 04)现代金融基石:公司和交易所,是资本的双刃剑 荷兰人拿出的两个发明——荷兰东印度公司和阿姆斯特丹交易所,被板古敏彦称为「资本的双刃剑」:一边解决了「聚钱+分摊风险」的大问题,让大航海能规模化推进;另一边,也催生出人类第一次全民投机泡沫,告诉我们:再好的制度,也挡不住人性的贪婪。 荷兰东印度公司最核心的制度突破,就是有限责任。在这之前,欧洲的公司基本都是无限责任:你投100吨开公司,万一船沉了欠了500吨债,你得卖掉房子田地凑钱还债,一次投资就赌上全部身家,谁敢轻易投?所以那时候要么是家族小生意,要么是国王特许的垄断商,做不大。 但荷兰东印度公司不一样:明确规定股东只以出资额为限承担风险,你投100吨,最多亏100吨,不用卖房子还债。就这一条,彻底改变了资本的态度:原来只有大富豪敢投资,现在普通工匠、店主都愿意拿出积蓄——反正亏了也不影响生活,赚了能分远洋贸易的利润。公司成立的时候一下子募集了650万荷兰盾,是当时英国东印度公司的十倍,没有有限责任根本凑不齐这么多钱。 它还有个更绝的设计:不按单次航海结算,做长期事业。原来的贸易公司,一趟航海回来就分钱散伙,下一趟再重新凑钱;荷兰东印度公司直接把21年的航海计划打包成长期项目,股东的钱能一直用在开辟据点、垄断贸易上,就像现在的长期基金,能做需要长期投入的大事——建商馆、控制航道,这些都不是一次航海能搞定的。也正因为事业长期稳定,股票才有了交易价值,这就为交易所诞生埋下了伏笔。 阿姆斯特丹交易所的作用,就是给资本找了个公开流动的「菜市场」:东印度公司的股东急用钱,想把股票换成现金,不用挨家挨户问,直接去交易所卖就行。这个交易所不止交易股票,还能做期货、期权:有人觉得明年胡椒涨价,就提前约定价格买东印度公司股票;有人怕股票跌,就花点钱锁定下跌风险;甚至连盐渍鲱鱼都能做期货,鱼还没捞,就先把未来的鱼卖掉,和现在农民提前卖粮食锁定价格逻辑一模一样。 但制度的另一面很快就露出来了——郁金香泡沫。17世纪30年代,荷兰人疯狂炒作郁金香球根:普通球根能卖几十吨,稀有品种「总督」球根能卖两万吨,相当于一个工匠十年的工资。为什么会炒成这样?有限责任让普通人也能进场投机,交易所让球根交易和股票一样方便,大家根本不关心郁金香能不能开花,只关心下一个人会不会出更高价买。结果1637年2月,球根价格突然崩盘,很多人早上还以为能靠球根发财,晚上就血本无归。 这就是泡沫的本质:当制度让交易变得太容易,人性的从众和赌性就会被无限放大,最后把资产价值炒成空中楼阁。不过这场泡沫也不是全没意义:它让人们意识到,光有聚钱的制度不够,还得有防炒作的规则——后来荷兰政府开始限制无实物交割的期货交易,就像现在监管裸卖空一样。而且东印度公司的股票没受太大影响,因为它有真实的胡椒贸易利润支撑——这也告诉我们,有真实收益支撑的资产,才经得起泡沫的考验。 公司和交易所解决了「资本怎么聚、怎么流动」的问题,但还有两个大风险没人扛得住:国家要打大仗,动辄几百万英镑,国王自己掏不起;商船出海,万一沉了被抢了,船主一辈子家底就没了。单个机构和个人扛不住这么大的风险,就需要能把风险拆碎分摊的新工具——于是,国债和保险就诞生了。 05)风险分摊神器:国债和保险,把大风险拆给所有人 国债和保险的核心逻辑其实一句话:不消灭风险,而是把风险拆成小块,卖给很多人——国家把战争风险分给成千上万投资者,船主把海上风险分给成百上千投保人,这就是金融最聪明的「风险分摊术」。 先说说国债:本质就是国家学会了「靠谱借钱」。在这之前,欧洲国王借钱就是一锤子买卖:打赢了可能还点,打输了直接赖账。1672年英国国王查理二世欠了金匠银行家一大笔钱,直接宣布不还,好多银行家直接破产——所以那时候没人敢给国王借钱,谁愿意把钱借给一个说赖账就赖账的人? 直到1688年英国光荣革命,议会通过《权利法案》,明确国王不能随便征税,也不能随便赖账,国债才真正有了信用。法案写得清楚:没议会同意,国王不能征税——这就意味着国债的还款来源有了保障,不是国王一句话就能改的。1692年英国出台专门的国债法,把原来国王的私债,变成了国家欠所有人的钱,还发明了「统一公债」:没有偿还期限,每年固定付利息,想变现随时能在交易所卖掉。 这下一下子就不一样了:原来投资者怕国王赖账不敢买,现在知道有议会担保,还能随时卖,纷纷掏钱买。英国国债从1739年的4400万英镑,涨到1816年的7亿英镑,全靠这套靠谱规则。国家把战争风险变成了「每年拿利息」的投资机会,投资者自然愿意接。而且设计还特别灵活,曾经发行过「彩票型国债」:买100英镑国债,不光每年拿利息,还能抽奖中额外奖金,一下吸引了很多普通民众,街边面包师都愿意拿出积蓄买,国家轻轻松松就凑够了军费——背后逻辑很简单:风险越大,就要给投资者越多甜头,大家才愿意一起扛。 再看保险:本质就是把「小概率大风险」,变成「大概率小支出」。最早的海上保险雏形古希腊就有了:船主借钱买货,约定船安全到港就还本金加利息,要是船沉了就不用还——其实就是用高利息买风险保障,只是没形成正规制度。真正把保险做成生意的,是伦敦的劳埃德咖啡馆。 1687年爱德华·劳埃德开了这家24小时咖啡馆,水手、船主、商人都爱来这歇脚,慢慢就有人在这「赌船」:船主花点钱,找几个有钱人约定,船安全到了,钱归有钱人;船沉了,有钱人赔船主钱——这些签字画押的有钱人,就是最早的承保人,这就是现在劳合社的前身。那时候承保人要承担无限责任,船沉了得卖房子赔钱,但还是有人愿意干,因为大多数船都能安全到港,保费攒下来就是稳赚的。 这就是保险的本质:大多数人没出事,他们的保费就用来补偿少数出事的人,大家一起扛住单个扛不动的风险。后来保险还扩展到了人寿:苏格兰的牧师们看到同事早逝后妻儿没人养,就搞了「苏格兰寡妇基金」,大家每年交一点钱,有人去世就从基金里拿钱给遗属;他们还聪明地用了哈雷生命表,算清楚平均多少牧师会去世,每年该交多少钱——这就是最早的保险精算,让保险从「凭感觉凑钱」变成「靠数据定价」。 不管是国债还是保险,核心都是「信任+规则」:国债靠议会担保、税收兜底,保险靠精算数据、契约精神,少了哪一样都玩不转。但随着战争规模变大,贸易范围变广,资本永远会跟着「安全+信用」走,金融中心也就开始慢慢转移——从阿姆斯特丹到伦敦,再从伦敦到纽约,每一次转移都是一场信用的较量。 06)金融中心迁徙:资本永远选择最有安全感的地方 金融中心的转移从来不是靠军队抢来的,是资本用脚投票选出来的:谁能给资本安全感,谁能守住还钱的规矩,资本就去谁那里。 第一个转折点,是阿姆斯特丹的衰落。17世纪阿姆斯特丹本来是全球金融心脏,东印度公司股票在这交易,霍普商会能帮瑞典、俄罗斯发国债,但拿破仑战争打碎了一切:拿破仑要征重税,还要把荷兰的黄金运去法国充军费——资本最怕什么?怕被强征、怕没保障。于是阿姆斯特丹的商人连夜打包资产,有的去伦敦,有的去汉堡;1806年阿姆斯特丹交易所交易量,只剩原来的十分之一——没了资本信任,再繁华的金融中心也会变成空城。 接着就是伦敦崛起,它赢就赢在靠谱的规矩和安全的环境。拿破仑战争期间,英国一边打仗,还能让资本安心:第一,英国有统一公债,不管战争打得多凶,每年利息从不拖欠,投资者知道买了不会亏;第二,英镑和黄金稳定兑换,拿着英镑在哪都能换成黄金,比法国法郎靠谱太多;最关键的是,英国议会管住了国王的手,《权利法案》明确国王不能随便赖账,这比任何军事威慑都管用。1803年拿破仑要卖路易斯安纳给美国,美国拿不出1500万美元,最后还是英国的巴林商会帮忙发行债券凑齐了钱——连法国的交易都要靠伦敦资本,伦敦的金融中心地位,还有谁能抢? 但伦敦的地位,最终还是被两次世界大战打垮了。一战之后,英国为了筹军费,卖了海外资产还欠了美国一大笔钱,从债权国变成了债务国;二战的时候,伦敦被德国轰炸,交易所好几次停市,资本怕被炸没,纷纷跑到纽约。纽约道琼斯指数在战争期间涨了近一倍,伦敦股票市值跌了一半。1944年布雷顿森林会议一开,美元和黄金挂钩,其他货币和美元挂钩,伦敦彻底失去了金融主动权——不是英国不想争,是战争耗光了它最核心的「安全+信用」,这两个恰恰是资本最看重的东西。 而纽约呢?两次世界大战都没烧到本土,还靠帮各国发债积累了信用,布雷顿森林体系又给了美元世界货币的地位,自然就接住了金融中心的接力棒。但掌握主动权不是一劳永逸,纽约成为中心后,现代金融很快就陷入了「规则防贪婪,贪婪破规则」的循环,一次次引发动荡。 07)现代金融的循环:规则永远在给贪婪补课 从布雷顿森林体系崩溃,到日本泡沫经济,再到2008年金融危机,本质都是同一场博弈:规则想给资本划红线,贪婪却总在找漏洞,每次博弈过后,要么是体系动荡,要么是规则升级。 布雷顿森林体系是现代金融第一次认真建规则:1944年四十四个国家约定,美元跟黄金挂钩,其他货币跟美元挂钩,固定汇率做生意,避免二战前汇率乱涨乱跌,让国际贸易安稳发展。结果才运行20多年,就被美国的贪婪打破了:美国为了打越战,搞「伟大社会」福利,印了太多美元,黄金储备根本不够兑换;其他国家拿着美元要换黄金,美国拿不出来,1971年尼克松直接宣布美元和黄金脱钩,布雷顿森林体系一下子就崩了。之后汇率自由浮动,通胀起来,石油输出国因为美元贬值,直接把油价涨了三倍,第一次石油危机就来了——这就是第一个回合:规则想绑定美元信用,美国为了自身利益突破规则,留下烂摊子给全世界收拾。 再看80年代日本泡沫经济,就是典型的「规则跟不上贪婪」。1985年广场协议后日元被迫升值,日本出口不好做,政府就放水降利率,鼓励大家借钱。这下贪婪直接冒头:企业拿着低息贷款不搞实业,全都去炒股炒房;普通人觉得房价只会涨,砸锅卖铁买房;银行也不管风险,有土地担保就放贷。那时候东京的房价能买下整个美国,日经指数从1985年的12000点,涨到1989年的38915点,所有人都觉得泡沫不会破。但日本政府那时候根本没跟上规则:没限制房地产抵押融资,也没管企业脱实向虚,等想加息降温的时候,泡沫已经太大了。1990年股价房价一起崩,日本陷入了「失去的二十年」——这告诉我们,规则要是滞后于贪婪,哪怕是经济强国,也会栽大跟头。 到2008年金融危机,就是「贪婪钻了规则的漏洞」。美国银行把次级贷款打包成次贷债券,还找评级机构给这些高风险债券评AAA级,卖给全世界投资者;银行明明知道这些贷款会坏账,还是拼命放拼命卖,因为卖出去就能赚手续费,风险都是别人的。贪婪到这一步,规则却没跟上:监管机构没查次贷打包的猫腻,也没限制银行的杠杆。最后次贷违约潮一来,雷曼兄弟破产,它的衍生品规模比美国GDP还大,银行倒闭、基金爆雷,全世界都跟着亏——这就是贪婪突破规则的代价,不止自己玩崩,还要拉着全世界买单。 但博弈从来不是只有贪婪赢,规则也会慢慢补课:2008年后,各国推出巴塞尔协议Ⅲ,要求银行提高资本金;美国重启类似《格拉斯-斯蒂格尔法案》的规定,禁止银行一边做储蓄一边搞高风险投机;中国也出台资管新规,打破刚性兑付——这些都是规则在博弈后补上的漏洞。当然这场博弈永远不会停,现在的加密货币、算法稳定币,本质还是有人想绕开规则赚快钱,各国对这些新事物的监管,就是规则在跟上贪婪的新玩法。 08)金融史的永恒真相,听懂就能少踩坑 聊完了千年的博弈,最后我们总结三个不管时代怎么变,都不会变的真相,这些真相藏在泥板里,藏在股票里,也藏在一次次危机的教训里,对我们普通人特别实用。 第一个真相:金融的本质从来不是钱生钱,是信用。最早的泥板借据,苏美尔人愿意借白银,不是因为白银多,是相信刻在泥板上的承诺会兑现;英国统一公债能卖遍欧洲,不是因为军队强,是议会担保、税收兜底,不会赖账;我们现在敢把钱存银行买基金,也是相信银行不会卷款跑,基金公司会按规矩运作。信用看不见摸不着,但一旦没了,再复杂的金融体系都会塌——阿姆斯特丹被法军破坏了信用,资本立马跑光;2008年次贷骗了大家,信用破了整个市场就崩了。对我们来说,不管借钱还是投资,先想清楚「这事的信用在哪」,比先想「能赚多少」重要得多。 第二个真相:泡沫和危机是人性的必然,别指望彻底消灭。从郁金香泡沫里赌球根翻倍的荷兰人,到日本泡沫里买套房躺赢的日本人,再到次贷危机里借高利贷买房的美国人,本质都是同一种心态:「别人都在赚,我不赚就是亏」。这不是制度的错,是人性里的从众和贪婪天生就在,只要有赚快钱的诱惑,就会有人忘了资产本身值多少钱。没人能避开所有泡沫,但我们能做到不栽大跟头:别信「只涨不跌」的神话,别用自己输不起的钱去投机——要是记得郁金香不能吃不能用,只是个观赏品,很多人也不会血本无归。 第三个真相:金融不是洪水猛兽,是文明的加速器。我们总说金融干坏事,但别忘了:没有资本支持,哥伦布到不了美洲,荷兰东印度公司开不了新航线;没有国债,英国打不赢拿破仑,也建不起遍布全国的铁路;没有保险,商船不敢闯大洋,我们也用不上便宜的进口香料。金融的本事,就是把分散的小钱聚成大钱,把没人敢担的风险分给大家——它能帮普通人凑钱开工厂,帮国家修铁路,帮科学家搞研发,关键不是要不要金融,是怎么用规则管住它,不让它变成少数人投机的工具,让它服务真实的需求。 说到底,金融史就是一部「人性和规则的平衡史」: 太放任人性,就会泡沫破裂;太死守规则,就会耽误发展。 我们读金融史,不是为了记住一堆年份和事件,是为了下次听到「某某东西能翻倍」的时候,能想起郁金香的教训; 在所有人都抢着投资的时候,能停下来问问「这东西的信用在哪」。 毕竟,金融本来是为了让生活更好, 不是为了让钱焦虑,这才是学习金融史最该有的收获。
显示更多
0
9
63
11
转发到社区
一个很野的 Polymarket 账户出现了 一名在日本的中国学生,据说只玩了 Polymarket 2 天 把 $0.90 做到了 $408,292 几乎没人讨论 0 viewers 他的 profile 叫 Gravia 他说这是他的 terminal 有人反向拆解后,用 Claude 按同样策略做了一个类似 bot 一个 prompt 20 分钟 完成 它做的不是普通交易 而是 Polymarket BTC UP/DOWN 5MIN scalper 核心流程是: 实时拉 Binance WebSocket + 5M K-lines 交叉验证 TradingView signals + CryptoQuant exchange flows 用 Mirofish force-graph engine 映射 100 nodes / 180 edges 检测 BEAR / BULL clusters 的 convergence 捕捉 Polymarket CLOB 相对现货价格滞后超过 0.3% 的窗口 在合约重新定价前,低于 100ms 执行 在 UP/DOWN 5MIN 市场里,每秒 1000+ orders 每笔抓 0.3%–0.8% 没有 edge,就跳过 流动性太薄,跳过 信号冲突,跳过 触发 daily cap,也跳过 风控也写得很清楚: 单笔风险 0.5% 每日上限 2% -0.4% hard stop 本地 terminal 运行 不依赖 cloud 不需要 GPU 这类 bot 的 edge,不是真的在“预测 BTC” 而是在吃现货价格、信号收敛、CLOB 重新定价之间的时间差 它赚的不是方向判断 是延迟 问题是: 这种 5MIN 高频 scalper,最后到底能放大到什么规模? 以及 Polymarket 会不会禁掉它?
显示更多
0
16
227
35
转发到社区
⚡ 加密热点 · 05月13日 10:30 BTC $81,135 ↓0.1% ETH $2,296 ↓0.8% ━━━━━━━━━━━━━━━━ ━━ 信号面板 ━━ 🟡 MIXED · 置信度 33% 📈 偏多: ETF 净流向 · 铜价急涨(+4.19%) 📉 偏空: 新闻情绪 · WTI 高位运行($101.56, +2.4%) · 欧元/美元极强(1.1741, -0.33%) ⚠️ AI 分析暂不可用。 💰 资金:ETF 净流入 $1.42亿(昨日) · 费率 BTC +0.0004% (HL) · 恐贪 42 恐慌 稳定币总量: $321.0B (7d →0.0%) USDT 7d: +0.5% / USDC 7d: -3.5% 数据:新闻 10条 · Grok ✓ · 期货 ✓ · ETF ✓ · 价格 ✓ · DeFi ✓ · v40
显示更多
2024 TSE台灣寫真博覽會✏️學服祭✨ 時間:2024/12/27-12/29 10:00~18:00 快來TSE和我一起創造專屬的美好回憶吧❤❤️❤ 地點:台北南港展覽館 2館4樓 R・I・P / sherbet 在『C-13、14、15』攤位! 快來TSE找我們吧💓 JKFace: ----- JKF『森咲智美』簽名會 2025年1月號「國民情婦」森咲智美 參加TSE x JKF專屬限定活動還能獲得獨家的限定商品!🙇‍♀️❤️ JKF限定活動: ----- 『森咲智美』『橋本梨菜』專屬攝影會 名額有限,預約完為止! 參加專屬攝影會還能獲得獨家的限定商品,送給每一位粉絲! 攝影會詳情: ********** 2024 東証台湾写真博覧会✏️制服祭り✨ 時間:2024/12/27~12/29 10:00~18:00 場所: 台北南港展覧館、ホール2、4階 TSEに来て、私と一緒に特別な思い出を作りましょう❤️ R・I・P / sherbetはブース「C-13、14、15」にいます! ぜひお越しください💓 JKFace: ----- JKF「森咲智美」サイン会 『国民の愛人』2025年1月号 森咲智美 TSE×JKF限定イベントに参加して限定商品を手に入れよう! JKF限定イベント: ----- 「森咲智美」「橋本梨菜」独占撮影会 在庫限り次第終了となります。 特別な撮影会に参加して、ファン全員に限定グッズを手に入れましょう! ✨ 撮影会詳細:
显示更多
0
9
1.6K
64
转发到社区
如何给美光等存储公司估值?方法与案例 上篇:PE与PS估值的基本框架、逻辑与适用边界 一、PE(市盈率)估值:锚定盈利的成熟企业定价工具 1. 核心公式与含义 • 公式:PE=总市值/净利润=股价/每股收益(EPS) • 含义:投资者为获取公司每1元年度净利润所支付的价格;理论上代表回本年限(如15倍PE对应15年回本)。 2. 底层逻辑 • 核心假设:盈利稳定、可预测、现金流扎实,利润能持续支撑股东回报。 • 定价本质:对持续盈利能力的定价,盈利确定性越高,市场愿意给的PE倍数越高。 3. 适用对象 • ✅ 盈利稳定的弱周期行业:消费(茅台、海天)、公用事业、医药(成熟药企)。 • ✅ 现金流稳健、利润无大幅波动的成熟制造业。 • ❌ 周期股(盈利大起大落,高点PE极低、低点PE极高)。 • ❌ 未盈利/亏损企业(PE为负,无意义)。 • ❌ 高成长早期企业(利润被研发/扩张压制,PE失真)。 4. 关键口径与陷阱 • 口径:静态PE(去年年报)、滚动PE(最近四季,NTM)、动态PE(预测,依赖可靠性)。 • 陷阱:周期高点低PE陷阱、利润造假/一次性损益导致PE失真、高负债企业盈利脆弱。 二、PS(市销率)估值:锚定收入的成长/周期底部替代工具 1. 核心公式与含义 • 公式:PS=总市值/营业收入=股价/每股销售额 • 含义:投资者为获取公司每1元年度营业收入所支付的价格,反映对营收规模与增长的定价。 2. 底层逻辑 • 核心假设:收入增长是核心驱动力,利润终将随规模/毛利率提升释放;或利润受周期/短期因素干扰,收入更真实。 • 定价本质:对市场份额、营收扩张能力的定价,高增长赛道可支撑高PS倍数。 3. 适用对象 • ✅ 未盈利/亏损但营收高增长的成长股:早期互联网、创新药、AI芯片(如寒武纪)。 • ✅ 周期行业底部:利润为负/微利,PS可规避周期陷阱(如2025年部分化工、存储)。 • ✅ 轻资产、高研发投入企业:利润被压制,收入更能反映行业地位。 • ❌ 营收停滞/下滑、低毛利/高亏损企业(高PS伴随高风险)。 • ❌ 成熟稳定、盈利清晰的企业(PE更有效)。 4. 关键口径与陷阱 • 口径: trailing PS(历史营收)、forward PS(预测营收,常用于分部估值SoTP)。 • 陷阱:忽略成本与盈利能力(营收高但巨亏,PS低也危险)、不同行业PS差异大(科技5–20倍vs传统消费0.5–2倍)。 三、PE与PS的核心差异与选择逻辑 • 核心差异:PE看“赚多少钱”(盈利质量),PS看“做多大生意”(营收规模与增长)。 • 选择逻辑: ◦ 成熟稳定、盈利可预测→PE ◦ 高成长、未盈利/周期底部→PS ◦ 多元业务、成长与成熟板块并存→SoTP分部估值(不同业务用不同倍数)。 下篇:UBS美光估值深度拆解——从SoTP(PS)到整体PE的史诗级重估 一、前序:SoTP分部估值(PS框架)——周期股的传统定价 1. 估值逻辑(2026年5月前) • 核心判断:美光是强周期存储公司,仅HBM业务受益AI、增长更快,DRAM+NAND仍为周期属性。 • 方法:分部加总(SoTP),HBM与核心业务按不同PS倍数估值。 2. 完整数据(无遗漏) • HBM业务:2027年预计收入278.9亿美元,给予6倍P/S,对应每股132美元。 • 核心DRAM+NAND业务:2027年预计收入1,877亿美元,给予3倍P/S,对应每股405美元。 • 原目标价:132+405=535美元。 • 隐含倍数:整体约4.5倍PS,符合周期股折价逻辑。 二、剧变:整体PE估值(15倍NTM)——去周期化的成长定价 1. 估值逻辑(2026年5月26日更新) • 核心判断:美光因AI需求+长期协议(LTA),盈利稳定性被系统性抬高,不再是单纯周期股,而是穿越周期的成长型AI存储龙头。 • 方法:放弃分部,采用整体PE估值,锚定长期稳态盈利。 2. 完整数据(无遗漏) • 核心参数:15倍NTM P/E(对标英伟达),锚定2029年EPS=117美元,12%股权成本折现回2028年。 • 目标价:15×117=1,625美元(从535美元上调,涨幅204%)。 • 选择2029年的原因:包含一轮温和存储下行周期,若仍能赚100+美元EPS,证明是穿越周期的盈利能力,非周期高点盈利。 三、估值切换的核心催化剂:LTA(长期协议)——存储行业的“去周期化”革命 1. LTA核心条款(UBS调研) • 期限:3–5年(3年固定+2年浮动或5年固定)。 • 机制:固定量承诺+部分固定价格,锁定出货量与价格区间。 2. 行业与美光渗透数据(无遗漏) • 2027年行业DDR出货:20%–30%被LTA覆盖。 • 美光LTA份额:约20%。 • 超大规模客户(Hyperscaler):已锁定行业Server DDR5约60%–70%的量。 3. 对盈利的影响 • 收入/利润可见度:显著提高。 • DDR价格波动:峰谷波动被压低约50%,周期属性大幅弱化。 四、重估本质:从“HBM单独重估”到“美光整体重估” • 旧框架(SoTP-PS):周期折价,仅HBM享成长溢价,核心业务按周期低倍数,目标价535美元。 • 新框架(整体PE):成长溢价,LTA+AI驱动盈利稳定性,整体对标AI成长股(英伟达15倍PE),目标价1,625美元。
显示更多
1.这个盘子5月8号凌晨P完,我8号早上起来看到别人喊,我才买,跟我没任何关系。 2.:我没发推特,只在黄哥的群里喊,所有群都是转发,外面到处转发难道不是想吃我影响力的流动性?都在等着我发推特吗? 3:为什么喊,当然是想FLIP SAT0直接发射 大家都能赚钱。不然我为什么不只买一点偷偷赚钱就好了,还没人能说我一句。只能说我自己太天真了,低估了现在的一级,只有PVP,没有合力。而且我和太多人说了,盘子价格螺旋上去后,导致太多获利盘跑了。那是谁赚到钱跑了呢?只能说砸盘的也有我觉得很钻不会卖的朋友了,呵呵。 4.我现在是保本的,地址如下: 0x98f3134f944a28629e6ddbc499a6c4efcb17614f 0x36c2cf8ec7736ce1e4215acb1159ecc1bc617fc0 0x94432c0156d883f19a7a482f24b3ce4309973200 0x448906c481df1df1cc63c7485a052d3ad97def1d 这是我以前玩USDE的地址,是我自己操作的,成本565E,目前543E。 也就是我把本都收回来了。 不要把其他东西甩锅给我,几十E我也掏你的?我心里有数是哪些人捆绑背刺。 然后我现在要结尾工作,以下是处理方式。 快照时间为25047577区块之后,25055551区块之前(既买卖时间为5.8号11点到5.9号我发布推文) 1.我马上会卖出所有的SAT1,所得35个ETH均分给亏损的人 2填写表单 我发推后可以不用卖出,我已经快照我最后卖出的价格,会程序统计你的余额。如果涨了,算你自己多赚的。 转入转出不会计算,只计算买入卖出的亏损,不要乱报金额,会程序统计的,有误差会手工check,误差太大直接给你拉黑。 3.我会按照亏损金额,以及亏损幅度计算一个积分公式。亏损30%以内的不计数,公式=亏损金额*(幅度-0.2),例如亏1000刀,50%,那就是1000x0.5x(0.5-0.2)=150。10000刀亏90%那就是10000x0.9x(0.9-0.2)=700,然后按照总积分池均分卖出的SAT1为什么要这么计算? 1.链上亏30%以内默认是聪明人。 2.亏的越多说明越信任我,这个PONZI本身可能真的是一个很好的机会,很可惜。 最后,方式就这样,不能让所有人满意,就这么多钱,我也懒得跟你再自证我到底赚多少了,因为处理完就退网了。
显示更多
0
200
333
0
转发到社区
12.3晚复盘 【新币】 $呀哈币币 0x1d43bcab7a213dc86d020106290f51f65c554444 叙事:源于@binancezh发推,呀哈币币是阿拉伯口语的音译,用来打招呼 价格:最高2.4M,当前490K $wagi 0xaed762745cf6b2e2f894b2aa15d9eeef59754444 叙事:币安区块链周,员工穿的T恤上印有“WAGBI” 价格:最高1.1M,当前190K $币安萌芽 0xdd6e288faa77dea9a2affb6e51784deb2a3c4444 叙事:币安为青少年推出的加密app的中文名字 价格:最高870K,当前370K $ploi ydDccyq66xKtfqn5bsRpfFXz4WeF4fh3bgQBx1npump 叙事:$zerobro的dev @omedia_jyu部署的币,之前曾假死 价格:最高2.5M,当前1.3M 【次新币】 $bibi 0x9212cf1f9f4a9c69bb010146ba5b0725169d4444 中午从1.7M涨到最高13.9M,当前9.2M $franklin CSrwNk6B1DwWCHRMsaoDVUfD5bBMQCJPY72ZG3Nnpump 叙事:图片是一个基于儿童绘本角色“富兰克林小乌龟”(Franklin the Turtle)的meme改编图。12月1日美国保守派名人Pete Hegseth @PeteHegseth在推上发了这张图,故意用可爱儿童角色讽刺打击毒贩的“英雄事迹” 价格:2号凌晨从40K涨到最高2.3M,当前1.3M $kalshe 9PWFDLTRUaumaqZdcLriDNZjWEoxnVzrLy6qmdrxpump 叙事:Kalshi官方吉祥物 价格:最高1.2M,当前640K $马到成功 0x730e9b7091258cdf578136ec8394daea2db84444 到达最高市值5M,当前3.4M 【老币】 $shoggoth H2c31USxu35MDkBrGph8pUDUnmzo2e4Rf4hnvL2Upump 绿章鱼从2号的1.6M涨到最高7.5M,当前4M $噜噜 0x63d9b8830255ba8ceaf3958e6f2906e52b424444 @btc_798控筹6%并在推上公开地址,其准备CTO。下午从90K拉到最高740K,当前570K 交易工具: 最强AI信号交易和监控工具debot: 交易分析啥都有的gmgn: 宇宙第一所币安钱包: 邀请码:R73PIR88 刮刀 跟单 狙击 交易于一体的工具bloom sol: evm: 丝滑好用的okx钱包: 邀请码:0XZIBU 最像abot的工具xxyy,支持bsc和solana: bsc老牌机器人pepe:
显示更多
0
10
19
1
转发到社区
0G @0G_labs 的核心生态项目 Flashback AI日前已突破1000名真实用户,同时依托0G和Oasis Protocol的 私有 DeAI技术栈 从2026年1月起,Flashback AI 在 用户增长、存储量和总交易量方面不断突破新高: ✅真实用户数达到1000名 ✅总存储量达到了 2.5GB ✅总交易量累计 2.4万笔 作为0G @0G_labs 的核心生态,Flashback AI聚焦移动端隐私AI,重点在于帮助用户从音频构建 个人AI 双胞胎,其专注的领域主要是医疗领域: 比如阿尔兹海默症场景,帮助用户回忆家庭记忆,是真正可以落地的应用场景
显示更多
Flashback AI just crossed 1,000 users ✨ Now processing ~1,000 on-chain transactions every day on @0G_labs + @OasisProtocol Private DeAI Stack. Real memories. Real usage. User-owned AI in motion. Still a smol baby step, but the journey is getting real ✨ Start your Flashback journey:
显示更多
0
13
14
0
转发到社区
市场大幅反弹后对反弹后对地缘坏消息的敏感度开始上升,昨晚标普500的走势,完美诠释了“谣言驱动的极端波动”和市场对地缘政治敏感性的反应。这张标注图捕捉了日内多次快速反转,主要由伊朗-以色列/美国相关传闻引发: 4月23号上午(美东时间) 伊朗炮击谣言 → 市场下跌(红虚线),随后被辟谣为“演习” → 反弹(绿箭头)。 下午高潮(美东时间): 1)1:03pm:以色列媒体(N12)报道伊朗议会议长Ghalibaf因IRGC压力辞去谈判团队职务 → 恐慌抛售,指数快速下挫。 2)1:35pm:德黑兰防空激活报道。 3)1:48pm:以色列否认发动攻击。 4)2:05pm:伊朗媒体称防空是“测试”。 5)2:10pm:伊朗记者/官方否认Ghalibaf辞职 。 指数快速拉升,收回大部分跌幅。 整体来看,S&P 500 全天震荡下行(收跌约0.4%至7108左右),但日内振幅明显增大,一度跌超1.3%后收窄。而油价则因紧张情绪上涨。 这意味着什么? 1)地缘风险仍是主要不确定性风险来源 尽管川普推动的停火延长让市场情绪提振,但伊朗内部(硬派 vs 谈判派)、霍尔木兹海峡紧张、油价波动等仍让市场神经紧绷。股市已从伊朗冲突初期低点反弹并多次创新高,部分资金开始高处不胜寒。 2)市场韧性仍在 即使谣言导致日内大跌,收盘跌幅很小,说明买盘在低位承接强。一回调抄底资金就涌进来,这一波反弹太快很多资金都没上车。 3)这也是当下算法与头条交易主导的特征。市场对突发新闻(尤其是地缘政治)反应极快,高频交易和算法捕捉到单一来源谣言就立刻 计价风险风险,导致“闪崩-闪拉”。Ghalibaf 谣言就是典型案例——未经验证就引发抛售,否认后迅速反弹。 两周多反弹后,市场对伊朗“坏消息”的反应阈值确实降低了(更敏感),现在看还属于风险重定价 + 获利回吐,而不是盲目恐慌,近期核心驱动逻辑是基本面和财报(都很积极) 现在看市场整体在“消化”利空而非恐慌,当然前提是不要演变成持久供给冲击。这也是潜在的最大风险,需要关注。 本条由@bitget_zh赞助,「Bitget 买美股:秒级入场,丝滑交易 」
显示更多
美伊剑拔弩张,是为了积攒谈判筹码么?周末两天内,霍尔木兹海峡从“完全开放”到再度关闭,美国扣押伊朗货船,川普威胁摧毁伊朗基础设施,伊朗则拒绝确认出席新一轮谈判。看AXIOS消息,伊朗仍未表态参加第二轮伊斯兰堡谈判,原因是害怕特朗普借谈判为掩护,发动袭击。 伊朗内部强硬派和温和派的分歧也被摆台面上来了,在剑拔弩张的军事摩擦背后,政治领导层与IRGC强硬派之间关于对美让步底线的内部分歧也日益公开化。从之前穆杰塔巴的表态,上周美军封锁伊朗港口之后伊朗并无实质性反击,看起来伊朗内部即使强硬派原则上也不反对恢复谈判,但其核心诉求是让伊朗在谈判桌上握有更大筹码。 仔细看伊朗其实典型的“以压促谈”策略:通过干扰全球石油运输(影响油价上涨)、增加美国及其盟友的经济压力,来迫使美方在核问题、制裁解除、停火条件等方面做出更多让步。同时,伊朗内部存在外交部(相对务实)与IRGC硬线派的分歧,IRGC 通过强硬动作巩固自身在谈判决策中的影响力。 虽然美伊双方都在表示很强硬,但都没有走向全面军事升级(停火仍在维持),而是围绕海峡反复“开-关-限制”、从这个角度啦其实是为了在谈判桌上增加己方底气。 核心逻辑在于: 伊朗不愿在弱势或单方面让步下重开海峡;美国则不愿显得被“胁迫”。 都算是筹码积攒的信号,也是极限施压的手段。 当然对于市场来说、经过前两天的乐观和强力反弹后,现在也是一个关键位置叠加停火快到期、双方极限拉扯、各种反反复复的信息也可能会让市场进入一个震荡期,而且震幅可能还不小。 本条由@bitget_zh赞助,「Bitget 买美股:秒级入场,丝滑交易 」
显示更多