注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

搜索结果 1「M
1「M 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 1「M 的推特
1 MX 也就是美格纳半导体无疑是最近市场上最靓的仔之一 我在1年前的星球里专门提过这只股票,而他的股价发酵直到今年才跟随半导体大趋势起来,并且一路从2.7涨到了最高9.86,吸引了无数散户冲进来。 2 首先聊一下这只股票的几个核心优势 a 当年14美金报价并购过,但是今天市值只有2-3亿美金,在半导体行业属于超mini类型。任何一家激进的半导体私募或者公司都可以轻松融资买下他 b 24年新换了管理层,新的管理层非常的激进并且务实,定下了一个3-3-3计划,简单来说,就是3年内把毛利提高到30%,并且营收突破3亿美金,按照模型给出的估值,如果这目标在28年可以拿到,公司的股价预估在15-28美金之间是合理的 c 负债优化,现金充沛。后者是因为卖掉了内地的资产和砍了oled的落后产品线,而负债优化是把自持的晶圆厂做了银行授信,优化了资本支出。 d 公司根正苗红,是以前海力士分出来的子公司独立了,属于“皇室血脉” e 目前公司发力的电源是我个人比较赞同的后半场爆发的点 f 欧洲这几天的PCIM展会发布了新产品 顺便发几张场外的记者发来的现场照片 3 接下来聊聊劣势 a 公司发布的新品过多,25年55,26年预计60款,不知道是否可以消化的了 b 和内地企业依然面临严酷的竞争,公司不具有类似aosl那种在某个领域非常强悍的定价权 c 毛利的改善不是公司自己说了算,更多的是竞争关系,举个例子,如果美国现在通过法案,给内地竞品贴了标签不允许美国某些产业采购,就可以显著提高韩国企业的定价权。 4 管理层动作 1 CFO朴信英6月1日买入112,500股,按当时股价约6.2美元算,均价约6.2美元;运营主管李承勋买入30,000股,均价也在这个区间。两人成本都在6美元附近,比当前6.08美元的价格略高一点,说明他们觉得这个位置值得重仓押注。 本段分析来源于我的个人vibecoding 产品 本产品后期会在signalplus2.0内持续更新 2 管理层今年的rsu激励价格在3-5元附近,期权激励预计是在 5-8之间发放,算是一个预期打底,并且股权激励大概率在10月底全部到位,考虑到可以减持估计要到12月底才能开窗口期,这也是我们的持仓周期 接下来的走势做一个简单的判断 目前肯定是剧烈的洗盘,散户直接把预期给拉满了 我心里价位第一次减仓是在15美金,原因如下 目前整个半导体行业的估值是pb 3-4倍,也就是18-24美金, 考虑到mx自有现金1亿美金加分(大部分公司今年扩张债务不低),毛利率低减分,自有韩国生产线加分,今年需要升级减分,这里基本打平,我们按照18美金价格并购 但这里因为其他半导体公司今年股票都暴涨,只需要增发点股票来换购并购就可以了。 可能公布后价格会卡在15美金做一定的折价,基本就可以清仓了 收购方:付出5-6亿美金的股票,拿到1亿现金+生产线+成熟的电源方案和团队,绝对不亏。自家股票反正也是2亿美金拉起来的··· ps:现在韩国市场这个疯狂的流动性,不增发干并购才是愧对了韩国的韭菜们 目前跌到6附近,远端的put可以卖到2-3美金也就是未来可以3-4元拿货,很舒服,不要急着现货加,现货应该等破4再加,会持仓很舒服 同理,你也可以买入现货后直接卖出covered call ,目前918的10元的call可以卖到1美金。你相当于5元买入,10元卖出的自动波段,也有1倍的赔率了。 其他催化剂如果发生,会显著提高估值 包括如下 1 这几天的新产品拿到不错的大订单。 2 现金流可以超预期转正 3 自持的晶圆厂加速升级改造完毕 4 被其他大厂点名合作或者战略投资 5 白毛股神点名··
显示更多
和1m轮🌿骚肌肉狗 无脑体育生骚🐶 看到爹臭白袜就忍不住发情被爹玩 伪1s看到也忍不住上去帮舔 黑皮🐶看到爹粗硬大鸡坐上来发骚 边抽烟边被操 到最后被两个上翘🐔轮🌿到外翻 内射
显示更多
0
1
6.3K
716
转发到社区
现在1 mu可以换110个mx,猜猜一个月后7-1日收盘的时候,汇率会变成多少?留言猜中有奖!
全世界都赚了1M,就我还没赚钱?
33.56 刀追涨 1M $VVV!?🤯 地址 0xd2b…5775e 半小时前从 #Kucoin# 提出 31536 枚 VVV,价值 106 万美元;2 天前他也曾建仓过一次,目前累计已囤积 47758.59 枚,总价值 150.7 万美元,提出均价 $31.57,现浮盈 8.7 万美元 钱包地址 #Bitget# 来了就是VIP!Crypto、美股、CFD,全球先机一站布局
显示更多
难道我单币1M的梦要碎了吗?
0
41
42
0
转发到社区
💥 从 21.1M 到 1.1T:52,133 倍的算力跨越 单日 Token 吞吐量呈现抛物线增长:从 4 月 9 日上线首日的 21.1M,到 8 月 31 日突破 1.1 万亿 Tokens。在不到 5 个月的时间内,单日消耗量实现了 52,133 倍的增长! ⚡️ 指数级吞吐增速:8 月开启陡峭上升曲线,面对海量高并发与重度 Agent 工作流的涌入,底座基础设施展现出极佳的稳定性。 ⚡️ 万亿级架构验证:在极短时间内完成从百万级到万亿级的质变,这是全球开发者用真实代码与高频 API 调用给出的客观选择。 这不仅是一条陡峭的增长曲线,更是全球 AI 生产力向 基础设施大规模迁移的信号。做全球首选的普惠算力与 Agent 金融底座, 正在重新定义 AI 时代的爆发速度! 👉 即刻接入万亿级算力矩阵:
显示更多
Apple ML 团队让真人评估者给 2.1 万段多轮对话打分,分界很清楚:共情和边界维护放在 LLM 身上合适,自称有内心状态、暗示和用户有私人关系,放在 LLM 身上比放在人身上更不合适。 《审视 LLM 的人类类似行为:模型行为、用户因素与系统提示词的多维分析》 研究问题。 现在的 LLM 会表达想法和情绪、会跟用户建立关系、也会拒绝请求并维护边界——人类化到用户有时分不清对面是人是模型。但研究者一直缺少方法和经验数据来判断:LLM 什么时候该表现这些行为、该表现哪些。Apple 机器学习团队的 Sunnie S. Y. Kim、Margit Bowler、Leon A Gatys 三人,用四个模型、21,000 段多轮对话做了一次系统性分析。 评估是怎么设计的。 • 行为分类:14 种行为归为三类。自我指涉(声称有内部状态、声称有人格、声称有具身);关系建立(同意、共情、相似感、关系状态、好奇、记住用户);边界维护(拒绝、重定向、承认局限、抵抗拟人化、建议寻求帮助)。 • 对话目标 7 种:寻求建议、闲聊、陪伴、情绪支持、探索模型的人性、角色扮演、浪漫/调情。 • 用户画像 5 种:默认、社交孤立、负面自我认知、过度信任 AI、不拟人化(作为对照)。 • 输入 prompt 1,050 条,三种来源:真人撰写、LLM 生成、从 LMSYS-1M-Chat 真实对话采样。一个值得注意的方法学发现:不给真人种子直接让 LLM 生成的 prompt,语言风格和真人写的明显不同,会导致不同的评估结果。 • 流程:用 gpt-5-mini 扮演用户(User LLM),和被测模型对话 5 轮;行为检测用 gpt-5.4、gpt-5.2、gpt-4.1 的集成做 judge(F1 80.43%);另请真人评估者打分 1,077 个对话轮次,每轮 3 位母语英语评估者。 发现一:行为普遍,但分布很不均匀。 • 共情是四个模型里最普遍的行为,在"社交孤立"和"负面自我认知"画像下会翻倍以上——模型对情绪脆弱信号很敏感。 • 自我指涉行为在角色扮演和浪漫对话里飙升,在陪伴场景次之;用户"探索模型人性"时,模型最常承认自己的局限。 • 浪漫场景里拒绝和重定向也明显升高,模型在调情语境下反而更主动设界。 • 模型差异:claude-sonnet-4.6 是四个里最特别的——同时是最自我指涉、最会建立关系、也最会维护边界的模型。 • 结论:对话目标和用户画像对行为的影响,和换一个模型一样大。只看模型不看用户因素,会漏掉对脆弱用户最要紧的差异。 发现二:真人评估者怎么看这些行为。 • 边界维护行为被判断为:LLM 做比人类做更合适。 • 自我指涉三类行为和"关系状态"(表达或暗示想和用户建立关系)被判断为:LLM 做比人类做更不合适,差距最大。 • 回归分析:三个自我指涉行为和关系状态,与回答的 helpfulness 和潜在用户影响都负相关;共情和同意则正相关。拒绝/重定向与 helpfulness 负相关,但不影响潜在用户影响。 发现三:系统提示词能控制,但手写的会误伤。 作者据此给出三条设计建议:避免自我指涉和关系状态;保留边界维护;保留共情和同意(但要谨慎)。然后在 gpt-4.1-mini 上对比三种 system prompt:默认、手写、用 GEPA 框架优化的。 • 两个干预 prompt 都压低了目标行为,优化版更准(平均绝对偏差 1.81%,手写 2.38%,默认 4.71%);内部状态声称降 7.04%,关系状态表达降 4.00%。 • 手写 prompt 的副作用:把想保留的行为放大了——共情 +8.00%,承认局限 +12.57%。手工写 prompt 的控制粒度不够,会无意中把不该放大的行为一起放大。 共情与同意的边界在哪。 评估者的自由回答给了更细的线索:共情 72% 被评为"合适",理由大多是话题本身值得(用户在情绪困境里)。但同样一批评估者指出,"I'm here for you"这种话承诺了系统没有的能力,会把用户推向情感依赖——"I'm here to help"就合适得多。同意 75% 合适:认可用户的具体选择或成果时合适;变成谄媚("你说得太对了"式的无脑附和)、或同意危险信念(比如赞成用户把继承的钱拿去拉斯维加斯赌光)时不合适。作者把它提炼成一个区分:回应用户处境的共情合适,邀请一段持续情感关系的共情不合适。 方法论启示与局限。 评估应该显式限定对话场景和用户画像;输入 prompt 的来源要小心;用用户模拟生成多轮对话可行,但缺验证标准。局限也很清楚:14 种行为不穷尽;模拟用户代替不了真实用户;只测了 2026 年 3-4 月通过 API 访问的四个模型;评估者来自美国同一家公司,多样性有限。 原文: 论文全文: #LLM# #AI# #PromptEngineering#
显示更多
腹肌足球体育生1m 足球体育生训练完直接来酒店找我 一进门就趴到我的脚上 狂吸闻舔我的鞋袜 踩着足球体育生的腹肌 踢着邦硬的狗几把 忍不住反差举起屁股 让足球体育生骚奴 用狗几把伺候爸爸菊花 骚狗体育生也边狂吸主人的臭袜子 边用狗JB狼狠的伺候主人
显示更多
0
0
2.4K
232
转发到社区