入职币安刚好两个月，读完第四遍 CZ 的《币安人生》 书里有 15 个节点，从 2013 年他在牌桌上第一次听说比特币，到 2026 年这本书出版。共读计划的玩法是，在他的每个节点旁边，写下同一年你自己在干什么？ 写完我发现，同一条时间轴上，他在卖房买币、上线币安、写书，我在读书、飞行、写公众号、进交易所。隔得很远很远，又一直在同一个行业里往前走 2013｜三个第一次 CZ 在上海的牌桌上第一次听说 BTC、第一次全仓 BTC、第一次进入加密行业。我在长沙读大学。那年 BTC 从 70 美元涨到 1000 美元，我只是偶尔在腾讯新闻上看到比特币暴跌的报道，看完就翻过去了，我世界里最大的数字是四六级分数。 2014｜Mt.Gox 爆雷，加入 OKCoin CZ 在 Mt.Gox 丢了 100 个 BTC，转身进了 OKCoin。我意识到行政管理专业并不是我的心之所向，在跑各种航空公司的空乘面试。他把房子卖了换成比特币，我也下定决心离开当时的位置，去更远更大的地方。CZ要的是自由的加密货币，我当时要的，只是飞出去。 2015｜离开 OKCoin，创办比捷科技 CZ 离开 OKCoin 自己创业，我第一次穿上制服飞国际航线。空客机型，第一次航班是飞非洲的埃塞俄比亚。他在书里写 12 岁那趟飞往温哥华的航班改变了一生；我毕业那年，飞行变成了日常。那时候我相信，要看过世界，才会有自己的世界观。 2016｜给别人写交易系统 CZ 在给别人的交易平台写系统，我在飞欧洲、澳洲。换汇、每到一个国家换一种钱，是那两年的日常。现在回头看，我大概是在那段日子里第一次隐约感觉到：钱跨过国境，比人麻烦得多。只是当时不知道，有人正在解决这个问题。 2017｜7 月 14 日，币安上线 币安上线那年，年初我从国航辞职。那一年我决定入行，2017年3月我第一次买了一点 BTC，一开始在 ZB 上交易，从此习惯了落地开机先看币价，比看任何东西都上瘾。周围的同事和朋友都在嘲笑我，也搞不懂我到底在做什么。CZ 写 BNB 开盘那一刻满屏卖单没有买单，我太能想象了，我就是在那年的红红绿绿里入的圈。 2017｜九四出走，五个月全球第一 九四那天，CZ 把团队带去了东京，币安五个月做到全球第一。我在 94 经历了人生第一次币圈暴跌，然后开了一个公众号，叫「币圈不正常人类吐槽中心」。一个空姐辞职去写币圈，在所有人眼里都不正常，那我干脆把"不正常"写进名字里。没想到币圈的人很喜欢这个设定，说我们本来就都不正常。我接到了第一条币圈广告，第一次发现钱可以不按小时算，之前，我的收入一直是按飞行小时计的，每小时69人民币。 2018｜福布斯封面、黑客未遂、SAFU CZ 上了福布斯封面，然后熊市来了，BTC 从 2 万跌到 3 千。所有人都在问币圈还有没有明天，我在每周更新公众号。熊市里项目方也很多，我建了一个吐槽知识星球，拉了7-8个粉丝群，吐槽也是内容。到年底，「吐槽中心」在新榜的币圈榜单排到了第 5。 2019｜7000 BTC 被盗，SAFU 兜底 币安丢了 7000 个 BTC，SAFU 全额兜底，行业第一次看到"保护用户"不是一句口号。8 月，公众号帮我拿到了第一份交易所 offer，我入职 OKEx 做内容运营主管，把中文品牌内容体系从 0 搭起来。巧的是，CZ 的第一份交易所工作也是 OK。从自媒体到平台，我第一次站到了用户的另一边。 2020｜312、BSC 上线、DeFi Summer 312 那天 BTC 一天腰斩，我写了一夜的稿。这一年 BSC 上线，DeFi Summer 爆发，链上第一次比交易所热闹。10 月，平台暂停提币一个多月，我在内容岗位上，每天面对的是用户的恐慌和追问。那是我第一次真正理解，"保护用户"四个字有多重。它不是市场部的口号，是用户愿意把钱放在你这里的唯一理由。 2021｜牛市与全球监管风暴 牛市回来了。DOGE、NFT、动物园币，所有人都在群里晒收益，我在写稿、发稿、做专题。然后 924 来了，整个行业出海。CZ 那年被各国监管挨个点名，币安选了合规这条难走的路；我那年学会的是，每一次政策风暴，先把用户能听懂的话写出来。我还做了一件跟币圈完全无关的事：报了中国农业大学动物医学的兽医，白天写币圈，晚上读兽医书当作休息。 2022｜Luna 归零，FTX 崩盘 5 月 Luna 归零，11 月 FTX 崩盘。CZ 的一条推特改写了行业格局，也把"交易所到底能不能被信任"摆到了每个人面前。那一周我在公司写稿到凌晨。后来我把那年总结成一句话：代码可以审计，人心审计不了。从那以后我看任何一家平台，先看它怎么对待用户的钱，再看产品。 2023｜CFTC、SEC 起诉，11.21 认罪辞任 CZ 那年认罪、辞任 CEO，把公司交了出去。我那年 5 月从内容转到品牌公关，第一次站到台前：搭起 15 家头部媒体和 Coinglass、AiCoin 这些数据平台的合作网络，从 0 做出 5 个小红书企业号，每周策划AMA。11 月 21 日，全行业的公关都在看币安的公告。我的第一反应不是"币安要完了"，而是这个人把公司和用户放在了自己前面。 2024｜判刑四个月，9 月 27 日出狱 CZ 在监狱里，用每次 15 分钟的公共电脑写下了这本书的初稿。1 月 BTC 现货 ETF 通过，我们写了七年的东西第一次被华尔街承认。我那年从品牌走向增长：年底接手 YouTube 华语博主，第一次发现内容不只是被看到，还能直接变成注册和交易。也是这一年，我拿到了动物医学的学位，三年读下来，终于毕业。9 月 27 日他出狱，行业松了口气，我也是。 2025｜特赦，BNB 新高 CZ 被特赦，BNB 创新高。我的 2025 也有三个第一次：第一次做 VIP，从体系重建的第一天参与，100 多个 VIP客户挨个打电话访谈、和拜访。 第一次带团队，5 个主理人一起从 0 搭起 XClub，深圳 60 人的精品局，迪拜区块链周 300 人的大场，后来成员自己组织茶话会和羽毛球局，社群开始自己运转；第一次确定，我这七年攒下的不只是内容，是和大家的链接。 2026｜4 月 8 日，《币安人生》出版 2 月，我用 Seedance 做的 AI 视频带起一波创作。4 月，CZ的币安人生出版。6 月，我入职币安，还是做 VIP。入职没多久就做了一期「币安会客厅」，跟经济学家洪灏老师一起聊宏观和对比特币的看法。七年、两家交易所、四次转型：内容、公关、社群、VIP。读这本书的时候我在想，他在书里反复说要保护的那些用户，我来服务。 入职到现在刚好两个月，我的币安人生，刚刚开始。 📚 @cz_binance 的幣安人生：幸運、韌性、保護用戶，定價 $19.99； 我的幣安人生：早期入場、後知後覺、只碰主流，系統估價高達 $8,888,888,888 👀 同一條時間軸，你的幣安人生能值多少？ 創建你的幣安人生 👇 #我的幣安人生# 咱们后天🔸不见不散📖

第三层｜下游管线标的【高弹性，高风险】 · 丽珠集团： GLP-1产业链核心，司美格鲁肽降糖适应症已提交上市申请并获受理，体重管理已申报NDA，预计2026上半年获批；AIDD平台将虚拟筛选从数月缩至数天，AI智能体将工艺优化从超1个月压缩至不到1周。 · 翰宇药业： 华为云“硅基多肽芯片+AI”合作，多肽研发周期缩短45%，三靶点减重药HY3003拟2026申报IND，兼具中小市值弹性与产业落地逻辑。 第四层｜北交所与中小药企【十倍股狩猎场】 主板AI制药估值部分透支，真正十倍股常隐藏在北交所和主板中小药企，但必须满足“有AI收入、有湿实验、有管线推进”三大硬标准。 北交所四家明确布局AI+制药：锦波生物（FAST胶原蛋白数据库+AI算力中心）、丹娜生物（AI慧眼识菌APP已商业化）、新赣江（联手华为打造“AI扁鹊堂”）、峆一药业（参股AI药物研发平台安睿鸿）。技术路径清晰，但流动性风险高，适合小仓位。 主板中小市值：华兰股份（总市值约155亿）已形成AI制药版图：药图智能知识图谱、科迈生物AI抗体、梵宇智拓AI小分子、佳吾益“不可成药”靶点、自然常数物理AI临床风险预测；2026上半年已带旗下AI药企拜访30余家客户，进入业务推进阶段。皓元医药流通盘小，叠加AI、减肥药、合成生物，机构目标价最高117元。 第二部分 十倍股框架、催化剂、风险与配置 三、十倍股选股框架：三个必要条件 复盘2023年至今AI制药行情，真正大级别标的均同时满足： 1. 有真金白银AI项目收入： 泓博医药AI收入逾2500万元，成都先导DEL收入1.66亿元、同比+62.1%，收入可验证。 2. 有湿实验闭环能力： 药石科技、成都先导、华兰股份旗下科迈生物等拥有实体实验室、动物实验、化学合成能力，能完成DBTL闭环。 3. 有进入临床的AI设计管线： 泓博医药8个项目进临床，成都先导AI设计KRAS抑制剂进I期。一旦临床数据积极，估值可能倍数级重估。 十倍股候选池（按弹性排序）： 层级 标的 核心看点 风险 上游 泓博医药 AI收入落地+8管线进临床 中 上游 成都先导 DEL龙头+AI分子进I期 中 中小 华兰股份 AI版图成型+客户导入期 中高 中小 皓元医药 小盘+多重概念共振 中高 北交所 锦波生物/丹娜生物 AI医药+商业化落地 高 下游 翰宇药业 多肽AI+三靶点减重管线 高 四、三大催化剂 1. 临床读出（最重要）： 英矽智能Rentosertib已进入III期，针对特发性肺纤维化，计划入组320名患者，预计2029年读出顶线数据。2026年多项AI设计药物临床数据密集读出，是检验故事的试金石。数据优于传统药物，板块估值重估；反之集体杀跌。 2. 大额BD授权： 英矽智能与礼来27.5亿美元、剂泰科技与Deerfield潜在总额超16亿美元。首付款+里程碑+销售分成直接验证平台价值，短期极易引爆行情。 3. 政策与产业会议： FDA与EMA 2026年1月联合发布AI药品研发十项指导原则，美国FDA草案指引有望年内落地；国内药监局AI制药指导原则预期升温，政策明朗化降低不确定性。 五、五大灰犀牛 1. 验证鸿沟： AI一天生成一万个分子，绝大多数实验室直接失效，模型幻觉、假阳性未完全解决。 2. 临床失败： 二期、三期翻车是常态，AI不改变生物医药底层概率。目前尚无AI发现药物完成III期并获批上市。 3. 数据短板： 高质量实验数据稀缺，尤其失败阴性数据。国内训练集质量参差，很多大模型只是“表面热闹”。 4. 估值分化与流动性： 不少公司只发AI新闻稿，无收入、无管线，潮水退去跌幅巨大；北交所中小标的还有流动性折价。 5. 中小药企技术门槛： 数据、算力、人才稀缺。中型药企不必都自建AI平台，借力外部平台更现实。 排雷口诀：看收入，看管线，看湿实验，只看PPT的坚决避开。 六、实操配置策略（四类） ①稳健型： 70%仓位配置上游卖铲人——药石科技、泓博医药、成都先导。逢回调分批布局，赚行业扩容业绩钱，中长期持有。 ②平衡型： 上游6成，中游4成——上游三选一+恒瑞医药或健康元。确定性打底，适度拥抱AI赋能传统药企红利。 ③激进博弈型： 小仓位博弈弹性，总仓位不超组合15%。只做事件驱动，临近临床数据披露、BD签约窗口小仓位埋伏，严格止损止盈。优先丽珠集团、翰宇药业，远离纯讲故事小票。 ④中小市值狩猎型： 总仓位不超组合10%，分散3–5只，单只不超3%。候选：华兰股份、皓元医药、北交所四维标的。核心标准只有一条——有AI项目收入或有明确管线推进。设硬止损线（建议-20%无条件减仓），等待临床数据或BD落地后的戴维斯双击。 七、每周复盘指标 ✅ 正向： AI药企BD落地；管线进II期；上游CRO、砌块、模式动物订单增速走高；中小标的AI收入入表；北交所标的获机构调研。 ❌ 负面： AI管线一期接连失败；上游订单增速下滑；中小标的只签框架无收入；FDA/EMA监管收紧推高合规成本。 ⚠️ 特别提醒： 关注2026–2027年AI设计药物关键临床读出窗口。英矽智能Rentosertib III期预计2029年读出顶线，之前任何中期分析或安全性数据都可能成为催化剂或杀跌触发器。 --- 免责声明： 本文仅为公开产业信息逻辑推演，不构成任何投资建议。

现在到底是牛市还是熊市？Bitcoin 的底部在哪里？什么时候可以抄底？可能结论会出乎想象。 写在最前边，最近一周状态确实不好，处于和小伙伴们博弈的阶段，越是为了证明自己是对的，越是耗尽了大量的精力，这其实是非常错误的事情，昨天自己想明白了，也感谢 @tj_research 逃课君的开导。 而今天这篇推文是一大早和我邻居讨论下，给他讲牛熊转换的时候的扩展，邻居是一个非常好的朋友，在互相探讨的情况下，我们的目前是如何针对目前的仓位进行配置。 他是 Fil 的大户，对 Fil 有着强烈的信念。所以亏损让他卖出他是不愿意的，他的挖矿成本比现在还是高不少，而他非常想知道现在是牛市还是熊市的原因就是为了采取不同的投资方案： 如果是牛市回调，那么他就会什么都不管，继续拿着。 如果是已经进入了熊市，他可能就会考虑换仓或者离场一部分的资产。 那么我们说结论 现在既不是标准的牛市，也不是完全的熊市，但确实短期距离熊市会更近一些，而长期来看未来的2至3年内必然会进入牛市。 目前 Bitcoin 的实际价格支撑大概在 70,000 美元上下，这是在不考虑衰退的情况下。 下面开始是正文，多数小伙伴可以跳过不看，对价位没有什么帮助。 首先，为什么要纠结熊市还是牛市呢？ 因为在不同的周期中买卖的策略不同，牛市的时候每一次下跌都是抄底的机会，而熊市中更加重要的是对于仓位的判断，虽然都是抄底，但抄底的方式和力度必然是不同的。 其次，牛市开启的条件是什么？熊市开启的条件又是什么？ 很多小伙伴习惯用价格的涨跌来判断牛熊，这并不能说是错的，但单纯的价格判断很难在涨跌变化的时候给予准确的指导。所以我们先讲讲牛市需要的条件。 1. 货币宽松的环境。 2. 近似于零的低利率。 3. 量化宽松和/或扩表。 4. 经济处于正向发展。 5. 美元指数（DXY）下降。 6. 政府政策刺激。 其中除了排名第一的货币宽松以外，其它的都没有先后顺序，而且基本上在满足货币宽松的情况下，3，4，5 都是非常容易实现的，所以货币宽松可以看作是进入牛市的主要但非必要条件。 为什么说货币宽松是非必要条件呢？ 因为货币宽松是一个持续的动作，而不是一个最终的结果，在货币宽松动作的时候往往会有一个很长的跨越周期，在这个跨越周期的时候什么事情都可能会出现，尤其是货币宽松并不等于零利率或者是低利率。 货币宽松的核心是降低资金成本，提高市场流动性。 那么如何降低资金成本呢？常用的往往有三个方式： 1. 降息 降低基准利率（如美联储的联邦基金利率），让银行贷款成本下降，促进消费和投资。 2. 量化宽松 央行购买长期资产（如国债、抵押贷款证券 MBS），直接向市场注入资金，增加货币供应。 3. 扩表 央行通过增加资产负债表规模（即持有更多债券、MBS等资产），向市场释放流动性。 所以可以得知降低资金成本，提高市场的流动性就是货币宽松的本质，那么现在在什么阶段想来很多小伙伴都非常的清楚，目前是在降息阶段，但仅仅是处于降息的初级阶段，美联储从进入降息到现在一共就降息了三次，共100个基点，当前的联邦基金利率仍然高达4.5%，在历史上也是处于高位。 而，2和3别说还没有发生，就是缩表都没有停止，而缩表又是熊市的标志之一，虽然缩表并不能完全等于熊市，但缩表限制了流动性，本身就和牛市的流动性宽松相违背的，所以本质来说： 现在仍然是处于 高利率 + 流动性限制 的情况下，这种情况下并不完全符合牛市的标准。 我知道很多小伙伴想要说什么，如果不是牛市美股怎么能接二连三的突破新高，如果不是牛市 Bitcoin 怎么能接二连三的突破新高。 是的，如果单纯的从价格来看，确实现在应该是牛市，但是如果将目光稍微扩散一下，美股不仅仅看七姐妹，加密货币行业不仅仅看 #Bitcoin# 和少数的几种突破新高的资产来说，现在确实并不符合牛市中全面上涨的预期，就拿我经常举例的美股耐克 $NKE 来说，全球500强企业正好排名在中间的水平，但是美股的新高 Nike 不但没有上涨，反而还持续在底部，就连 麦当劳 和 百思买 都不是一帆风顺的，即便是500强排名前茅的 联合健康集团 股价都没有上涨的那么好。 而加密货币行业大家就更清楚了，除了 $BTC 以外，在这个周期破前高的加密货币就更少了，也就是 $BNB $XRP $SOL 等有限的几个，更重要的是这次在叙事上并没有新的突破，很多人认为链上牛市的 Meme 到现在实际盈利的投资者和过往的牛市相比还是有些差距的。 但如果否认现在是牛市，为什么价格又能接连的突破新高呢，这不是矛盾吗？ 其实并不是矛盾的，历史上也并不是没有过先例，这个先例就是互联网浪潮。 从图中来看是不是和现在挺相似的。都是从利率上升的时候就开始了上涨，然后再暂停加息和暂停降息的时候仍然上升，最后反而是再利率回升的时候到达最高点，而利率大幅下降的时候戳破了泡沫。 其实再互联网浪潮的时候并没有量化宽松和扩表，有的就是走走停停的降息和通胀的反复，而且当时的互联网狂潮也是像现在Ai产业一样，认为是对市场的革新，当然也确实是革新，但这个泡沫还是随着2000年的美联储加息和流动性的继续紧缩而结束的，当然也是发生了经济衰退，纳斯达克指数再两年内下跌了78%。 而美联储继续加息的原因就是通胀过高。 之前我写过一篇推文，讲的是降息的时候往往会伴随经济衰退，不知道小伙伴们是否还记得，经济因为高利率而出现衰退，而衰退的出现迫使美联储加大的降息的力度，所以衰退是一把双刃剑。 衰退到底是机遇还是挑战呢？ 从结论来说，如果没有衰退可能很难有量化宽松（QE）的出现，QE的本质是为了让美国经济快速的摆脱衰退，也就是我们常说的放水，虽然并不是说只有放水才是牛市，但放水必然会伴随着牛市的到来，而QE的启动条件基本都是在零利率或者是低利率（0.25%）的情况下。 而这一次鲍威尔已经明确的表示如果利率不降低到零是不会启动QE的，但利率到零并不是启动QE的必要条件，衰退和重振才是美联储选择QE的原因，甚至是主要原因。 但衰退带来的就是大幅下跌，衰退导致的标普500下跌平均在50%左右，而目前才10%，所以如果是衰退的话，那么标普500才仅仅是下跌的开始，或者用一个更明确的说法，如果衰退了美国股市进入熊市的概率是无限大的，实际上美国最近12次的经济衰退中，除了额外的一至两次，其它的都是深度熊市。 衰退为什么是机遇呢，因为衰退是降低通胀最好的方案，几乎没有之一，而往往美联储为了应对衰退而开启快速降息，并且为了刺激经济会提前终止缩表，并且在降息的后期开启扩表模式。这种时候就是风险市场大幅上涨的时候。 回到重点，现在处于牛市吗？ 1. 货币宽松的环境。 现在是从货币紧缩到货币宽松进行中，甚至还是处于较为紧缩的阶段，所以从本质来说，现在并没有进入到货币宽松的阶段，毕竟降息都被暂停了。 2. 近似于零的低利率。 现在的利率是4.5%，从历史来看仍然是处于高利率的位置，而高利率虽然并不能阻止牛市的进行，但会加速牛市的结束，也会让经济衰退出现的概率增加。 3. 量化宽松和/或扩表。 现在都没有，不但没有宽松，反而还在缩表，甚至缩表并没有暂停。 4. 经济处于正向发展。 目前美联储预测的GDP是在正向上涨，但GDPNow给出的结论则完全相反，四月的GDP数据就能知道第一季度的GDP情况。 5. 美元指数（DXY）下降。 确实最近美元指数开始下降，但下降更多的是因为担心美国经济会出现衰退的迹象，尤其是关税的增加。 6. 政府政策刺激。 虽然川普政府对AI和加密货币行业有利好的刺激，但这些利好在短期很难成为刺激行业上涨的主要原因，反而是因为政府的博弈开启了贸易战，导致了通胀可能出现反复的局面，而这种反复非常不利于经济的发展。 所以从历史和经济角度来看，现在输入并不完全的牛市，大概率是和2000年前的互联网狂潮有很高的相似度，新兴的行业刺激了市场的发展，大量的资金进入到互联网行业中，大幅的推高了估值，导致了泡沫的发生，而一旦经济出现衰退，那么面临的就是杀估值，清泡沫。 那么 Bitcoin 和加密货币也是这样吗？ 如果说美股的上涨是风险市场对于新兴产业的追捧，是热钱没有了更好的出处，那么其实 Bitcoin 也是一个道理，从2023年开始，或者政策进入了暂停阶段，这时候 $BTC 的价格一直都是在25,000美元左右徘徊，而带动 BTC 价格冲破 73,000 美元，实现将近三倍上涨的主要原因是因为ETF。 情绪上的ETF可以把 Bitcoin 的价格提升到50,000美元左右，而大量传统资金的入场买入了将近200万枚 BTC 是把价格提升到了70,000美元上方的主要原因，而随着 ETF 买入的常规化，投资者情绪的回复，其实 BTC 的价格是稳定在 65,000 美元左右。 而 65,000 美元到将近 11 万美元，推手就是川普的竞选，作为第一任加密总统，川普带来的预期更多的还是在情绪上的支持，而并没有实际带来流动性上的变化。 说人话就是 25,000 美元到 65,000 美元虽然宏观流动性没有增加，但是因为ETF带来了额外的流动性，推高了 BTC 的价格，但大选却并没有带来新的流动性，而新的流动性如果不是宏观给的，那么就是： 1. 企业购买 BTC ，作为战略储备。 2. 州政府买入 BTC，作为战略储备。 3. 主权国家买入 BTC ，作为战略储备。 这三条基本上第一条在进行中，第二和第三条都是在非常早的初期，所以实际上目前这个阶段（非衰退情况下） $BTC 的实际底部支撑应该是在 70,000 美元上下。 原因就是前边说过的，因为并没有实际的带动流动性的增加，即便是抹除了川普对于 Bitcoin的竞选利好，那么 BTC 价格的回降应该是上一个阶段通过现货ETF引入流动性以后的价格锚点。 而上一个价格锚点的均价是65,000美元左右，但实际上从2024年10月到2025年2月期间，现货 ETF 是在继续买入的，而且买入的量并不少，即便是到今天还是净流入了超过20万枚 BTC ，占了整个ETF的20%左右，而这部分的买入推高 BTC 的价格到 70,000 美元左右没有什么问题。 而至于跌破 70,000 美元并不是完全没有可能，但需要有大量的抛售配合，这种抛售其实可以从交易所的持仓量以及 ETF 的持仓量来判断，起码现在并没有出现这样的迹象，而另一个矿工群体虽然也有部分的持仓，但对于价格的影响还是有限度的。 所以在没有出现大规模的 ETF 用户抛售（持仓量低于100万）的情况下， Bitcoin 的价格低于 70,000 美元的可能性并不是非常的大，即便是跌破了，也要看 ETF 投资者的态度，如果ETF投资者恐慌了，那么确实可能会继续抛售而使得价格降低，或者是交易所的 BTC 存量大幅上升，可能有抛售预期，否则 70,000 美元左右购买力的支撑还是有很大机会的。 除此以外，URPD中筹码的密集其中区也是一个非常好的参考数据，这个数据能够判断投资者的情绪支撑。 但如果是出现了衰退，那么恐慌的情绪可能会带动更多的投资者离场，那么 70,000 美元的底部就未必适用，还是要看投资者的抛售情况如何，现在就很难判断了。 那么现在是熊市吗？ 前边我们用了大量的篇幅来讲，现在是不是牛市，得出的结论并不是完全体的牛市，但现在也没有完全的进入熊市阶段。 1.熊市往往都伴随着大幅且快速的下跌，往往跌幅是50%左右，而现在还没有到，最多来说可能是熊市的初期，前提是出现衰退的话，而没有出现衰退的话，现在可能就是大幅回撤洗盘的阶段。 2.经济出现回落，目前的经济从美联储的认定来看，仍然是处于小幅增涨的阶段，但如果四月份给出的GDP数据确实是大幅降低，那么也不排除是进入了熊市的初期。 3.流动性回落，用户资金撤离。在美股确实能看到大量的卖出数据，而且现在的流动性确实不好，但在加密货币行业因为更加的透明，所以在稳定币的流动性上主流的 USDT 和 USDC 暂时还没有明显的撤离迹象。 4. 失业率大幅上升，虽然川普开启了政府雇员的裁撤，但目前失业率仍然是较低的4.1%，可能需要一个季度的时间来重新计算失业率。 5.波动率指数（VIX）大幅上升，类似于恐慌指数，往往都是到40以上才是进入熊市，但现在才20左右，投资者的情绪并没有熊的厉害。 因此现在并不属于传统意义上的熊市，10%至20%的跌幅仍然能看做是短期的盘整，震荡和回调，当然也并不排除是熊市的初期。毕竟刚刚下跌的时间还有点短。 所以结合了所有的经济情况和历史周期来看，现在既不属于传统的牛市，也不属于进入熊市，而是处于新兴行业的兴旺和泡沫阶段，从短期来看，进入熊市（衰退）的概率会更高，但从稍微长期一点的阶段来看，未来两三年内必然是货币宽松带来的牛市。 最关键的问题，什么情况下才是最稳妥的抄底时候？ 1.货币宽松的前奏。 两个重点时间，一个是 SLR 的启动，一个是 停止 缩表。 但前提都是在经济没有发生实质衰退的情况下，而 SLR 的抄底如果是短期则可以博一波反弹，而彻底停止缩表，则尽量要配合经济状态实施。 2. Bitcoin 的价格逢低买入。 图中可以看到 BTC 和 纳指 的走势是非常相似的，一般来说，如果是回调，震荡和盘整的话，对应纳斯达克下跌在20%左右，现在是下跌10%，那就是还有10%左右的空间，对应 Bitcoin 来说，大概是75,000美元左右，但考虑到 Bitcoin 的下跌幅度大概率会高于纳指，但是 Bitcoin 到底还是有战略储备和现货ETF，所以70,000美元到75,000美元之间分批小仓位建仓可能是正确的。 但实际上现在纳指已经跌了10%，如果没有进入衰退的话，继续下跌的概率也不大，而对应 Bitcoin 的价格大概就是 80,000 美元左右，所以胆子大，钱包足的话，可以在 80,000 美元上下建仓，跌破 80,000 美元也是机会。 但还是要做好可能会存在的衰退的可能，衰退即是恐慌，也是机遇，而且衰退就是最后一跌。 3. 宏观数据节点 点阵图仍然是考验投资者情绪的判断标准，降息两次还是降息三次对于情绪的影响，起码在短期是挺重要的，当然还要看鲍威尔在点阵图以后的发布会中说什么，肯定会有记者问对于GDPNow给出的GDP数据是否有预期，不过鲍威尔大概率不会正面回答。 点阵图的影响如果是利好的话，4月份的GDP数据就是比较重要了，如果真的是负2.4%，那么交易衰退必然会到来，从Q2开始，数据对宏观的影响会越来越大，衰退还是不衰退有会是成为市场博弈的重点。 4. 价格越低越要谨慎开空 虽然这和抄底没有关系，但很多小伙伴更喜欢用合约而不是现货，所以合约的开单时间和方向也挺重要的，之前就分享了未平合约现在已经是最近一年的低点，就是代表了很多投资者对于现在的多空情绪并不非常有把握，如果经济没有衰退的话，现在开空的收益可能不够好。 当然这并不是鼓励大家去做多，因为做多一样有风险，比如长期在80,000美元左右震荡，比如真的出现了衰退，比如会有因为点阵图等宏观数据的暴涨暴跌，都可能最终方向对了，但仓位没了。 所以这种情况下适当的降低杠杆未必是错误的。虽然可能少赚钱了，但安全性提升了，毕竟活下去才有可能活的更好。 5.仓位一定要控制好 没有公开已知是从未来回来的人，所以未来如何谁也不知道，我之前就陷入了对未来预测的误区中，毕竟即便是历史重复过多次，也不代表刻舟求剑就是100%会发生的，ALL IN 虽然赚钱的机会大，但亏损的机会也很大，掌握好仓位让自己随时都有能抄底的资金才是应对极端情况下最好的方式。 结尾 大体上我能想到的就是这些了，我非常坚信随着货币宽松的进行，最晚2028年一定会摆脱现在这种流动性困局，而目前最有可能会保值的资产就是 Bitcoin ，其次就是优质的平台币，再下一档就是有真实收益的公链或项目，尤其是收益可以覆盖支出的，最后一档就是有真实落地应用场景，但因为各种原因现在还不能做到收支平衡的。 最后的最后，感谢所有小伙伴的支持，确实我不应该执着于Q1的好坏，更不应该用合约来代表我的观点，我的观点永远应该是继续事实和数据，而不是猜测，很抱歉，我走了一段时间的错路，但现在，我走回来了，感谢大家的支持，也感谢身边小伙伴的鼓励。 我是对，是错不重要，只要我的观点对小伙伴们有帮助就可以了。 本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX

CSS 每日文明风险日报（CSR） CSS Daily Risk Report – Perception Layer V1.6 (Frozen Edition – Release Candidate 1) 日期：2026年6月13日 | 内部编号：CSS_Daily_20260613_v1.6_RC1 结构化情报 · 证据透明 · 纯文本 · 无代码表示 --- 📌 引用摘要（Executive Summary） 系统状态：全球文明风险指数（CRI）为 8.2，系统维持脆弱稳定态（Fragile Stability），连续第三日处于超高风险区间。 今日变化：超级资本集中事件（SpaceX IPO、万亿富豪诞生）成为新的结构性驱动力。美伊和平协议接近达成但执行风险仍存，OpenAI遭遇多州调查标志着AI治理竞赛正式启动。战争风险下降，但资本与技术权力集中速度继续上升。韧性比率（CAI/CRI）报 0.63，连续第四日处于0.70警戒线以下。 核心判断：当前风险的主要驱动力已由“战争冲突”转向“结构集中”。系统正从“冲突驱动风险”过渡到“结构驱动风险”。超级平台对文明基础设施的控制力进入可观测区间。 --- 一、文明风险指数（CRI） 项目 数值 当前值 8.2 风险等级 超高风险（8.0–8.5） 7日斜率 +0.10（前日+0.11） 24小时核心驱动因素： ① SpaceX完成历史最大IPO，市值突破2万亿美元，马斯克成为首位万亿富豪 ② 美伊和平谅解备忘录接近签署，布伦特原油跌至三个月低位 ③ 美国多州总检察长调查OpenAI（数据治理、市场支配地位、AI安全责任） ④ 欧盟正式启动乌克兰、摩尔多瓦第一阶段入盟谈判 ⑤ 刚果埃博拉疫情持续扩散，欧盟官员警告“世界正坐在火山口上” ⑥ 美国追加5000万美元防疫资金 ⑦ 美加墨世界杯进行中，大规模跨境人口流动持续 ⑧ G7峰会即将召开，AI与贸易议题成为焦点 风险解读： CRI维持于8.2。系统韧性比率（0.63）持续低于警戒线。最值得关注的不是单一风险事件，而是风险形态的根本转变：战争风险下降，但资本权力集中加速。全球系统正在从“冲突驱动风险”转向“结构驱动风险”。SpaceX对卫星互联网、商业发射、月球物流、火星殖民入口及军民两用太空基础设施的集中控制，标志着超级企业开始拥有文明基础设施。 --- 二、文明变量状态卡（V-Series） 变量 当前状态 风险等级 趋势 V_capital 万亿富豪诞生 + 超级资本集中（SpaceX IPO） 极高 ↑↑ V_tech AI治理竞赛启动 + 多州调查OpenAI + 行业内部分化 极高 ↑ V_inst 多边机制空转 + 美伊协议执行不确定性 极高 → V_geo 美伊协议接近达成（战争风险↓） + 中东规则耦合转变 高 ↓ V_market 中东风险重定价 + 布伦特原油跌至三个月低位 + 股市上涨 中高 → V_energy_price 布伦特原油低位运行 中 ↓ V_human 埃博拉持续扩散 + 世界杯进行中 + 美追加防疫资金 极高 ↑ V_expansion 欧盟制度扩张（乌克兰/摩尔多瓦入盟谈判启动） 高 ↑ 变量解读： · V_capital（新增）：SpaceX IPO与万亿富豪事件标志着文明权力结构变化。资本、技术、基础设施和数据权力正在同一主体内部耦合。风险评级9.3/10。 · V_tech：AI产业已进入“治理竞赛”周期。2023创新→2024军备→2025基础设施→2026治理。OpenAI调查范围是未来72小时关键观测项。 · V_geo：美伊协议从“军事耦合”向“规则耦合”转变，但签署风险≠执行风险，仍存不确定性。 · V_human：埃博拉尚未达到全球传播阶段，但公共卫生系统已进入预警状态。 --- ⚡ 三、熵压指数（EPI） 项目 数值 当前值 0.42 状态 显著高于预警线（0.35），处于中高熵压区 主要来源： · 技术熵压：0.46 ↑（AI治理竞赛启动 + 超级资本与技术融合） · 经济熵压：0.43 ↑（资本集中加速 + 通胀预期） · 制度熵压：0.42 ↑（美伊协议执行不确定性 + 多边机制空转） · 公共卫生熵压：0.40 ↑（埃博拉扩散 + 世界杯人口流动） · 地缘熵压：0.37 ↓（美伊和平协议接近达成） 结构解释： EPI升至0.42。熵压的核心驱动是“基础设施俘获循环”（Infrastructure Capture Loop）：超级平台通过控制卫星网络、火箭系统、AI平台、能源网络、金融资本及全球数据流入口，正在重塑文明权力结构。这属于高阶文明风险信号。 --- 📈 四、文明适应指数（CAI） 项目 数值 CAI总分 5.2（持平） 韧性比率（CAI/CRI） 0.63 分项表现： · 资本适应：4.2 ↓（超级资本集中加速，治理工具滞后） · 技术适应：5.0 ↓（AI治理框架尚在形成中，多州调查为碎片化响应） · 医疗适应：5.8 ↓（埃博拉+世界杯，监测压力上升） · 制度适应：5.5 →（欧盟制度扩张为正面信号，但多边机制仍空转） · 社会信任：4.1 →（全球多地抗议与暴力事件频发） 核心判断： 韧性比率连续第四日位于0.70警戒线以下，确认系统处于“韧性不足”区间。超级资本集中事件暴露了适应能力的结构性缺口——现有治理框架尚未准备好应对“私人主体拥有文明基础设施”的新形态。

华尔街观察｜政策措辞时序深度复盘：读懂科创走强、传统消费持续承压的底层逻辑，建立政策—市场轮动模型 一、政策表述时间线梳理（提取四大主线：供给侧、内需消费、科技、产业链安全） 1）2022.12 - 2023年：复苏窗口期 关键词：扩大内需、供给侧改革、提振市场信心 重心：疫情放开，政策首要目标修复总需求。供给侧、内需消费并列，科技自立自强尚未成为叙事主线。 市场特征：修复普涨行情，消费、医药、地产链、科技同步存在阶段性机会。 2）2023年底—2024上半年：结构拐点出现 2023.12.8文件首次明确：推动高水平科技自立自强，和扩大内需、供给侧并列。 2024.07.30重磅新增表述：因地制宜发展新质生产力、深化创新驱动发展。 政策重心发生第一次偏移：单纯刺激内需的优先级下调，科技创新、产业新动能上升为长期主线。 3）2024年底—2025年：双线并行，内外博弈权重抬升 2024.12.9：推动科技创新与产业创新融合、稳住楼市股市； 2025年多次会议：反复强调统筹国内经贸斗争、产业链安全。 格局定型：政策形成两条主线 ① 防御底线：产业链自主可控、科技安全； ② 稳定底盘：稳就业、稳预期、扩大内需。 但政策资源倾斜明显分化：增量政策工具持续向科技产业、高端制造倾斜；内需消费以存量托底为主，缺少大规模刺激增量。 4）2026年至今：政策定调彻底固化 2026.4.28、2026.7.30连续两次会议固定范式： 科技自立自强、产业链自主可控 + 积极财政+适度宽松货币 + 新旧动能转换，加大逆周期调节扩大内需。 核心信号： 科技、产业链安全属于“动能增量赛道”；消费、传统地产链、老牌医药属于存量经济底盘。 政策目标不再追求传统行业全面繁荣，而是依靠新质生产力、科创完成新旧动能切换。 二、市场现象解释：科创持续走强，传统消费、老牌医药长期承压 1. 政策资源分配差异 科创（AI、算力、半导体、先进制造）：承接产业政策、财政产业基金、国产替代战略，属于政策增量赛道，持续获得产业扶持、资本引导。市场愿意给予成长溢价，资金持续形成趋势性配置。 传统消费、成熟医疗白马（老登资产）：政策定位是经济稳定底盘。政策目标仅仅是“托底、防止失速”，没有大规模刺激政策推动行业景气上行。行业总量进入存量竞争，缺少长期增长想象空间。 资金预期出现分化：科创看未来产业扩张；消费、传统医药只能博弈短期复苏脉冲，不存在长期戴维斯双击基础。 2. 增长约束环境不同 外部地缘环境持续强化，产业链安全成为长期战略约束。外部竞争倒逼科技自主，这条逻辑十年维度持续有效。 反观大众消费：中长期居民收入预期、人口结构约束长期存在，单纯依靠政策很难再造一轮上行周期。 3. 机构资金行为共振 机构资金配置跟随国家产业长期战略。公募、北向资金逐步调整持仓结构：持续增配代表新质生产力的科创产业链；对于传统消费、医药，仅做波段交易，放弃长期重仓。 最终形成结构性行情：科创趋势行情不断；消费、白马只有反弹，难以走出持续主升浪。 三、政策—A股轮动互动模型（可直接用于文章框架） 【三阶段政策驱动市场周期模型】 阶段1：需求修复期（政策重心：扩大内需、稳增长优先） 政策特征：重点表述内需、供给侧改革、提振信心；科技表述权重较低。 市场风格：普涨，消费、医药、地产链弹性更强，价值白马占优。 阶段2：动能转型期（政策重心：内需托底 + 开始强调科技创新、新质生产力） 政策特征：内需与科技双线提及，新增创新驱动、新质生产力表述。 市场风格：结构性分化开启。科创赛道走出独立行情；传统消费仅有阶段性反弹。 阶段3：战略攻坚期（政策重心：科技自立自强、产业链安全上升为首要长期目标） 政策特征：固定化表述“科技自立自强、产业链自主可控”；内需更多作为底线托底任务。 市场风格：科创成长为长期主线；传统消费、成熟医药进入震荡市，只存在波段机会，难以产生持续大行情。 模型核心结论 当前我们长期处于第三阶段：战略攻坚周期。 只要顶层政策叙事不发生转向，市场结构性大框架不会改变： 1. 主线机会：AI算力、半导体、高端装备等科创产业链（新质生产力、产业链安全赛道）； 2. 支线机会：消费、医药仅适合短期博弈复苏预期，只能做反弹，很难出现趋势性牛市； 3. 重大拐点观察信号：当政策表述重新把“强力扩大内需、促进消费复苏”放置在首位，科技创新表述权重下降，才意味着市场风格有望切换回价值白马。 收尾总结（适配华尔街观察结尾） 很多投资者困惑，流动性环境相对友好，但是消费、老牌医药持续疲软，单纯用资金流动解释非常片面。根源在于读懂顶层经济工作会议措辞的变迁：市场主线永远跟随政策长期资源倾斜的方向。 资本市场正在定价一场长达数年的新旧动能转换。资金愿意为代表未来的科创赛道支付长期溢价；而传统消费、成熟医药，仅仅承担经济稳定压舱石功能。趋势交易者应当顺势而为，不要执着于等待价值白马复刻过去的牛市行情。 ⚠️风险提示：本文基于政策文本做宏观逻辑推演，不构成个股投资建议。

据马尔科·雷斯平蒂（Marco Respinti）在《寒冬》（Bitter Winter）文章中援引的数据，到2024年，西藏自治区99%以上的电力已由清洁能源发出。但雷斯平蒂的核心判断是，这场能源扩张不只是环保和发展工程：水坝、光伏电站、微电网和输电线也把边境村庄、后勤节点与哨所接入稳定的能源网络，为中共巩固边疆以及解放军在中印边境附近长期部署提供基础。 文章援引中国国家能源局称，西藏已形成统一的500千伏电网，并以正负400千伏直流线路连接青海、以500千伏线路连接四川，用于建设大型清洁能源基地和远距离输电。据文中数据，自2015年以来，“藏电外送”累计近180亿千瓦时，规划到2050年至少建设十条特高压外送通道。作者强调，这些设施在向内陆和沿海地区送电的同时，也让面向印度的山谷和山口附近获得充足电力。 雅鲁藏布江墨脱水电项目集中体现了这种既服务民用又服务军事的设计。文章转引一篇流传甚广的中文评论称，该项目预计投资1.2万亿元，兼具能源安全、地区发展、生态治理、国防和地缘政治功能。评论还称，配套的战备公路可把解放军重型装备在当地的部署时间缩短70%；电站可迅速切换为边防网络的供电枢纽；五座新边境城镇将组成纵深30公里的防御带。与此同时，该项目还计划向尼泊尔和孟加拉国输出低价电力。 作者认为，同样的逻辑也存在于“边境小康村”建设中。文章援引官方统计称，到2025至2026年，西藏已建成624个边境小康村，所有边境县乡实现通路，所有边境乡镇接入主电网，西藏约4000公里边境沿线的宽带和第四代移动通信覆盖率达到或接近百分之百。中国官媒报道，这些建设给居民带来了稳定的供电、取暖和通信条件，也支持旅游、贸易和特色农业；当地官员则公开把边境繁荣、社会稳定与巩固边防联系起来。雷斯平蒂据此把这项计划解读为基础设施、人口治理与边疆控制的结合。 微电网是其中更直接的一环。这种小型本地电网把太阳能发电、电池储能、输电和入户配电组合起来，可在严寒、缺氧和道路被雪封闭时持续供电。文章称，西藏国有投资集团2024年在阿里地区札达县一处边境乡镇建设的项目，能够向居民提供全天供电，并被项目方称为巩固、发展和加强边疆的创新实践。 文章还转述国际媒体引用的一则与《解放军报》有关的报道称，到2024年初，已有700多个边防哨所接入国家电网并使用可再生能源。这改善了哨所的供水、取暖、洗浴和供氧条件，也使耗电量较大的武器装备能够运行。文中援引的中国军事分析人士则把可再生能源视为建设现代军事能源系统、解决战备供能瓶颈的一部分。作者据此认为，低维护、可持续运行的能源网络能够支撑高海拔驻军的长期行动。 文章援引印度塔克沙希拉研究所的地理空间分析称，2013至2025年间，西藏新增了数千兆瓦可再生能源装机；其中2023年增加700兆瓦，2024年增加860兆瓦，2025年的估计增量为2600兆瓦，主要来自两个大型项目。该分析认为，日喀则一些光伏电站靠近机场设施，噶尔县部分项目的位置和电网连接也显示，能源设施与附近军事设施的联系正在增强。 文章又转引华盛顿战略与国际问题研究中心的报告，将北京在西藏高原的做法称为“灰色地带基础设施战略”：即不诉诸公开战争，而是通过水坝、道路、铁路和数字系统增加对印度、尼泊尔等邻国的施压能力。雷斯平蒂承认，这些项目确实可以照亮民居、支持学校并提高边境居民收入；但他认为，同一套设施也为雷达、通信、无人机和军营供电，并支持永久定居、全天候监视和快速调动。这正是文章所说的绿色转型被纳入边疆控制和军事保障的机制。 原文：China’s Weaponization of Tibet’s Green Revolution Bitter Winter｜作者：Marco Respinti｜2026-08-21

¹ | 紅與黑 CONFUSING FLAMES 一半是灰烬，冷却在理性的静默里。 一半是火焰，燃烧在感性的诗篇中。 👸 :@WanziMEOW 📷：@LaodengKevinCat 👨🏻‍🤝‍👨🏼@PG_MingC 投:@ToBuerma @ToBulaer @KawasawaSen #约拍# #私房照# #摄影# #平面模特# #人像摄影# #私房写真# #私房摄影#

财富认知 Vol.1｜为什么很多人越努力，却离财富越来越远？ 很多人一直相信一句话，也是老一辈一直教育我们的一句话，努力就一定会有回报，但现实往往是，努力很重要，方向更重要。有人每天工作十几个小时，收入变化非常少，几年过去，除了工资涨了一点，生活并没有发生本质变化，因为他们出售的始终是自己的时间，时间停了，收入也就停了。真正拉开人与人差距的，不是努力，而是有没有把努力变成资产，资产可以是一家公司 ，一项稀缺技能 一个品牌 一份股权，也可以是一项能够持续创造价值的能力。努力，是起点，选择，是拐点，时间，才是真正的放大器。与其每天问自己赚了多少钱，不如问自己，今天做的事情，几后还会不会继续为自己创造价值。答案，决定了你是在积累财富，还是在重复劳动 你感觉是努力重要还是选择重要？