2024年七月革命以来孟加拉怎么样了？ 2 月 12 日，孟加拉人在一片节日般的气氛中前往投票站投票，这是自 2024 年 8 月总理谢赫 · 哈西娜（Sheikh Hasina）被戏剧性罢黜以来，孟加拉国举行的首次选举。选民不仅是在选择他们的议会，同时也在决定是否批准一项范围广泛的宪法改革。 孟加拉民族主义党（Bangladesh Nationalist Party，BNP）是该国两大主要政党之一，而另一主要大党——哈西娜所属的孟加拉人民联盟 (Bangladesh Awami League)——被禁止参加此次选举。BNP 于是成为这次选举的最大赢家，获得略低于 50% 的选票，并在 350 席的议会 中赢得 300 个直接选举席位中的 209 席（其余 50 个非直选席位按比例分配给妇女代表）。 孟加拉国伊斯兰大会党（Bangladesh Jamaat-e-Islami）获得 31.8% 的选票和 68 个席位 ；其选举盟友国家公民党（National Citizen Party， NCP）——这一新政党是在 2024 年孟加拉国大规模起义之后出现的政治力量——获得 3% 的选票和 6 个席位 ；这两个小党遂成为议会反对党。此次选举的投票率达到 60.4%。 与此同时，宪法改革公投以 68.6% 的有效选票支持率明确通过。上述三个政党似乎都在总体上支持宪法改革。选举后的一些最初姿态——包括民族主义党主席、现任总理塔里克 · 拉赫曼（Tarique Rahman）拜访伊斯兰大会党领导人沙菲库尔 · 拉赫曼（Shafiqur Rahman）和国家公民党领导人纳希德 · 伊斯兰（Nahid Islam）的住所——表明各方愿意在政府与反对派之间继续维持关于改革的对话。 不过，需要注意的是，接近十分之一的选票被判定为无效票。与其他国家同类情况比较，这是一个异常高的比例，远远高于成熟选举制度中的废票率。例如在爱尔兰，全国选举中的废票率通常仅在 1% 左右。即使考虑到部分选民可能对公投程序不熟悉，仍然不能排除其中一些选票是以无效票形式表达不满或抗议。 这一异常情况也反映出意愿表达框架遭到压缩 ：由于宪法改革以“打包式”（bundled）批准的方式进行，选民被要求通过一揽子打包的选择来批准数十项制度改革，从而限制了区分不同具体改革项目表达支持或反对的机会。当制度设计排除了具体表达同意的可能时，异议并不会因此消失，而是会转移到仍然可用的表达空间——包括投下无效票。因此，这次公投在法律授权上或许经得起挑战，但其所表达的民意结构，却比最终总票数所呈现出来的，还要更加碎片化。 ------ 更多有关孟加拉2024年七月革命以来的民主转型进展情况，请下载《中国民主季刊》2026年第二期： ------ 感谢您支持《中国民主季刊》！ 我们的季刊免费向公众开放，您的下载、传播和阅读就是对我们的最大支持和鼓励。感谢读者！ 《中国民主季刊》往期下载： 欢迎订阅我刊的Substack专栏：

🚨 七哥：中共百年斗争史第一成功的就是借着苏联的共产主义杀掉了中国的地主和富有阶级🎯 所谓长征，就是一个流动性的土匪帮，这不是我说的，这邓六金说的，曾庆红他妈说的、这也是叶剑英说的、这也是习仲勋说的‼️ 就是中共从头到尾这百年就是什么？耍流氓、搞欺诈、欺骗、杀人、挑起矛盾、仇恨⏰

2024年9月至10月，意大利都灵。 在中共多次向李老师及其家人威胁要“抓捕他”之后，五名中国公民对李老师住所进行了监视和拍照。 后续的相关文件显示，这些人与当地的中国商会或学生会有关联。

2024年1月，#Bitcoin# ETF正式通过！ 2026年5月29日CME开始将平台加密货币期货/期权变更为7✖️24小时交易！ 2026年5月14日加密《清晰法案》在参议院进行投票，推进进展！ 加密时代的趋势明确告诉我们，加密从野蛮生长已经逐渐买入长期发展的阶段，并且随着国际传统金融市场趋势在合并 而各位小伙伴，也需要调整自己的视角，从单独关注加密内生叙事转向更加长远、周期与宏观的视角看待加密市场，而加密市场，也因此收到宏观因素的影响愈发明显！ 调整指教，调整宏观视角的第一步，就是拉进自己作为散户与机构顶尖资本的信息鸿沟，从听“媒体如何报道机构怎么说”变为听“机构自己怎么说”，这非常重要 任何媒体与个人的解读都会或多或少带有主观观点，我个人也不例外，所以，如果想要成长，就要学会自己“亲耳”去听，自己学习，然后通过其他媒体或者个人来验证自己的思路，从只会听，成长为听+学习+辩证=自我逻辑的产生 市场不好才要学习，提前布局，提高认知，为后市做基础。而Binance Online 是 @binancezh 为小伙们提供的一个很好的学习门户 涵盖TradFi机构、加密原生、公链基础设施三个圈子，让散户小伙伴可以听到以往只有闭门会议中才能了解到的重要观点 按照管理，首期必然含金量最高，看了下名单，第一期于5月13日举行，看名单，贝莱德CEO，瑞波CEO，SOL 基金主席三位重量嘉宾，希望小伙你们不要错过，观看直播没有门槛，注册即可观看！

SATO 现在最有意思的点，不是它“没问题”。 恰恰相反，是它把问题也写进链上了。 网站现在把三个价格分开显示了： price：外盘价格 burn：你把 SATO 烧回曲线，能拿回多少 ETH mint：你往曲线里打 ETH，能铸出多少 SATO 很多人说这是系统识别供需，是一种智能反应。 我觉得这个说法太 Web2 了。 SATO 合约没有 oracle，没有市场判断，没有趋势识别，也没有项目方在后台调参数。 它只有一条曲线，两本账，和一段已经部署、没人能改的代码。 现在出现的现象是： mint 按一个更高的位置收费。 burn 按一个更低的位置退款。 外盘 price 夹在中间，变成第三个价格。 这当然不是传统意义上的“健康 bonding curve”。 但它很 SATO。 因为 SATO 从第一天卖的就不是“项目方会照顾你”。 它卖的是 no operator。 没有管理员。 没有暂停。 没有升级。 没有“我们已经注意到该问题，正在紧急修复”。 代码写下去，就在那里继续跑。 写对了，它跑。 写歪了，它也跑。 所以我反而觉得 SATO 现在比之前更像一个真正的链上物种。 它不是一个完美金融产品。 它更像一个正在塌缩的数学遗迹。 price / burn / mint 三个价格，不是简单的利好或者利空。 它像一条曲线裂成了三条时间线： 一条给市场， 一条给进入的人， 一条给离开的人。 你可以说这是 bug。 也可以说这是 code is law 最残酷的版本。 但这东西最迷人的地方就在这： 没人能解释完它。 没人能修正它。 没人能把它带回正常世界。 SATO 不是安全屋。 SATO 是事件视界。

看见这条更是笑得不舒舒…因为这个所谓的开会就是和哥哥打视频，我说我从来没看过黄片（是真的这里没有装绿茶），哥哥就在自己的手机上放黄片，然后分享屏幕给我看。看了没多久就被迫结束了，因为这个腾讯会议不让我们搞黄色。