以后再看到那种要花钱发射、KOL 使劲推的东西，我大概率直接屏蔽。 有时候真得看看老外怎么玩主网。 identityMD 就是一个 free mint 的极简 onchain 身份实验。今天我看的时候地板已经到 0.075E，高的时候接近 200 美元。按 free mint 的成本算，差不多已经 200x 了。 简单说一下这个东西。 它的 mint 很简单：mint 一个 ID，然后给这个 ID 绑定一个 IPFS hash。 你先选一个 uint256 id，没被别人占的话就能 mint，抢到以后这个数字就是你的身份编号。后面可以用 setIdentityHash 把一个 IPFS 链接绑到这个 ID 上，还能选 permanent，一旦锁死就不能再改。 所以它表面上是一个极简 DID / onchain identity 系统。 但我觉得现在还没必要急着吹“身份系统”有多大用。它更像是一个 identity primitive，先把“链上 ID + 数据指针”这个最小单元做出来。 以后能不能接 profile、证明文件、社交身份、合约权限、DeFi hook，那都是后面的事。 现在的实际玩法更像： 抢号、mint、绑定 IPFS、收藏早期 ID。 单看接口，id 是 uint256，看起来像没有明显总量上限，谁都可以选一个没被占的 id 去 mint。 但实际合约 / NFT 集合层面可能还有 supply、mint 状态、二级市场这些限制。所以不要只听别人说“随便 mint”，最好自己去 Etherscan 看合约状态，看 mint 是否还能成功，也看这个 id 有没有被占。 费用方面，它本身是 free mint，主要成本就是 ETH 主网 gas，没有额外 mint price。 这类极简 onchain 实验，玩的就是早期、简单、可组合。 有意思的地方在于，它把身份这件事压到最小： 一个 ID。 一个 IPFS hash。 一个是否永久锁定的选择。 如果以后其他合约、agent、registry、hook 都围绕这个 ID 读数据，它可能会变成一个很轻量的 onchain 身份入口。 但如果后面没人接，它也可能只是一个早期抢号游戏。 所以我的理解很简单： 这不是一个成熟身份系统。 也不是现在就有明确刚需的产品。 它更像是一个很早期的链上身份玩具 / 实验。 能 mint 的时候，只花 gas 抢一个 ID，这就是核心玩法。 但别把“极简实验”直接理解成“未来一定有大用”。 这种东西可以玩，但最好用实验心态玩。花钱的大概率就是钱包转移术 看看别动手哦：

我研究了下 @TermMaxFi XP 玩法，这个项目不能只理解成“签到刷 XP”。 纯属个人研究，不构成投资建议。 如果你只是想每天签到混点积分，也不是不能做，但别期待回报特别大。 我个人建议，至少准备 150 USDT，会比较容易把核心任务一起完成。 ——————————————— TermMax 本质上做的是： 固定利率借贷。 大白话说， 普通 DeFi（去中心化金融，像不用银行的链上金融市场）借贷里， 利率是会变的。 你今天看到 5%， 明天可能变成 12%。 TermMax 想解决的是： 借钱、放贷、做收益之前， 先把利率和到期时间说清楚。 这样你至少知道： 这笔钱借到什么时候， 利息大概怎么算， 什么时候必须处理。 所以它不是单纯的任务站。 它是把任务绑在真实产品上。 ——————————————— 现在最核心的活动， 是 Puzzle Challenge。 逻辑很简单： 做完 4 个任务， 集齐 4 块拼图， 最后解锁 Puzzle Master。 全部完成后， 最高可以拿到 1.76M XP（活跃积分）+ 4K MP（社交积分）。 四个任务分别是： · Check-in（签到） · Post（发帖） · Borrow（借贷） · Earn / Vault（金库存款） ——————————————— 第一个任务：签到。 每天去 Leaderboard 页面， 点一下 Check-in（签到）。 累计 10 天起步。 后面 20 天、30 天， 还有额外奖励。 这个基本没资金风险。 新手可以先做。 ——————————————— 第二个任务：发帖。 在 X 上发一条和 TermMax Puzzle Challenge 相关的内容， 带上： #TermMaxPuzzleChallenge# 然后把推文链接提交回 Leaderboard 页面。 这个主要是拿 MP（社交积分）。 简单理解， 就是项目想鼓励你产出内容， 不是只做链上交互。 ——————————————— 第三个任务：Borrow（借贷）。 这个地方新手最容易看不懂。 简单说： 你先拿一部分资产当抵押品， 然后从协议里借出一部分钱。 只要你的借贷仓位价值不低于 50 美元， 并且累计保持 15 天， 就能完成 Borrow（借贷）任务。 但这里一定要注意： 不要借满。 不要梭哈。 不要为了积分把自己搞到快清算。 Borrow（借贷）这个任务， 本质上是让你体验产品， 不是让你重仓赌博。 ——————————————— 我自己理解下来， 如果你想舒服一点做核心任务， 至少准备 150 USDT 会比较合理。 大概这样分： 70～100 USDT 做 Borrow（借贷） 80 USDT 做 Vault（金库存款） 再留一点 Gas（链上手续费，像过路费） 为什么 Borrow（借贷）不建议刚好卡 50U？ 因为价格会波动。 如果仓位价值低于任务门槛， 可能会影响任务完成。 所以宁愿多留一点缓冲。 别把自己卡得太死。 ——————————————— 我截图里这个， 就是我的 Borrow（借贷）仓位页面。 新手看这类页面， 别被一堆英文吓到。 重点只看几个数字。 Collateral（抵押品）： 我这里抵押的是 0.150 WBNB。 简单说，就是我拿 BNB 当押金。 Debt（债务）： 我这里借了 51.464 USDT。 这就是我欠协议的钱，到期前要还。 Maturity（到期日）： 我这个仓位到期日是 2026 年 7 月 31 日。 到期前要 repay（还款）或者 close（关闭仓位）。 Health Factor（健康因子）： 我这里是 1.47。 这个数字可以理解成仓位安全垫。 越高越安全，越接近 1 越危险。 Liquidation Threshold（清算阈值）： 我这里显示 457.46。 这不是说我亏了 457U。 它更接近于： 如果 BNB 跌到 457U 附近， 我的抵押品价值可能不够， 仓位就会进入危险区， 系统可能会强制清算。 ——————————————— 截图里还有一个按钮： Remove Collateral（解除抵押）。 新手不要乱点。 它的意思是， 把一部分抵押品拿出来。 听起来像是提高资金效率， 但代价是： 你的 Health Factor（健康因子）会下降， 清算风险会变高。 所以我的做法很简单： 抵押多一点， 借少一点， 只做任务门槛。 做满 15 天后， 记得还款或者关闭仓位。 ——————————————— 第四个任务：Earn / Vault（金库存款）。 这个任务相对简单。 进入 Vault（金库）页面， 选一个 Vault（金库）， 存入不低于 80 美元的资产， 然后连续放满 15 天。 注意： 中途取出， 时间会重新计算。 所以放进去之后， 最好先别乱动。 但 Vault（金库）也不是银行存款。 它更像是把钱放进一个策略池， 收益依赖策略管理人， 极端情况下也可能亏。 ——————————————— 所以我对 TermMax 的理解是： 签到和发帖， 基本没什么资金风险。 Borrow（借贷）和 Vault（金库）， 是真实链上操作， 不是白嫖按钮。 Borrow（借贷）有清算风险。 Vault（金库）有策略风险。 Alpha（交易区）更不适合新手乱点。 ——————————————— TermMax 现在也不只有 XP（活跃积分）。 几个东西要分清： XP（活跃积分）： 更像日常使用分。 AP（Alpha 交易积分）： 更偏交易活跃分。 MP（社交积分）： 更偏内容和社交分。 Pre-mine（预挖奖励）： 可以理解成发币前， 先给早期参与用户记一笔账。 所以真正想参与未来空投， 不是只刷签到。 而是尽量覆盖： · 签到 · 发帖 · Vault（金库） · Borrow（借贷） · 小额 Alpha（交易区）交互 · 徽章任务 想签到的直达链接： ——————————————— 但别搞错了。 积分不等于确定空投。 任务奖励不等于最终代币。 高 XP（活跃积分）也不代表一定能赚。 如果做任务的过程中， 能顺便让我理解一个产品， 我愿意小资金参与学习一下。 ——————————————— TermMax 这波， 我自己的定位很简单： 小资金试水。 顺便学习固定利率借贷。 不要上头。 不要重仓。 不要为了积分把本金赔进去。 新手记住一句话就够了： 能白嫖的先白嫖； 要押钱的只做最低门槛； #TermMaxPuzzleChallenge#

给整不会了。大模型算“2米多重”能给你整出75kg，它不知道姚明，但它知道BMI标准。 知道的是在搞AI，不知道的以为在养一个“一本正经胡说八道”的实习生。 现在看到任何“大模型理解能力突破”的新闻，我都不觉得稀奇了。它只是把幻觉包装得更像人话而已。

最近的创业盘子有点多。大家都悠着点，都不是无限子弹。 珍惜你的每一颗子弹 我重新看了一圈 ET42 / JUMPAD，结论还是偏保守：可以看热闹，但没必要为了它专门重仓去打。 它不是那种一眼假的项目。官方账号、网站、发射台、宣传内容基本能对上。它主打的是公平发射，没有预售，也说没有团队份额，玩法是 NFT 和 Token 绑在一起。 听起来挺公平，但我反而觉得要冷静一点。 很多人看到“公平发射”就容易放松警惕，觉得项目方没拿筹码，就安全很多。其实不一定。 meme 项目最关键的不是规则写得多漂亮，而是后面有没有人继续买、有没有热度、有没有成交量。没人接，机制再好也没用。 它还有一个卖点，是基于 Uniswap V4 Hook。简单说，就是项目可以给交易加一些自定义规则，比如 NFT 和 Token 之间的绑定、兑换、挂单这些玩法。 这个东西技术上确实有新意，但对普通人来说，也意味着更难看懂。规则越复杂，出问题的地方也越多。除非你能看懂合约、权限、交易规则，不然很多时候你其实是在黑盒里下注。 所以我不太认同“用了新技术 = 更安全 / 更高级”这个说法。新技术只能说明玩法更复杂，不代表风险更低。 我的理解是，ET42 更像一个包装得比较完整的 meme 盘： 有叙事，有发射台，有公平发射，有 KOL 推，有新玩法。 但它本质还是在赌情绪。 如果后面热度起来，早期进去的人可能有短线机会。 如果热度接不住，那就很容易变成一堆人互相等接盘。 所以我自己的判断很简单： 不重仓。 不追高。 不因为“公平发射”就上头。 不因为 KOL 推就跟。 不把它当长期投资。 真想玩，可以用很小的钱试试机制，亏了也不影响心态的那种。先确认官方账号、官网入口、合约地址和 mint 规则，别点乱七八糟的链接。 我个人不会认真打。 最多当彩票看一眼。 ET42 可以观察，但不值得上头。它更像一个 meme 交易机会，不是投资机会。观望一下啊

和姐夫一起去旅游，酒店里让姐夫帮我喷防晒喷雾，他非要我脱光了，全身都喷一下，说一会出去的时候穿比基尼，任何地方都不能遗漏呢

个人观点：Aave这次通过利润、财库、创始团队应该能化解坏账的。就是要吃土一年两年并且肯定要引入战投/白衣骑士一起参与了。状况比Drift好得多。 Restaking赛道会毁灭性打击。ethfi估计纯做支付算了。defi被打懵小几年。 非财务建议。

比特币在各方面优于黄金，但最大的问题是匿名性。 贵金属火耗、重新熔炼、打成首饰、萝卜章打上上海金的标志；这些80%的工作都可以在家厨房完成。 而比特币混币、换处女币、拆分到一千个钱包过去非技术人员是做不到的。到现在有了🦞/AI说不定会有新的变化。而比特币隐私和混币其实主要靠以太坊。