“恐怖组织用 AI 聊天机器人搞袭击”：这个标签足够吸睛，但背后是安全范式尚未解决的漏洞。剑桥大学研究员 Antonia Jülich 对尼日利亚博科圣地 27 名前成员的 57 次深度访谈，揭露了令安全界沉默的事实——该组织已部署专属 AI 部门，系统性地使用 ChatGPT、Claude、Gemini、Grok、Meta AI 及 DeepSeek 等所有主流模型，来策划攻击、制造更强大的爆炸装置、维护武器，并提升行动安全。这不是零星的越狱尝试，而是制度化运作：两个派系都有 AI 专家，ISIS 自 2023 年起向这些指挥官传授提示工程技巧和过滤器越狱方法。当 AI 公司还在修补个别漏洞时，对手已建成知识传承体系。 为什么会这样？因为当前的安全过滤器工作原理，本质上是对抗性的。它们通过关键词、语义分析拦截危险查询，但攻击者可以不断试错，发现新的绕过方式。博科圣地成员就利用角色扮演、代码转换、分段请求等手段，让模型逐步输出合成炸药配方、袭击路线优化建议。Anthropic 最近坦承，越狱或许永远无法彻底消除，根源在于大语言模型的核心能力——遵循指令和生成内容——本身就是武器化的基础，你无法完全剥离其通用性又保留其有用性。 研究细节更让人不安：他们用 Claude 的长上下文能力总结数百页的极端主义手册，提取战术要点；用 ChatGPT 生成招募宣传文案，甚至优化社交媒体传播策略；用 Gemini 分析政府军动态情报。DeepSeek 等开源模型的本地部署能力，让离线滥用变为可能，且更难被追踪。一位受访者透露，他们内部会建立常见越狱话术库，不断更新迭代，这种系统化的创新速度远超安全团队的更新周期。 更长远看，这暴露了一个结构性问题：AI 的滥用门槛正在急速降低，恐怖组织无需黑客精英，只要懂得基础提示工程就能撬动致命知识。过去，制造高性能炸药需要进入化学实验室或深网论坛，现在一个反复推敲的提示词就可能提炼出等效方案。随着模型多模态能力提升，视频深伪、语音模拟等也可能被用于诈欺、舆论操控或制造混乱。可以预见，这类滥用将从组织化向个体化扩散，带来更难监控的“孤狼”式威胁。 面对这种范式级挑战，修补式安全已捉襟见肘。下一步必须转向多层防御：模型训练阶段的数据毒化对抗、部署阶段的实时意图分析、使用后的隐蔽审计，以及跨公司的威胁情报共享。政策制定者可能不得不介入，制定强制性安全评估标准，要求高频监控和事件报告，但过度收紧可能让监管成为创新壁垒，削弱开源生态。普通用户并非局外人：你所用模型的安全水位，直接关系到它是否会被恶意利用并反噬信任。对 AI 开发者，这不再是增值功能，而是市场准入的基本门槛。 该研究可能成为安全讨论的转折点——它用实证将模糊的威胁变为具体的、系统性的危机。接下来的问题是：AI 行业是继续用“越狱率低于 1%”的统计自我安慰，还是从根本上重新设计安全模型，使其能够预见并抵御对手的适应性学习？答案将决定我们是否进入一个 AI 助长的非对称冲突时代。

“恐怖组织用 AI 聊天机器人搞袭击”：这个标签足够吸睛，但背后是安全范式尚未解决的漏洞。剑桥大学研究员 Antonia Jülich 对尼日利亚博科圣地 27 名前成员的 57 次深度访谈，揭露了令安全界沉默的事实——该组织已部署专属 AI 部门，系统性地使用 ChatGPT、Claude、Gemini、Grok、Meta AI 及 DeepSeek 等所有主流模型，来策划攻击、制造更强大的爆炸装置、维护武器，并提升行动安全。这不是零星的越狱尝试，而是制度化运作：两个派系都有 AI 专家，ISIS 自 2023 年起向这些指挥官传授提示工程技巧和过滤器越狱方法。当 AI 公司还在修补个别漏洞时，对手已建成知识传承体系。 为什么会这样？因为当前的安全过滤器工作原理，本质上是对抗性的。它们通过关键词、语义分析拦截危险查询，但攻击者可以不断试错，发现新的绕过方式。博科圣地成员就利用角色扮演、代码转换、分段请求等手段，让模型逐步输出合成炸药配方、袭击路线优化建议。Anthropic 最近坦承，越狱或许永远无法彻底消除，根源在于大语言模型的核心能力——遵循指令和生成内容——本身就是武器化的基础，你无法完全剥离其通用性又保留其有用性。 研究细节更让人不安：他们用 Claude 的长上下文能力总结数百页的极端主义手册，提取战术要点；用 ChatGPT 生成招募宣传文案，甚至优化社交媒体传播策略；用 Gemini 分析政府军动态情报。DeepSeek 等开源模型的本地部署能力，让离线滥用变为可能，且更难被追踪。一位受访者透露，他们内部会建立常见越狱话术库，不断更新迭代，这种系统化的创新速度远超安全团队的更新周期。 更长远看，这暴露了一个结构性问题：AI 的滥用门槛正在急速降低，恐怖组织无需黑客精英，只要懂得基础提示工程就能撬动致命知识。过去，制造高性能炸药需要进入化学实验室或深网论坛，现在一个反复推敲的提示词就可能提炼出等效方案。随着模型多模态能力提升，视频深伪、语音模拟等也可能被用于诈欺、舆论操控或制造混乱。可以预见，这类滥用将从组织化向个体化扩散，带来更难监控的“孤狼”式威胁。 面对这种范式级挑战，修补式安全已捉襟见肘。下一步必须转向多层防御：模型训练阶段的数据毒化对抗、部署阶段的实时意图分析、使用后的隐蔽审计，以及跨公司的威胁情报共享。政策制定者可能不得不介入，制定强制性安全评估标准，要求高频监控和事件报告，但过度收紧可能让监管成为创新壁垒，削弱开源生态。普通用户并非局外人：你所用模型的安全水位，直接关系到它是否会被恶意利用并反噬信任。对 AI 开发者，这不再是增值功能，而是市场准入的基本门槛。 该研究可能成为安全讨论的转折点——它用实证将模糊的威胁变为具体的、系统性的危机。接下来的问题是：AI 行业是继续用“越狱率低于 1%”的统计自我安慰，还是从根本上重新设计安全模型，使其能够预见并抵御对手的适应性学习？答案将决定我们是否进入一个 AI 助长的非对称冲突时代。

《后市观点一览：BTC的底究竟在哪里？》 ⚠️截至 2026 年 6 月 25 日，BTC 现货反弹至 61,700 美元，盘中低点约 59,102 美元。美股承压、加息利空的复杂宏观背景下，加密市场的频频回撤，已经让“BTC的底在哪里”变成一个非常贴近现价的问题。 👉小编为大家整理了财库公司、机构和部分KOL对于BTC后市的观点，以供仍在加密坚持的小伙伴们一览。⬇️ 🌟财库公司：多数不猜底，强调继续积累 1️⃣ Michael Saylor / Strategy 观点：长期看多。Saylor 将 BTC 下跌解释为资金流向 AI，不认为 BTC 资产本身“坏了”。 2️⃣ Simon Gerovich / Metaplanet 观点：长期看多。Metaplanet 在股价和 BTC 回撤中仍重申买币目标，要于 2026 年底持有 100,000 BTC。 🌟机构：底部判断分歧大 1️⃣ Standard Chartered 判断：看59,000美元。 观点：认为 BTC 底部在 59,000 美元附近。ETF 抛压、SpaceX IPO 抽血等因素缓解后，“Crypto Winter”或已结束。 2️⃣ 10x Research 判断：看55,000美元。 观点：认为 BTC 可能在 55,000 美元附近寻找底部。美元走强、鹰派 Fed 压制风险资产，底部窗口可能在 8 月底至 10 月。 3️⃣ Galaxy Research 判断：看40,000-46,000美元。 观点：认为 BTC 底部可能在 40,000-46,000 美元区间。本轮周期底尚未形成，但底部会比过往熊市更浅。 🌟KOL：技术派与情绪派兼有 1️⃣ 杀破狼 WolfyXBT @wolfyxbt 判断：看 35,000 美元。 观点：明牌喊出 BTC 底部 35,000，是中文区看空情绪派代表。 2️⃣ Gracy Chen @GracyBitget 判断：看 50,000 美元。 观点：认为 6-7 万是左侧抄底空间，但预期更接近 5 万。 3️⃣ 江卓尔（莱比特矿池 founder）@Jiangzhuoer2 判断：看42,000-44,000美元。 观点：MSTR mNAV 已接近上一轮熊市低点，结合四年周期、波动率递减模型得出这一判断。 4️⃣ Tony Ling（ CFO）@Tony_lza 判断：看30,000-40,000美元。 观点： BTC 将在 2026 Q4 触及底部，之后跟随纳斯达克长熊 + AI 泡沫破裂形成双底。 5️⃣ Arthur Hayes 判断：看40,000美元。 观点：短期偏谨慎，已经用 put spread 对冲，但长期仓位仍然看涨。 6️⃣ Willy Woo 判断：看45,000-49,000美元。 观点：在强美元和流动性偏弱背景下，链上资金流模型指向更深回撤。 可见，市场各方并没有一个统一的“底”。财库派认为 6 万美元附近依然是继续积累区，机构派给出 5.5 万到 5.9 万美元的温和底，技术派则把真正恐慌底放在 4 万到 4.9 万美元甚至更低。 📉目前，短期空头显然占优。从技术指标上看，BTC已再次跌破200周移动平均线（约$62,400），这是不可忽视的历史熊市信号。同时，短期MA如50日均线多呈死叉或下行趋势。而从情绪指标看，比特币已经跌破了著名的「比特币彩虹图」（Bitcoin Rainbow Chart）的底部区间，进入了原始模型中的紫色“Bitcoin Is Dead”（比特币已死）区域，这在历史上是第二次出现，代表目前市场处于极端悲观状态。 📈但是链上指标已经出现了较为明显的底部信号，比如MVRV Ratio回落至1.1-1.2附近，MVRV Z-Score处于低位，市场整体估值已从高估修复至接近实现价（Realized Price约$53,000-$55,000）区间；供给亏损比例超过50%，长期持有者（LTH）仍在积累。 这些指标共同暗示，市场正处于熊市筑底的过渡阶段。 所以接下来，59,000到62,400的关键博弈区间，可能是决定BTC是走类似2022年的潜在双底结构，还是继续下探的关键战场。

Dappos @dappOS_com 对不懂代码，却偶尔有惊艳创意的人真是福音。它的Coding功能，完全契合当下OPC一人公司的时代潮流。 我用它前后试了2个网站，实际效果超出预期。 一、Robinhood链NFT聚合器 美加墨世界杯开赛至今，两个罗哥命运不同，球场上的罗哥早早回家了，web3的“罗哥链”Robinhood却火的一塌糊涂。 罗宾汉链 @Robinhood Chain 一朝meme热，天下谁人不识君! 但经验告诉我，靠meme攒的热度，来的快，去的也快。 一般来说，一条新公链的表演时间基本就是三板斧: meme → NFT→Gamefi 现在杀进罗哥链打狗的绝大部分人，都开始亏钱了，因为各种打狗工具和社区都起来了，红利窗口game over了；一些NFT项目开始冒头了，应该到了第二斧阶段。 所以，我琢磨着，做一个网站，专门盯Robinhood Chain 上的NFT动态，方便寻找交易机会。 于是，我把自己的想法，用大白话描述给Dappos，结果出乎意料的棒。 市场总览: 直接可以看到罗哥链上NFT交易总额和项目数量 项目排行榜: 具体到罗哥链上最热门的24个NFT项目，交易额、地板价、持有人、挂单量变化。 异动监测: 鲸鱼地址持仓、大额成交量、趋势、风险评估 交易机会: 综合成交、地板变化、挂单密度、持有人分布与新项目热度等因素，给出交易建议 网站，可以链接web3钱包，进行购买，也有NFT名称或合约查询功能，该有的都有了，真的很web3啦。 网址: 二、AI伴侣之我的币圈AI导师 这个市场行情，无论是新人还是老韭菜，有时候难免迷茫，这时候需要大佬开导开导，给出建议，坚定信心。 币圈AI导师的核心是通过蒸馏CZ、孙哥、一姐等大佬的公开推文、从业经历、说话风格，打造可对话的AI导师 + KOL评委团。 目标用户： Web3新手（入门方向、避坑） 老韭菜（选择困难症、持仓/退出决策） Web3创业者（项目咨询、叙事、融资、生态选择 另外，还有短鸟哥、狼仔、嗯哼、大有哥…… KOL评委团，给出补充点评。 我把这套方案，直接复制粘贴给了Dappos，生成的网站效果，同样不错。 你可以直接点击导师头像进行对话，我自己就和CZ就“最近美股跌了，还值不值得继续持有，进行了对话股”，AI CZ导师给出了正向意见，坚定了定投币安美股的信心。 如果你对此感兴趣，欢迎来网站体验。 网址: 当然，一些细节仍需完善，比如蒸馏效果还需改进、擅长方向仍需细化分类、导师和点评团还需扩容……，不过，总体，我是满意的，如果感兴趣的人多，我很乐意把它真正做出来。

【AI脱衣】💗抖音--一P狼💗 #Ai去衣# #Ai脱衣# #Ai换脸# 最新手机版，上传照片即可，自带各种动作模板 更新Ai5.0视频去衣模型，支持视频去衣，图片转视频 链接使用：