🤖 AI和智能体基础设施 💡本季 AI 项目不再只是对话框，而是具备身份、钱包和决策能力的 Agent 基础设施。 Bank of AI @BAI_AGI 官推 XHunt 排名：14384 【核心】： AI Agent 的链上账户与支付基础设施。 Bank of AI 正在搭建 AI Agent 的链上账户与支付基础设施。它不是单纯做AI中转站，而是围绕 AI Agent 在链上的支付、身份和 DeFi 交互搭建基础设施，覆盖 x402 Payments、链上 AI 身份、Autonomous DeFi 等模块，让 AI Agent 能够拥有可验证身份、发起链上支付，并参与 DeFi 操作。 Brief Tech 【核心】： 嵌入高值法律工作流的垂直领域的AI基础设施。 BriefTech 是一个 LegalTech AI 项目，主要服务律师、争议解决团队和法律专业人士，可用于自动化 bundling、AI-powered indexing、法律文件整理。项目亮点在于作为垂直 AI 应用，直接嵌入高客单价、高专业门槛的法律工作流，解决传统法律行业里高频、耗时、重复的文档处理问题。 Cournot @CournotProtocol 【核心】：通过“真值发现”将 AI 概率性输出转化为可验证推理。 Cournot 解决的是一个 AI 的根本缺陷：模型输出是概率性的，无法自证推理过程，更无法承载高利害决策里的信任和资本。Cournot 的方案是协调多个智能体进行“真值发现”，将 AI 的结论转化为可审计的结构化声明，从而实现可验证推理。预测市场、链上治理、科学发现，这些领域需要一个能够用可验证推理替代“委员会猜测”的裁决层。当 AI 开始参与预测市场、治理和链上决策之后，“AI 说了算”本身也需要被验证。 Functor @FunctorNetwork 官推 XHunt 排名：195698 【核心】：为 Agent 链上行动建立可编程的安全边界授权层。 Agent 拿到授权后怎么办？真正的问题在于，当 Agent 开始能够操作钱包之后，谁来限制它能花多少钱、能调用哪些合约、出错之后如何止损？Functor 做的就是 Agent 的自托管授权层：每一笔签名都必须经过预先定义好的链上授权规则检查。它不是钱包，而是横在 Agent 行动和资金安全之间的可编程安全边界，从资产管理、预测市场到 DeFi 自动化的 Agent 工作流都已接入。 Taco AI @TacoTradeX 官推 XHunt 排名：165910 【核心】： 具备大脑、记忆与保险库解耦架构的 AI 交易执行入口。 Taco AI 的定位是 AI 驱动的加密交易执行层，口号是 “Run Crypto with AI, the Easy Way”。它让用户绕过复杂的自托管和云基础设施，直接使用 AI Agent 进行交易、预测和自动化操作。Taco 的架构把大脑、沙盒、保险库和记忆解耦，既解决了 Agent 执行过程中的安全问题，也避免了每次交互都“失忆”。如果说 Bank of AI 是账户层、Functor 是授权层，那么 Taco AI 更像是用户侧的 Agent 执行入口。

#数说广交会# The 140th Canton Fair：For the first time, 22 smart application scenarios and 16 AI-powered featured applications are launched. 第140届广交会：首次推出22个智慧应用场景和16项AI特色应用。 #中国智造惠全球# #第140届广交会# #CIEF# #China# #世界经济看中国# #中国进出口商品交易会#

Web3 过去几年有个挺现实的问题： 我们一直说 builder first，但很多工具其实并不怎么 builder friendly。 你想做一个链上产品，第一步不是验证需求，而是先被各种技术流程教育一遍。 这对早期开发者很伤。 尤其现在 AI 正在改变软件开发方式，builder 的角色也在变。 未来重要的不是一个人能不能手搓所有底层代码，而是能不能快速把想法变成产品，再通过用户反馈继续迭代。 @CNPYNetwork 切的就是这个点。 AI-powered tooling、更快的部署体验、更低的开发门槛，本质上是在把 Web3 开发从“工程重活”往“产品实验”推。 这听起来简单，但影响不小。 因为当更多人可以低成本进入链上开发，生态里会出现更多小而快的实验。 有些会失败，但少数跑出来的东西，可能就是下一阶段的新叙事。 所以我看 Canopy，不只是看它完成 850 万美金融资。 更重要的是，它有没有机会让 Web3 从“少数技术团队能建”变成“更多有想法的人能试”。 如果这个方向跑通，Mainnet 之后才是真正的开始。

$APP 被低估了吗？机会在哪？ 最近重新梳理了一遍 AppLovin（$APP），我的结论是现在的 APP 已经进入一个值得认真研究的估值区间，但决定它是否被低估的是 E-commerce 能不能成功打开第二增长曲线。 1. 股价腰斩，但基本面变差了吗？ APP 从高点已经回撤接近 60%，但公司基本面没有同步恶化。2026 Q2 Revenue 约 1.92B，同比增长 53%。Net Income 约 1.27B，同比增长 55%。Adjusted EBITDA 约 1.61B，同比增长 58%，Margin 高达 84%。 所以它是一家在保持 50% 左右增长的同时，还拥有极强盈利能力和现金流的公司。 市场现在担心的是未来增长率能不能维持。APP 过去经历过 60%–70% 甚至更高的增长，但管理层自己也多次提到，长期更现实的增长中枢大约是 30%+。所以市场现在是在提前交易 Growth Deceleration，把 APP 从超级成长股重新定价成成熟成长股。 2. P/E 已经来到历史最低区间 从历史数据来看，APP 的 P/E 中位数大约在 50x，现在已经压到 23x 左右，基本来到公司实现稳定盈利以来的最低水平。Forward P/E 按不同口径计算已经来到十几倍。APP 现在是已经被压到了历史估值区间最底部。 对于一家保持高增长、80%+ Adjusted EBITDA Margin，同时拥有强劲 FCF 的公司来说，这个估值算是比较有吸引力了。但我认为 APP 最大的机会是市场可能在低估它未来 TAM 扩张的可能性。 3. APP 真正的护城河是 AXON APP 真正核心的资产其实是 AXON 广告预测系统。 广告主投放后，AXON 会根据安装、购买、转化等数据不断学习哪些用户最容易产生消费，再寻找更多类似用户。Prediction Accuracy 越高，广告主的 ROAS 越好，预算自然就会继续增加。 这也是 Performance Advertising 最强的地方：如果广告主花 1刀能稳定赚回来更多的钱，它根本不需要 APP 的销售团队去说服，ROI 就会推动广告预算不断扩大。所以 APP 真正的护城河就是 AXON 的 Prediction Accuracy。 4. 第二增长曲线：E-commerce 问题在于过去 AXON 最主要服务的是 Mobile Gaming。这个市场利润很好，但 TAM 不够大，单靠手游广告很难支撑 APP 长期走向几千亿美元甚至更高市值。 所以 APP 现在的战略是把同一套广告引擎扩展到 Gaming 之外，比如E-commerce、DTC Brand 和整个 Consumer Advertising 市场。 如果 AXON 能证明自己不仅能帮助手游公司获取玩家，还能帮助服装、美妆、消费品、电商品牌降低 CAC、提高 ROAS，那么 APP 面前的 TAM 会完全改变。管理层认为 Non-gaming Opportunity 可以达到 Gaming 的 5–10 倍，这才是未来第二轮估值重估的核心。 最近已经开始出现一些 Early Signal。有电商品牌从每天几百美元开始测试 APP，随后迅速把预算提高到数万美元甚至十几万美元，而且在扩大 Spend 的同时 CAC 没有明显恶化。当然，一个广告主不能证明 E-commerce 已经成功。但如果未来越来越多广告主都出现类似结果，就意味着 AXON 在 Gaming 之外同样有效。 这才是我认为接下来几个季度最值得跟踪的数据。 5. APP 到底值多少钱？看三个剧本 Bear Case是E-commerce 最终没有跑出来，Gaming 增速继续下降，长期 Growth 掉到 15%–20%。这种情况下市场长期只给 15–20x P/E不奇怪。 Base Case是 E-commerce 开始贡献增量，公司长期维持 25%–30% Growth，同时保持极高 Margin 和 FCF。按照这个剧本，现在的估值已经开始具备吸引力。 Bull Case是如果未来几个季度 APP 能持续证明 E-commerce Advertiser 数量增长、Spend 提升、CAC/ROAS 表现优秀，同时 Non-gaming Revenue 占比不断提高，那么市场对 APP 的定义可能发生变化Mobile Gaming AdTech → AI-powered Performance Advertising Platform。 如果市场重新相信 APP 可以长期保持 30%+ Growth，那么未来重新获得 30x、35x 甚至更高的估值都不是特别夸张。 这就是现在 APP 最大的 Asymmetric Upside。 6. 我的交易计划：不猜底，越接近 Value Zone 越关注 这里我不会因为 APP 已经跌了很多，就认为 $300 一定是底。但我认为这里已经开始进入 Value Zone。 300 附近我会开始关注和分批布局，285–290 是我更感兴趣的第一档位置，如果极端情况下来到270–275甚至240缺口，同时公司基本面和 E-commerce 数据没有恶化，我认为 Risk/Reward 会进一步提高。 等待左侧抄底机会，左侧抄底只买现货。 接下来我主要盯几个东西：E-commerce Advertiser 数量、Non-gaming Spend、广告主 Scaling 后的 CAC/ROAS、Revenue Growth 最终能不能稳定在 30% 左右，以及 EBITDA 和 FCF 能不能继续保持强劲。