蠢货AOC声称：“美国革命是对抗他们那个时代的亿万富翁的” 罗伯特·莫里斯，1776年美国最富有的人。 他实际上用自己庞大的个人财富、运输船队和财政才智耗尽了自己的全部家产，来为美国革命买单。 AOC 是蠢货。

美国网红政客AOC认为： 财富积累到顶级体量，早就和个人本事、勤恳干活没关系了。 普通人再拼命打工，也绝无可能靠劳动赚到十亿美元。 能坐拥这般巨额财富，本质无非是靠着市场垄断、钻制度规则的空子、漠视劳动法规，还给员工开出远低于其实际产出价值的薪资。 说白了，巨额身家从来不是靠亲手劳作挣来的，全是靠规则红利和资本杠杆堆出来的。

民主党最激进的旗手 AOC 最近在电视上公开改口。 她说 2020 年那场激进运动是「疯了」，开始主动和「削减警察经费」「消灭监狱」这些口号拉开距离。 川普立刻戳破了这层窗户纸。 他说这些人只是为了选总统在演戏，一旦选上，他们会立刻变回原样。 有人觉得这只是竞选期的日常攻击。 但只要你看懂政治博弈底下的那台机器，就会发现川普点出了一条铁律。 为什么一个政客可以昨天还在带头冲锋，今天就能把昨天的自己说成是疯子？ 博弈论学者克劳福德与索贝尔早在 1982 年就给这种现象下了定义。 它叫「廉价言论」。 没有任何违约成本、不需要押上任何筹码的表态，都属于廉价言论。 在镜头前叹一口气，说一句「当年大家太激进了」，成本是零。 但真正的账，从来不在嘴上。 在过去的几年里，那套激进思潮从来不只是几句口号。 它被转化成了实打实的制度零件。 限制警察执法、推行轻罪免诉的各州法案，已经写进了法律。 禁止与联邦执法局配合的庇护城市条例，已经落了地。 靠着各类专项财政补贴生存的大批激进非营利机构与活动家，已经织成了一张巨大的利益网。 这张网，掌控着党内初选的选票、资金和组织动员能力。 这就是为什么温和只能停留在嘴上。 换掉一句口号不需要付任何代价。 但如果要拆掉庇护城市、恢复警力、砍掉那些机构手里的财政拨款，激进基本盘会立刻在初选中把他们撕碎。 面对全美普通选民，他们需要表演中庸。 面对给他们权力和选票的组织机器，他们必须如数奉还。 所以别被那些温和的改口骗了。 如果他们真的认为当年的极端政策是一场疯狂，他们提出过哪怕一份废除庇护法案的议案吗？ 他们削减过哪怕一笔拨给激进组织的预算吗？ 一个都没有。 他们后撤的，只是吓跑普通人的招牌。 他们小心护住的，是那台源源不断吞噬税金和权力的机器。 看到政客在大选前夕宣布回归理性，先别急着相信。 问一个最朴素的问题： 他嘴上否定了过去的口号，但他动手拆掉哪怕一个当年的制度零件了吗？ 如果零件还在原处运转，那张所谓的温和面具，保质期只会持续到投票结束的那一秒。

如果伟大的美国人民能把AOC选成下届美国总统，那世界比川普在位精彩多了。脚踩豪绅，手撕权贵，什么燃料电池？什么燃气轮机？还有偷走工作的数据中心？AOC身上是真有那种暴力美学的魅力的，别说竞选总统，过了民主党党内初选，股市你都得赶紧跑🫡咱作为交易员，不参政不议政，要BS，不要SB

美国政坛网红政客之一的AOC说： “财富堆到一定份上，就根本不是凭本事赚来的了。不可能靠自己干活赚出十亿美元，真的做不到。 你能拿到这么多钱，无非是靠垄断市场地位、钻规则漏洞、踩劳动法的红线、给员工开的工资远低于他们创造的价值，但你绝对不可能靠实打实的劳动赚出这么多钱。”

美国民主党众议员奥卡西奥-科尔特斯（AOC）谈到密歇根州初选时承诺，无论谁胜出，民主党都将全力支持：“我们的目标是让民主党夺回众议院和参议院多数席位。”

紐約的聯邦眾議員，新一代民主黨領袖，非常被看好選總統的AOC，最近說Woke 1.0，即第一代的「覺醒運動」，有點瘋狂。所有人都說她這是為了選總統舖路，往中間靠，和過去的激進左派切割。我是不買單這種輕飄飄地改寫歷史，把責任甩到一邊的政治變色龍行為，而且「牛牽到北京還是牛」，這種社會運動起家、沒幹過什麼實事的傢伙，豈有一夜清醒的可能？ 但我是想提一下Woke 1.0有多瘋狂，講我親身經歷的事情。大概是歐巴馬任期的最後，左派得勢，但看著川普的MAGA興起，有新的敵人出現，鬥志因此高昂，不斷地推動新名詞、新話語、新運動。有一次參加一個給大一新生的座談，學校的牧師主持，好些個高年級的學生，在台上分享大學經驗。一開始，牧師就介紹她自己，「我是直女cis woman」，女牧師在美國的各宗基督教派裡不稀奇，稀奇的是「覺醒」的牧師。那是我第一次聽到cis這個用法，當然是不懂，但接下來就有學生一個個說cis man，cis woman，牧師大概是看在座老人聽眾一臉胡塗，她就解釋cis就是相對於trans，生理性別和性別認同不一樣，為了尊重變性人的權利，我們要在公眾場合初次見面，表達自己的性別認同，是一個尊重的開始，這世界太多恐變性人的自大、偏見，我們要先從正視這個不同開始。 非常冠冕堂皇的一段話，誰想當自大、偏見狂呢？多數人不會在意他人的性別認同，這種要求「必也正名乎」的宣言，看起來也只是麻煩，而不是問題。但覺醒左派，不是只要喊喊口號，他們要的是真實權力，要鬥倒反對他們意識型態的對手。對手是誰呢？保守派，信教很深的那種，一來有些宗教狂熱人士，真的很愛管人閒事，很討厭，二來，覺醒派也深知，在名稱或是廁所的議題上，吵一吵，保守派就會受不了，就會有過激行為，那覺醒左派就有藉口出征，就可以像紅衛兵一樣，開批鬥大會。多少知名或是不知名的人，在那一段時間，只是因為沒有表態或是表錯態，就被cancel，「身敗名裂」。 而且，就像紅衛兵鬥爭一樣，不要變成鬥爭犧牲品的一個方法，就是衝到最前面，取得最大的話語權，也許是希望不要變成被鬥的對象，也許就是好鬥的本性，越鬥越興奮，越起勁。 那場座談會讓我最吃驚的不是直男、直女的稱謂，而是有一個女生，介紹自己的時候，說她是醫生開過證明的「智障」，mentally retarded。What?我心裡大叫，這沒問題嗎？學校的標準已經降成這樣，醫生證明的智障也可以唸大學？又有哪一個醫生、醫院開智障證明？但聽她講話，非常正常，打扮也很漂亮的白人女生，為什麼要自稱智障？ 史丹福大學說有近四成的學生，聲稱有身體或是心理障礙，需要考試或是住宿的特殊安排。這是很誇張的事，不是史丹福收了很多殘障，而是這些有錢人家的小孩，從小就要求特殊待遇慣了，找不到方法用特權，就用疾病的理由取得特權，考SAT有雙倍時間，學校考試可以進單人間特考，住不到單人房的宿舍，就拿醫生證明理直氣壯要單人房，進了史丹福名校，甜頭吃慣了，當然要繼續，不然怎麼比得過卷得很的亞裔學生？史丹福誰也不敢得罪，大門一開，就更多家長、學生要求特殊安排，真是一個向下沉淪的過程，原本都是那些白人有錢人在搞這種，現在也有許多亞裔懂這門道，能拿就拿，何必吃苦呢？ 所以，也許那個白人女學生，不以為醫生證明的智障，是個不能說的禁忌，反正從小到大，都在用，大大方方地講出來，沒什麼。但我觀察她講的話，非常有「社會正義戰士social justice warrior」的樣子，我判斷她應該是太投入覺醒運動，而她的身份背景，完全是階級敵人的模樣，既沒有LGBTQ，還是個白人，也許就是要取得身份認同的階級地位，所以說自己是智障？實在是太匪夷所思。

纽约州民主党众议员欧加修－寇蒂兹（Alexandria Ocasio-Cortez, 又称AOC）周六（8月8日）晚间在社群媒体发布一系列影片，宣布她决定冻卵。她表示，公开这项私人决定可能带来“政治风险”，但希望借此让女性生育选择获得更多讨论，“身为女性，我们普遍没有被教导如何了解自己的身体，也没有充分准备好面对自己的生命，不管是青春期、怀孕、更年期前期、停经，或是人生中许多不同阶段。” 36岁的欧加修－寇蒂兹表示，冻卵是她为了“感觉更能掌控自己的人生”而做出的决定。她说，自己已考虑这项决定一段时间，也为这项昂贵、通常不在医疗保险给付范围内的疗程存钱许久。她并在影片中展示冻卵疗程所需的药物、注射器及酒精棉片等用品，为自己注射药物。 欧加修－寇蒂兹表示，选择公开冻卵，也与川普政府限制堕胎权及部分生殖医疗服务的政策环境有关。她9日接受美国广播公司（ABC）访问时说：“身为领导者，我们有必要进行这些对话，分享这些过程，尤其是对全国各地的职业女性而言，让这些事情变成正常。” 她并指出，女性参选公职或求职时，经常面临与生育及家庭规划有关的额外审视，“这是男性不必面对的事情”。她并未透露自己是否计画生育。 这项宣布也引发外界猜测，认为她可能正为其政治前途铺路。被问及是否考虑参选总统时，她表示“没有排除这个可能性”，并暗示可能参选纽约州参议员。不过她强调，目前应将焦点放在期中选举，而非个人政治抱负。 欧加修－寇蒂兹支持堕胎权及女性生殖自主权利。 根据约翰霍普金斯医学中心，选择冻卵的女性需每天须自行注射2至3种荷尔蒙药物，通常持续10至12天，并接受抽血及超音波检查，待卵子成熟后再进行麻醉取卵手术。女性选择冻卵的原因各异，包括接受化疗等可能影响生育的治疗，以及尚未准备生育、希望保存未来生育选择等。