左边：乔治·华盛顿——美国真正的“第一”总统，建国之父。 右边：特朗普——美国“America First”口号的当代代言人。 官方直接把俩“America’s First”并排挂在内政部大楼上，中间就差拉个横幅写：“从开国元勋到推特元勋，传承有序”。 这波操作直接把历史和现实缝合得天衣无缝，华盛顿看了估计得从画像里爬出来：“小子，你这‘第一’是按推文量算的吧？” 内政部：我们不搞政治，我们只搞并列。

🚨重磅： 马可·鲁比奥把大家不敢说的话说出来了 美国人干40多年…… 缴税、守法、建设国家。 退休后每月却只能领800、900、顶多1000美元社保。 而新来的移民，3个月前，从古巴来，29岁，不工作，但却能从同一个系统拿到1500美元福利—— 因为，他是个难民。 1年后，他来回古巴15次。 这还不包括支付给他们的医疗，食物券等。 他们一分钱都没缴过。 这很荒谬！ 再读一遍。建设美国的人，反而被排到了队伍最后面。 这不是同情， 这是政府的优先级出了大问题。 America First 从来不是一句口号， 它是一句警告。到底谁该排第一？ 是纳税人……还是这个系统？ 先美国人。

EGL1 这个币真牛逼，这几天暴涨啊，我一直觉得这个币生命力顽强，你们看它那秃鹰（Eagle's Landing）主题，完美融合爱国叙事与WLFI生态，并且在 KuCoin、MEXC、Bitget、Gate等多大CEX上线！ 查了一下最新数据， CoinMarketCap排名481，持有者超5.5万！最近BNB Chain的USD1交易大赛 EGL1稳坐meme龙头位置，交易额和市值双双领跑，FOMO情绪正在引爆！ 从ATH $0.12来看，现在还有近3倍空间，BSC生态复苏+政治热点加持，社区天天喊“America First”！这不是普通meme，这是带叙事、有CEX深度、有真实交易量的潜力黑马！ 🇺🇸🦅 @EGLL_american #EGL1# #BNB#

《加密跌得特朗普都退圈了？别慌！》 天塌了，特朗普好像准备退出币圈了！😱 就在今天，特朗普媒体与科技集团披露二季度净亏损2.381亿美元，较去年同期的2000万美元扩大十倍以上。其中，约1.904亿美元亏损来自数字资产、质押数字资产及股票证券的未实现损失📉 公司随即宣布，计划放弃网络博彩、加密货币等业务。 1⃣特朗普“退圈”，早有征兆？ 早在8月7日，特朗普媒体就与 第一项，是终止Trump Media Group CRO Strategy。这原本是一家围绕 Acquisition共同取消交易，理由是“当前市场环境以及业务与利益相关者优先事项变化”。 第二项，是缩减预测市场合作。特朗普媒体不再把 Social，而是改成营销和流量分发合作。 临时CEO Kevin McGurn给出的解释是，数字资产储备公司的赛道已经过度拥挤，预测市场的后台基础设施也不再值得特朗普媒体自己投入资源。 看起来，这是一个相当完整的“币圈退圈”故事：高点进场，低点亏损，然后拍拍屁股、认输走人。 2⃣亏了多少，才让特朗普开始收摊？ 特朗普媒体与科技集团的二季度只有约167万美元收入，却录得2.381亿美元净亏损。其中，数字资产与股票证券的未实现损失占净亏损的八成。 而光是BTC，特朗普就被套了接近5.3亿美元💰。 截至6月30日，特朗普媒体在“数字资产”项目中持有9477.16枚比特币，成本约10.06亿美元，公允价值只剩5.571亿美元，成本与市值之间相差约4.49亿美元；此外还有2077.34枚比特币被用于期权策略质押，公允价值约1.221亿美元。 所以，特朗普媒体与科技集团确实是在币价下跌、储备公司叙事降温之后，开始压缩外围生意了。 3⃣但是，特朗普真走了吗？ 特朗普何许人也？美国大总统、白宫股神，手绘K线、任意TACO，字典里从来没有“亏损”这两个字。 真正翻开10-Q，就会发现特朗普其实是一个坚定的BTC HODLer，即使亏损也没有出售过一枚BTC。 所以，目前的状况，是特朗普发现做加密项目太不划算了。但手里的“数字黄金”却一块都不想丢。 据公开披露数据，Truth Social Funds旗下已有的America First ETF正常运营， 4⃣捞得更多！继续加仓！ 但其实，亏上5.3亿美元，对特朗普而言只是洒洒水。更何况，亏的是特朗普公司的钱，和特朗普有啥关系？😂 大家都知道特朗普从币圈捞了不少钱，但到底数额有多吓人呢？ 这个问题有三本账：特朗普个人、特朗普家族，以及上市公司特朗普媒体与科技集团。 特朗普2025年年度财务披露给出了第一本账。美国政府道德办公室公布的文件显示，特朗普2025年的加密相关收入超过14亿美元，已经成为其最大收入来源，明显超过房地产和法律和解所得。 第二本账更大。路透社2026年6月调查估算，特朗普家族在其第二个总统任期内，已从四个主要加密项目中获得至少23亿美元。 第三本账则是特朗普媒体。它是一家上市公司，二季度2.381亿美元净亏损和账面浮亏首先属于公司及全体股东，不等于特朗普个人把此前赚到的钱又亏了回去。特朗普完全可以通过可撤销信托保有相关经济利益。 所以，特朗普没有理由跑路。相反，他正在乐此不彼地加仓。特朗普媒体披露，其7月出售了公允价值约1.596亿美元的比特币相关股票证券，并用所得资金直接购买比特币。 到7月底，总的BTC持仓增加了约2585枚，增幅约22%📈 所以，特朗普从来没有离开加密的牌桌。他只是看赌场生意一般，就把赌场的装修费省了下来，同时继续把筹码紧紧攒在手里。

2026年，日内瓦 桌上摆着那份薄薄的美伊停战备忘录。据说只有一页半，字不多，3000亿美金很重。外面是霍尔木兹海峡的风，里面是白宫内廷的沉默。万斯、库什纳、维特科夫坐在长桌一侧，远处的TACO太上皇还在海湖庄园里等消息。 库什纳坐在签字台前，手里握着电子签名笔，指尖微微发抖。 他想起了自己当年做中东和平方案的PPT，想起了666 Fifth Avenue的旧账，也想起了这几个字一旦签下去，史书在“和平缔造者”下方，恐怕会标注几行小字：“白宫驸马爷奉旨背锅”。 一旁的卢比奥低头不语，而鲁比奥仿佛有话要说，像极了总理衙门里那个明明看懂了条款、但又不想把名字留在首页的人。维特科夫则像地产中介一样盯着合同，脑袋里盘算着：“这个deal位置好、流量大、未来还有升值空间。” 这时，万斯缓缓站起。 这位从《乡下人的悲歌》里走出来的阿巴拉契亚中堂，整理了一下领带，眼线在灯光下显得格外深沉。他走到库什纳身边，低声说： “驸马爷，在这种条约上，最难签的不是Trump，也不是America First，而是自己的名字。666的大楼可以重组，PPT可以改版，Token可以换链，但这名字一旦落下去，留下就是千古骂名。你还年轻，王府的路还很长。这个锅，还是我来背吧。” 说完，万斯露出一丝不易察觉的鬼魅邪笑，从兜里掏出了自动签名笔，在文件上写下：J. D. Vance。 一瞬间，会议室安静下来，霍尔木兹海峡的风停了半秒，小马可松了一口气，维特科夫开始检查下一份佣金合同的条款，懂帝看着实时画面的屏幕，只说了一句：““Great deal. Very powerful document.”， 日内瓦的夜色里，只有那一页半的备忘录静静亮着，像一张刚刚结算完成的历史账单。

川普回国，中美谈了什么？个人看这次“川普访华”的最大成果是双方各自把它包装成自己想要的叙事——北京强调“中美建设性战略稳定关系”和台湾红线；华盛顿强调伊朗、霍尔木兹海峡、贸易订单、市场准入和美国企业利益。 1、中国方面表态 1）习近平会谈主线：把2026年定义为中美关系“历史性、标志性年份” 习近平在人民大会堂同川普会谈时，开场不是直接谈订单，而是先提出大国关系框架：中美能否跨越“修昔底德陷阱”、能否开创大国关系新范式、能否为世界注入稳定性。中方把这次会谈提升到“历史之问、世界之问、人民之问”的高度。 中方最重要的定调是：双方赞同将“中美建设性战略稳定关系”作为中美关系新定位。习近平进一步解释，这种“建设性战略稳定”包括四层含义： 合作为主的积极稳定、 竞争有度的良性稳定、 分歧可控的常态稳定、 和平可期的持久稳定。 这套表述的实际含义是：北京希望把中美关系从“竞争—对抗—管控危机”的框架，推回到一个更可预测、更制度化、更少突发冲突的轨道上。中方并不否认竞争，但强调竞争必须“有度”，分歧必须“可控”。 2）经贸：中方说“总体平衡积极”，但没有给出完整清单 新华社通稿称，习近平指出中美经贸关系本质是互利共赢，面对分歧和摩擦，平等协商是唯一正确选择，并提到“两国经贸团队达成了总体平衡积极的成果”。但中方没有在主通稿中列出具体采购金额、订单清单或执行时间表。 至于说媒体报道美国放开10家中国科技企业可以购买英伟达h200，但是中国官方对此依然冷处理，其实年初美国就有放开，但是中国指示企业“非必要不购买” 在外交部例行记者会上，《纽约时报》记者追问中美是否就美国牛肉出口达成采购协议，外交部发言人郭嘉昆没有直接确认具体牛肉协议，只回应说习近平已指出双方要拓展经贸、农业等领域交流合作。 这说明：中方愿意确认“经贸合作方向”，但对美方喜欢公布的大订单、具体采购数字保持谨慎。 3） 台湾：中方最强硬、最明确的段落 新华社通稿中，台湾是中方最直接的红线表述。习近平强调，台湾问题是中美关系中最重要的问题；处理好了，两国关系总体稳定；处理不好，两国就会“碰撞甚至冲突”，把整个中美关系推向危险境地。中方还强调“台独”与台海和平水火不容，要求美方慎之又慎处理台湾问题。 外交部记者会上，路透社记者追问这是否是在警告可能爆发战争，郭嘉昆基本重复了习近平的表述，强调台湾问题处理不好会导致碰撞甚至冲突，并说中方反对美国对台军售的立场一贯明确。 这部分是中方过去24小时中最硬的官方表态，也是外媒报道中最容易被放大的部分。 4） 伊朗与霍尔木兹海峡：中方低调，美方高调 外交部记者会上，沙特东方电视台和《纽约时报》问及中美元首是否讨论中东局势、伊朗局势和霍尔木兹海峡重开问题。郭嘉昆只说两国元首就中东局势等重大国际和地区问题交换意见，并表示中方关于霍尔木兹海峡问题的立场“一贯、明确”，没有像美方那样公布“双方同意海峡必须保持开放”的细节。 所以这里出现一个明显落差：华盛顿想把伊朗/Hormuz包装成会谈成果，北京只承认讨论了中东局势，但不愿把自己描绘成配合美国施压伊朗。 2、美国方面表态 1 ）川普：全程强调“关系好、交易好、访问成功” 川普在会晤中称自己和习近平建立了“历史上美中元首之间最长久和最良好的关系”，并表示希望开启“有史以来最好的美中关系”。 5月15日中南海小范围会晤的时候川普还说到，此次访华“非常成功”“举世瞩目”“令人难忘”，双方形成一系列重要共识，达成多项协议，解决了不少问题，并表示期待在华盛顿接待习近平。 川普社交媒体：把“美国衰落”话题转成国内政治叙事 昨天川普在Truth Social发文称，希望美中关系“比以往任何时候都更加牢固”。他还回应了习近平关于美国可能衰落的委婉说法，把责任归给拜登政府，并称现在美国是“世界上最炙手可热的国家”。典型的川普风格：他把外交场合里的大国叙事，迅速转化为国内政治叙事——“拜登让美国衰落，我让美国回来了”。 2） 贝森特：经贸、能源、AI都是重点 贝森特在峰会前与中国副总理何立峰在韩国会面，讨论美中经济和贸易关系；他还说此行是为了推进特朗普的“America First Economic Agenda”。 贝森特在采访中表示，他相信中国会“尽其所能”帮助重开霍尔木兹海峡，因为这非常符合中国利益。华盛顿邮报还报道，贝森特称中美这两个“AI超级大国”将开始讨论大语言模型等AI相关事项，尤其是防止非国家行为体获得相关模型。 这意味着贝森特的角色不是单纯财政部长，而是把能源安全、贸易安排、AI规则、对华投资与供应链打包成“经济安全”。 3）卢比奥：台湾政策不变，对中国武力统一发警告 卢比奥的公开表态主要集中在台湾与中美竞争管理。路透社报道，卢比奥表示美国对台湾政策“截至今天没有变化”，并称中国总会提出台湾问题，美国也会表明自身立场。卢比奥还对NBC表示，如果中国试图以武力解决台湾问题，将是“terrible mistake”，并会产生全球性后果。 另一方面，卢比奥在接受采访时也承认，大国各自优先自身利益；存在利益一致的领域就合作，存在冲突时就靠外交处理，领导人个人关系很关键。 个人角度，我们去仔细梳理中美在川普访华表态内容，就会发现一个差异： 北京提中美关系新定位与台湾，白宫强调伊朗问题共识。 中方通稿重点聚焦经贸与台湾，没有提到伊朗具体讨论；白宫新闻简报则重点放在经贸与伊朗问题，台湾只字未提。 这也是昨天这里 后续要看中美双方通稿在霍尔木兹海峡的表述是否完全重合，这个很关键。 现在看果然双方在这方面表态的差异很大 3、川普这次访华的意义在于何处？ 这次访华不是“中美关系大转向”，而是一次高规格的“止跌会议”。成果有，但不是结构性和解；意义大，但更像是给未来三年的中美竞争装上护栏。 北京拿到了“战略稳定”的政治框架，华盛顿拿到了“交易成果”和伊朗议题上的合作姿态；但台湾、科技战、产业竞争三个根问题没有解决。 中美关系重新从“危机管理”回到“框架管理”。 之前几年，中美关系经常是出事之后灭火：台湾、芯片、制裁、关税、军事摩擦、芬太尼、南海、俄乌、中东。现在双方至少在元首层面同意： 不能让竞争无限升级，必须把冲突放进一个可控框架里。 1) 双方都得到了什么 中国得到了是政治框架和大国平等叙事，中国希望美国承认，中国不是一个被美国单方面管理的对象，而是一个必须被平等对待的战略对手/战略伙伴。 美方公开口径更重视经贸、市场准入、美国企业、中国投资、芬太尼前体、美国农产品采购、伊朗和霍尔木兹海峡。美国国务院中文会谈纪要提到，双方讨论扩大美国企业进入中国市场、增加中国对美投资、增加中国购买美国农产品，并讨论芬太尼前体问题。美国贸易代表Greer称，美方预计中国未来三年每年购买“双位数十亿美元”的美国农产品，其中大豆仍是核心品类。 这对川普很重要，因为他需要向美国国内证明：我是来替美国农民、制造商、能源企业和大公司拿订单的。 2）最大成果：双方都承认“不能摊牌” 这次访华真正有价值的地方，是双方都释放了一个信号：中美现在都不想把关系推到摊牌状态。 中国现在需要稳定外部环境。经济修复、外资信心、科技产业升级、周边安全，都要求中美关系不能持续剧烈恶化。 美国也需要稳定。特朗普面对的是伊朗危机、能源价格、通胀压力、美国农民利益、企业对中国市场的依赖，以及中期选举前的政治压力 所以这不是一场单纯的中美峰会，而是一次中美共同管理全球风险的会议。 换句话说：中美竞争还在，但双方都发现，世界太乱的时候，中美完全撕破脸对双方都不划算。 也意味着中美从“全面对抗”转向“有交易、有护栏的竞争” 这次访问之后，中美关系大概率进入一个新阶段：不是和解，也不是脱钩，而是“有护栏的竞争”。 4、再多说几点： 1）元首外交重新成为中美关系的主轴，川普多次强调； 2）美国对华政策变得更“可交易化”， 拜登时期的对华政策更强调联盟、价值观、科技管制和产业安全。 川普这次明显更强调交易：农产品、波音、能源、市场准入、投资、企业利益。 3）中国在国际格局中的“议价能力”提高 这次美国把伊朗、霍尔木兹海峡、能源安全放进中美元首会谈，说明华盛顿承认中国在中东能源、伊朗关系和全球供应链中有实际影响力。 4）科技战没有缓和，反而可能变成长期主战场 对美国来说，中国可以买农业、飞机、能源，这些都没维内托。但最高端芯片、AI算力、半导体设备仍然口风很紧。 5、那么最重要的对市场的影响呢 宏观风险溢价下降，中美至少暂时避免了关系陡然恶化。但说实话整体上交易部分并没有超出市场预期太多，特别是市场最关心的伊朗问题，在中国的官方表态里被冷处理：“有聊过”。 看后续双方还有没有更进一步的声明公布，或者关于达成事项协议具体条款公布。 其实也是去年这里 再是再一次强化了G2的格局，