本来想骂牛牛 回放视频 …… 她自己跳下去的 牛牛一脸懵逼 错怪了牛牛 Co-Creation @TWENTY_ONE1997 WANIMAL MATE @ac520_like @Butterflyy0007 @maonu164196 @punishmeinbed @Suesuesue985 BTS @lostinthesands_

本来想骂牛牛 回放视频 …… 她自己跳下去的 牛牛一脸懵逼 错怪了牛牛 Co-Creation @TWENTY_ONE1997 WANIMAL MATE @ac520_like @Butterflyy0007 @maonu164196 @punishmeinbed @Suesuesue985 BTS @lostinthesands_

刚看见PFPai 正式入驻 BNB Chain DappBay 了，特地去看了下这个项目是做什么的。 我自己也顺手进去体验了一下，上传了一张自己的X截图试了试，整个过程还挺直观丝滑。 简单来说，PFPai 想做的是把 AI 时代的各种创作内容变成一种新的数字资产。 现在大家用 AI，经常会自己做 Prompt、Skill，甚至 AI Agent。 可这些东西做出来以后，怎么让别人知道是谁做的？如果有人想用，创作者又怎么从自己的作品里获得价值？ @pfpai_io 想做的，就是给这些 AI 创作内容一个更清楚的身份。 比如你做了一个 Prompt，或者上传了一份自己的 AI 创作内容，PFPai 会通过 AI 向量指纹给它建立独特的数字身份，帮助识别来源和归属。 之后这些内容还可以进入 Creations Marketplace，让其他人发现和使用，创作者也可以通过预览、一次性授权或者订阅等方式获得收益。 以前 AI 创作更多是“做出来自己用”，PFPai 想让它变成“做出来可以被识别、被拥有，也有机会产生收益”的数字资产。 目前产品已经正式上线，也已经入驻 BNB Chain DappBay。我觉得相比只看概念，自己实际进去上传、体验一下，会更容易理解它到底在做什么。 如果你平时也喜欢折腾 AI、Prompt、Skill，或者正在关注 AI × Web3，可以直接去体验一下。 产品链接： DappBay：

最近一直在玩 @Hertzflow_xyz 测试网，也快玩了一个月了。 以一个普通的华语 DeFi 用户的视角，体验Vault、Pool、市场创建、排行榜，也经历了 7 月 29 日那次测试网重置。 所以这篇不算测评，更像是一封用户反馈。 先说让我留下来的几个地方。 第一，产品逻辑比较容易理解。 Vault、Pool、Trade、Market Creation 各自做什么，第一次接触的时候不需要花很久研究。 我大概第一周就把几个模块之间的关系摸清了。 DeFi 产品能做到这一点，其实已经不容易。 第二，中文支持是认真做过的。 不是简单把英文扔进翻译器，而是术语、页面和整体表达都有在维护。 对于华语用户来说，这种细节其实很影响第一印象。 测试网整体也比较顺，早期偶尔会遇到确认卡顿，但后面明显流畅了不少。 另外，Vault 收益来源、Pool 持仓结构、创建市场时的参数说明，这些信息给得比较细，能看出来团队确实在考虑用户怎么理解产品。 但如果问我，主网上线前最希望看到什么变化，我反而会说几个不太舒服的问题。 首先是风险提示。 Vault 本质上承担交易对手方流动性风险，用户并不是存进去就一定拿固定收益。 这一点如果能直接出现在存入确认页面，用一句最简单的话告诉用户： “交易者盈利时，你的资金可能出现亏损。” 我觉得反而更好。 不是为了吓退用户，而是让用户在点确认之前，真正知道自己承担什么。 第二，Curator 的信息还可以再透明一点。 既然 Pool 很大程度上建立在 Curator 的策略之上，那用户至少应该知道这个人过去做得怎么样。 累计收益、最大回撤、管理规模、运行时间、策略调整记录…… 如果能做成一个公开的 Curator 数据页，会比单纯看一个名字有用得多。 第三，中文社区不能只停留在中文页面。 中文界面只是开始。 后面如果能有持续的中文教程、客服响应和社区活动，华语用户才会真正形成自己的使用习惯。 中文名征集是不错的一步，但社区最终还是要靠持续的内容和互动留下来。 还有两个我觉得比较重要。 主网上线之前，希望能看到完整的审计报告。 测试网体验再好，到了真金白银的阶段，安全性永远应该排在前面。 至少对我这种比较谨慎的普通用户来说，没有审计，我不会轻易把真钱放进去。 另外，7 月 29 日数据重置的时候，不少用户第一反应其实是： “之前的记录是不是没了？” 如果以后再遇到类似情况，哪怕只是在重置后告诉用户一句“你的测试参与数据已记录，感谢你的贡献”，都会让体验好很多。 四周下来，我对 HertzFlow 的感觉其实不差。 它不像那种只会不断发公告、讲故事的项目。 产品确实在做，细节也有人管。 现在真正值得看的，是测试网结束之后，这些体验能不能原样带到 Mainnet。 尤其是当测试资金变成真实资金，用户数量、交易量和系统压力都上来之后，之前看起来合理的设计还能不能经得住考验。 这才是我作为一个普通测试网用户，最期待看到的答案。 一个普通的华语测试网用户

任何人怎么给一个资产开出 perp 市场 有没有想过一个问题: 为什么绝大多数资产,你永远没法给它开合约? 不是它不值得交易,而是"上不上这个市场"从来不是你说了算——得平台审核、排期、够热度。 长尾资产、新叙事、RWA,大多就卡在这道门槛外面。 Hertzflow 想做的,是把这道门直接拆掉。 它的做法叫 permissionless market creation(无许可开市): 只要一个资产有预言机(oracle)给它喂价,任何人都能在几分钟内为它部署一个 perp 市场。 一句话——有 oracle,就能有市场,不用再求谁批准。 而且这不是"给你个壳、其它全锁死"的假开放。 开市的人(deployer)握的是真实控制权: 用哪个 oracle、杠杆上限设多少、fee 结构怎么定、怎么结算,全由你来配置。 你不是在用平台预设好的市场,而是真正成了那个"开市方"。 我觉得更妙的一点是, 这样开出来的市场不是一座孤岛。 它会自动继承 Hertzflow 的底层基建——统一保证金、通过 RFQ(报价请求)直接对 LP 池的即时成交、可组合的流动性池,所以你自建的市场和协议原生的市场,交易体验是一致的,不会因为"是新开的"就流动性稀薄、体验掉档。 这跟"普通 perp DEX 上线一个新币"有本质区别:后者你终究还是在用平台给的市场;而在这里,你可以为一个别人都没上的长尾资产、甚至某个 RWA,第一个把杠杆敞口开出来。 #DeFi# #BNBChain# #RWA# @Hertzflow_xyz @xhunt_ai @EchoHunt_ai @yzilabs

base链 预测市场 @trylimitless 相关的撸毛规则和策略分析。老规矩是想到哪写到哪。 1.如何获取自动交易的api 普通api，每次交易都需要签名。想要获得免签名交易的api需要申请partner api 申请流程（推荐步骤）：进入 Limitless Exchange 官网 → Developer / API 页面（通常在 底部或 /developers）。 登录/连接钱包后，找到 Create API Key 或 Partner API 申请入口。 申请时明确选择 Scopes：delegated_signing（必须） 可同时选 trading、account_creation 等 提交申请（可能需要说明用途、项目信息）。 2.S3赛季的撸毛规则： Season 3 的积分 = 三部分： LMT = Trading + Referral + LP（× Multiplier） 时间：1.26 – 5.25（现在已进入后半场） • 门槛：累计交易量 > $200（否则直接没空投） • 积分公式： 👉 LMT = Trading + Referral + LP × Multiplier 重点只有一句话： 👉 每一笔交易 = 积分（和盈亏关系不大） 2.1不同于偏向于鼓励做市的predict，limitless依旧是交易量刷分的模式，但是本赛季会加大刷分惩罚力度。单账号，同时买yes和no这种策略不再被允许。 2.2multiplier 规则未完全公布，但是官方明确表示会考虑的因素有 交易频率（持续参与） 交易质量（非异常行为） 账户健康度 活跃周期（早期更高） 3.由此产生的撸毛策略 每天：20–50 笔 每周：volume ≥ $500（及格线） 理想：$1000+ 每周积分 ≈ 5k 赛季：6周 → 30k 分 预期收益： 参考 S2： 20k–30k 分 👉 ≈ $100–300 2~4个号足以 4.补充说明 可以拿10%的资金做一下LP，被动获取积分 邀请好友可能是积分指数增长最快的手动