为什么黄仁勋也开始经营自己的X账号，发布第一条公开帖子？为什么马斯克、扎克伯格、奥特曼等科技领袖，即使彼此存在观点冲突，也都开始主动经营自己的个人账号？因为... 因为未来企业竞争的战场，已经不只是产品和市场，而是认知、注意力和生态的竞争。过去企业依靠媒体传播，而今天，创始人本身就是最大的传播入口。X正逐渐成为全球科技圈的重要信息战场，创始人通过自己的账号直接影响开发者、投资者、用户甚至行业方向。 他们经营账号，并不是为了简单增加曝光，而是在建立自己的思想传播渠道。未来企业家的竞争公式会变成： 产品能力 × 组织能力 × 注意力影响力 × 判断力传播能力。 未来顶级企业家不只是管理公司，而是在持续输出对世界的判断，影响别人如何理解未来。所以未来越来越多的 CEO 会成为“思想型 CEO”。 这也是为什么未来很多创业者真正需要的，不只是更多信息，而是更高质量的判断支持。因为机会越来越多，变化越来越快，一个人的认知边界，往往决定了他的选择边界。 我提供的顾问服务，本质上不是提供答案，而是在关键阶段帮助创业者梳理自己的位置、资源、能力和方向，建立更清晰的判断系统。

JAN3 CEO Samson Mow 表示，Strategy 推出的收益型证券 STRC 在跌破 100 美元面值后具备“自我修复机制”。当价格低于面值时，公司将停止通过 ATM 增发，投资者则可获得更高实际收益率及向面值回归带来的资本利得。例如以 90 美元买入 STRC，在恢复至面值情况下，一年总回报可接近 24%。Mow 认为，无需额外提高股息或增加现金储备，STRC 正按设计运行。

谷歌CEO最近提出：未来十年是一个K型曲线。 K型曲线的含义： - 90%的中产将K型曲线向下，成为社会的"无用阶层"——他们的工作被AI替代，但自身没有进化出AI时代的新能力 - 10%愿意终身学习、终身成长的人，尤其是在商业和AI领域持续精进的人，将成为AI超级人、AI运营公司、AI时代的创业者企业家和巨大的赢家

《Circle CEO 长文谈 OUSD：稳定币网络是长期平台型业务，USDC 的网络效应难以复制》（作者 @jerallaire）Circle 认为稳定币网络是长期平台型、以网络效应驱动的基础设施，USDC 通过多层生态、流动性和合规体系形成强大竞争力。USDC 已被成千上万服务接入，CCTP/Gateway 增强互操作性， Artemis 数据显示 2026Q1 USDC 链上交易近 30 万亿美元，占比 80%，其他美元稳定币极低。对 OUSD 的免费铸造/赎回和收益共享，Circle 指出市场现实复杂，需合约机制处理；联盟模式效率低，合作共赢需更小而紧密的合作。 阅读全文：

Morpho 联合创始人兼 CEO Paul Frambot 发文主张将链上金库区分为“非托管型”和“自主裁量型”：前者在管理者遭攻击、失联或恶意操作时，用户仍可在合理时间内自行退出，后者则给予管理者更大的资产配置和策略调整权限；Frambot 将 Morpho Vaults 归入前者，并以时间锁、guardian、权限控制、实物赎回和不可变合约作为依据。Aave 创始人 Stani Kulechov 随后反驳称，这一划分标准过于宽松且具有自利性，认为只有没有管理者、主要依赖预设规则运行的金库才更接近真正的非托管；律师 Gabriel Shapiro 及 Veda、Glider 等项目人士也质疑，时间锁、角色权限和链上透明度更多属于安全机制，并不能消除管理者对风险参数和资产配置的实质控制。

硅谷多名科技企业CEO近期公开评价，xAI全新推出的Grok Bot，行业震撼程度足以比肩Claude Code，彻底搅动AI智能体赛道格局。 不同于传统代码模型只聚焦编程场景，Grok Bot实现全能型落地，既能独立完成代码开发、程序调试，还可联动数据分析、市场文案撰写、逻辑推演等多类任务，依托Grok大模型原生算力，响应速度与推理深度具备显著优势。 业内人士分析，这款产品补齐了马斯克AI生态的关键短板，此前xAI主打通用对话，如今Grok Bot切入生产力工具赛道，直接和谷歌、Anthropic、OpenAI的专业工具正面竞争。 当前海外开发者已开启批量测试，反馈其长文本处理、复杂指令拆解能力超出预期。不过市场也存在理性声音，赛道内卷加剧，短期仍需持续迭代优化稳定性。AI生产力工具竞争正式进入白热化阶段，各大厂商技术博弈或将重塑全球AI行业估值逻辑。

Xbox 宣佈新 CEO 上任以來最大的一次人事和組織調整，受影響的包括： - 1600 名員工遭到裁員，並將在 2027 財年內總計裁員 3200 人； - Compulsion Studios 和 Double Fine 將轉型為獨立工作室； - Ninja Theory 和 Undead Labs 將被出售給新的管理層，《腐爛國度 3》和《地獄之刃：塞娜》將由新的管理層提供資金支持； - Arkane Studios 和他們正在開發的《漫威刀鋒戰士》項目將重新評估各種可行性方案，其管理層被要求和員工進行充分溝通，以尋求各種可能性； - 包括董事暴雪在內的 Xbox 旗下各大工作室都受到裁員影響，但具體數量未知； - 目前已公佈的遊戲項目不會因這次調整而取消。 #XBOX# #XboxGamePass#

在科技/成长型/加密相关上市公司极其常见，尤其是IPO后或股价大涨后，高管通过10b5-1计划卖股提供流动性、分散风险、缴税或慈善，是成熟市场的常态，而非负面信号。关键看公司基本面（Circle USDC流通量增长、储备收入强劲）。 Coinbase（COIN，2021年4月直接上市）：IPO后insiders立即大量卖出，早期几个月已超24亿美元市值卖出。CEO Brian Armstrong卖出超150万股（数亿美元）。后续多年持续卖出，但Coinbase业务增长（交易量、机构业务），股价虽波动大但长期有表现。Circle当前情况与之高度相似（加密金融基础设施公司，IPO后解锁卖出）。 特斯拉（Tesla）：Elon Musk过去几年累计卖出数百亿美元股票（2021-2022年高峰期单年近400亿美元，用于Twitter收购、缴税等）。多次通过计划卖出或行权净结算，但仍持有约13-20%股份（数亿股）。Tesla股价从IPO（2010年）至今涨幅超4000%，Musk卖股并未阻碍公司成长。Circle高管卖股规模远小于此，比例也低得多。 MAG7（苹果、微软、英伟达、亚马逊、谷歌、Meta、特斯拉）：Meta（Zuckerberg）：定期通过10b5-1计划卖出股票（有时单年数亿美元），用于多元化投资和慈善，仍是最大股东。 亚马逊（Bezos）：过去十几年卖出数百亿美元股份（多元化），仍长期持有大量股份。 谷歌（Page/Brin等创始人）：IPO后多年持续卖出大量股份。 其他如苹果、微软、英伟达高管/董事也常规卖出（期权行权、多元化）。这些公司市值数万亿，股价长期大涨，卖股从未成为持续FUD理由。

假期里看到 OpenAI 的 CEO 奥特曼发文说：Codex 正在经历 ChatGPT 时刻…… 这篇短文获得了 96 万阅读，看起来大家有点感同身受，Codex 自从更新了这个叫“Codex 全能型助手”的版本之后，开始大踏步前行，步履坚定，眼神中充满了圣地延安就在某个不远前方的坚定。奥特曼甚至狂妄的夸下海口，如果世界将只剩下两个 Coding Agent，那将是 Claude Code 和 Codex。你看，奥老师在激动之余，还是很严谨的把 CC 放在了前面，非常得体。 我现在 Claude Code 和 Codex 用的比较多，根据套餐、5 小时和周份额，做了精密的设计，一三五日 CC，二四六 Codex，灵活调整，走位飘忽，主要看一个烧字。

今天新鲜出炉的福布斯中国最佳 CEO 榜单，一眼望去，互联网行业人数是 0 这份榜单值得一品，中国商业精英的叙事，已经从互联网平台经济转向「硬科技 + 先进制造 + 全球供应链」 1/ 先进制造几乎霸榜 如果把 电子、半导体、通信、电气设备、硬件、电子制造服务都算作「广义硬科技/先进制造」，占比在 70% 以上 这和 2010-2020 年的中国商业叙事非常不同。前十年，更容易出现在榜单上的，是电商、社交、本地生活、游戏、互联网金融、平台型公司。但这份榜单里，阿里、腾讯、美团、京东、拼多多、字节这类平台公司几乎缺席 2/ AI 产业链是隐藏主线 虽然榜单没有直接写 AI，但很多公司其实都受益于 AI 硬件资本开支。 AI 不是只利好模型公司，也利好 AI 芯片、上游硬件、通信、半导体设备、存储、材料、PCB、电子制造服务 3/ 复杂制造是中国企业强项 中国不是在轻资产平台上继续复制上一轮互联网红利，而是在「重资产 + 工程 + 供应链 + 出海」上形成优势 4/ A 股是主要阵地 中国「硬科技 CEO」的资本市场定价，主要发生在 A 股；港股更多承载消费、汽车、医药、资源、传统制造龙头 5/ 主力是 50-60 岁 CEO 榜单主体不是年轻创业者，而是长期深耕产业链的中年企业家和工程型管理者 这也符合制造业规律：真正做出规模、良率、客户、现金流和全球竞争力，通常需要十几年甚至二十几年积累 6/ 半导体不是一个行业，而是多个子行业一起上榜 半导体相关公司非常密集，但它们并不是同一种公司 AI 芯片：国产 AI 算力叙事 存储 / 芯片设计：国产替代 + AI 服务器链 半导体设备：国产设备替代 半导体材料：上游材料 光模块 / 通信芯片链：AI 数据中心需求 与其说是中国最佳 CEO 榜，不如说是：中国先进制造产业链的权力地图