读了林德义读者《注意容易过热烧毁的插头产品》一文，想感谢他向我们提供急须了解的知识。尽管大家普遍知道不能让电插座负荷太重，但实际风险往往藏在细节中。

刚洗完澡太冷了…需要小哥哥身子上的加热棒来温暖我🤓。抱紧我 把加热棒插进我的身体，一会就暖和啦🙈#反差婊# #骚货# #母狗# #露出#

世界首富的一天是这样的 到中国先连VPN刷推 起床开会前先拍视频发推 国宴 边吃边刷推发推 合照 一秒营业完立刻掏手机刷两下推 现在他妈快两点了还不睡觉在发推 所以你现在知道 马斯克为什么要吧推特买下来了吗？

6月，中国对德国出口继续大幅上升。据中国海关部门数据，按美元计算，中国对德国的出口额同比上升27.2%。中国从德国的进口额则仅上升3.1%。 今年上半年整体来看，中国对德国的出口也明显高于进口：出口额同比上升19%，进口额则仅增加1.8%。上半年，中国对德国的商品出口价值总额为675亿美元，进口额则为452亿美元。由此，德国对中国的贸易赤字为223亿美元。 过去，德国曾长期受益于中国的经济崛起，向中国出口汽车、机械、特种技术等。如今这一关系有所改变。中国企业向世界市场提供价格低、有相当技术水平的产品。这一趋势在德国以及欧洲引发政治讨论，如何应对来自远东日益激烈的竞争。 特别是汽车和机械制造行业面临的竞争压力特别大。中国制造商在电动汽车领域赢得市场份额，生产的机械设备也日益具有相当的技术水准。与此同时，德国在电池、医药前体产品方面严重依赖于中国。 中国整体外贸也强劲增长。6月出口同比增长27%，进口增长36%。分析人士指出，人工智能热潮带动半导体价格飙升，是推动进出口额增长的重要因素。中国半导体出口金额同比翻倍，数据处理设备出口增长53.1%。 不过，专家认为增长主要来自芯片价格上涨，而非实际出口数量增加。与此同时，中国制造业竞争力持续增强，也可能加剧与欧洲等贸易伙伴之间的紧张关系。6月中国贸易顺差升至1260亿美元，进一步引发欧洲等经济体的关注。 完整报道：

DeepSeek 下一代还能不能超过 Kimi K3？ 我把这个问题丢给了 Apodex。实际跑完后，主要情景的发生概率约 60%，但大概率只会领先 5%–15%，不会碾压。 这里的超过主要指综合评测、推理和代码，不代表每个维度都领先。 因为 超过 这个词太虚了。 代码强算超过，还是 Agent 强算超过？长上下文、多模态、推理能力和调用成本，权重又该怎么分？ 这次我先把口径定死：主要看公开综合评测，以及推理和代码能力，不代表每个维度都领先。 按 Apodex 这次整理的公开信息，Kimi K3 当前在综合能力、Agent、长文本检索和多模态上更占优势。 DeepSeek V4 的长处则是代码、推理、调用成本，以及对国产算力的适配。 所以这道题并不是谁全面压过谁，而是 DeepSeek 下一代能不能补齐短板，同时守住自己的优势。 两边的信息其实是打架的。 已经发布的第三方评测更支持 Kimi K3，DeepSeek 的资金、算力和架构路线则更有利于下一代。 Apodex 的取舍是：判断当前差距，优先看已发布评测。预测下一代，再看资金、算力、架构和团队这些硬变量。没有官方确认的参数和发布时间传闻，一律不算核心证据。 它把接下来的胜负拆成了四个变量： 1. DeepSeek 能拿到多少算力和资金 2. Engram 这条架构路线能不能继续跑通 3. 团队扩张后还能不能保持迭代速度 4. 国产芯片能不能接住下一轮训练和推理 对我来说，这些变量比一张未经确认的跑分截图更有参考价值。 基于这些变量，它给了三种情景： 60%：DeepSeek 下一代温和领先 Kimi K3。 30%：两家长期互有胜负。 10%：DeepSeek 研发延期或架构遇到瓶颈，Kimi 继续领先。 这三个数字是情景发生概率。它对整套判断的置信度是 65%，因为下一代模型的参数、数据和训练细节还没有公开。 Apodex 最终没有押 DeepSeek 重新一家独大。 我最开始觉得这个判断有点保守。把四个变量拆开之后再看，它更看好 DeepSeek + Kimi 长期双头竞争。 即使 DeepSeek 下一代综合跑分超过 K3，也很可能只是推理和代码重新领先。到了真实使用里，开发者还是会按场景选模型，不会所有任务只用一家。 我觉得这次回答里最好的一段，是它主动写出了自己会在什么情况下改口。 如果 DeepSeek 新模型继续延期、团队出现明显波动，60% 会降到 30%–40%。 如果官方公开下一代技术路线，第三方评测又在代码、Agent 和浏览任务上全面领先，这个概率才会上升到 75%–80%。 AI 预测最容易写成算命：给一个很准的数字，说完就跑。 但一个预测如果没有证据、失效条件和回来对账的时间点，70% 和 40% 其实没多大区别。 按 Apodex 公布的信息，这套方法在 FutureX 实时预测 benchmark 上拿过领先排名。不过我更在意的，还是它愿意把判断过程和改口条件摊开。 我先把这个时间戳留在这里： 这次用 Apodex 跑出来的主要情景是：DeepSeek 下一代约有 60% 概率在综合评测、推理和代码上超过 Kimi K3。整套判断的置信度是 65%，更长期的格局可能是双头竞争。 等 DeepSeek 正式发布，我们回来对账。 如果你也想看它怎么拆信源和不确定性，可以自己拿一道还没有答案的问题试试： #Apodex#