🎶La Paloma (Traditional) (The Dove) | Julio Iglesias✨ 🎶鸽子 | 胡里奥.伊格莱西亚斯✨ 胡里奥·伊格莱西亚斯（Julio José Iglesias de la Cueva），1943年9月23日出生于西班牙马德里，是全球最成功的西班牙语歌手之一，被誉为“拉丁情歌之王”。 他原本是皇家马德里足球队的守门员，20岁时因一场严重的车祸导致脊椎受伤，足球生涯被迫中断。在医院康复期间，他开始自学吉他和唱歌，从此走上音乐道路。 他的演唱生涯跨越60多年，风格以浪漫、抒情为主，特别擅长情歌演绎。全球唱片销量超过3亿张，是历史上销量最高的西班牙语歌手之一。歌曲被翻唱成20多种语言，在欧美、拉美、亚洲都拥有巨大影响力。并获得过格莱美终身成就奖、多座拉丁格莱美奖，以及西班牙、法国、意大利等国授予的最高文化荣誉。 《La Paloma》（鸽子）是一首经典的西班牙传统民歌，最早可追溯到19世纪中叶，由西班牙作曲家塞巴斯蒂安·伊拉迪尔（Sebastián Iradier）创作。这首歌是典型的哈巴涅拉（Habanera）节奏，融合了西班牙与古巴音乐元素，旋律优美、节奏轻柔，充满怀旧与浪漫色彩。 彩蛋：第一句那个“Una~~~”，是不是和小黄人的话一样😉 #music# #洗耳朵音乐#

权力结构一直是我和 @DoveyWanCN 特别爱聊的话题。很多下游的生态形态、竞争方式，甚至价值观，本质上都不是“选择”，而是由上层权力结构自然推演出来的结果。这次连续参加 BBW 和 Breakpoint，近距离看到两种生态的差异，对这一点的体感更强了。 BN 和 Solana 的不同，并不是哪条链更好，而是权力与分配机制的不同制度选择。 BN 依托极强的流动性与用户规模，天然形成高度中心化的结构。资源集中、决策效率高，也因此很容易理解一姐那套“敢为天下后”的哲学，无论是上个周期的 BNB Chain，这个周期的Wallet，还是 Aster，只要核心意志明确，资源就能被迅速调动，项目也能在极短时间内起量。 但正因为中心过于强大，对项目方而言就会自然浮现出一条 ROI 更确定的路径：相比卷产品、卷市场，谁更靠近权力中心，谁更容易换取分发与流动性，谁就掌握了不可替代的稀缺资源。一姐或 CZ 的一句话，不只是注意力，更是对流动性与结果的预期。于是市场不断猜测亲儿子、干儿子、亲孙子也就不难理解了。当竞争重心从“市场与产品”转向“关系与预期”，生态活力就不可避免地受制于中心节点的意志。 从这个角度看，我其实很能理解 BN 的赛马机制：如果我手里握有大量资源，那么先跑、先验证，跑出来的马再集中扶持，是效率最高、确定性最强的策略。 Solana 走的是另一条路，或者说，它在 FTX 倒下之后不得不走另一条路。它失去了可以直接导流的流动性中心，foundation 更多只能承担正统性与摇旗呐喊的角色。如果把Solana去类比币安，Jupiter是Spot+perp， AMM是内部MM，Solana在里面不过是统一的底层清算链而已，真正拥有分发与流动性能力的是Jupiter与Pump，所以为什么generic chain越来越失去溢价。 但在这个生态里，权力是可更替的，竞争是开放的，于是团队被迫持续卷产品、卷执行。这种结构带来了更高的创新密度。我认为 Solana Foundation 走在了一个日益自洽的方向上，在提供正统性之外，开始系统性地把 TradFi 资产和 TradFi 的分发能力搬上链。先引入资产与用户，再交由生态去承接和消化，只有这样，Foundation 与生态之间才有可能形成正向循环。 集中力量换效率；分散权力换活力。两种生态的差别不是路线之争，而是制度选择的结果。 历史上从来不存在天然更“正确”的制度，只有是否与自身禀赋相匹配的路径。

我在Rootdate上看到有人说 @CNPYNetwork 是万卉 @DoveyWan 的项目，不知真假有人知道实情没？ 我用Grok查了一下 关于万卉主要争议的项目集中在 1.HOOK币安上币争议 2.LooksRare手续费争议 3.Celer Network 代币解锁争议 当然这些项目我都没有参与，具体实情不得而知.......

🎙️「区块链一百人」第 8 集：万卉 (Dovey wan) 她是Primitive Ventures 联合创始人，也是比特币最早期的坚定信仰者之一。 这是一场关于投资者心理、DeFi、稳定币、匿名创始人，以及加密行业深层变化的对话。 📅 直播时间：05月19日 21:00 （UTC+8） 📺 币安广场官方直播：