到底什么是一时的热点，什么是该一直坚持的标的？在这个圈子里，注意力经济往往只是短暂的火光，情绪一过，一地鸡毛。潮水退去后你会发现，唯有那些真正穿越牛熊、自带强大文化共识的经典meme，才是永恒的！ 💎 中文互联网历史上生命力最强、覆盖面最广、最无可替代的超级meme！从贴吧到微信，从币圈到圈外，谁的手机里没有几个熊猫头表情包？它的底蕴和天然的传播力，是任何硬生生造出来的“土狗”都无法比拟的。🐼兄弟们，是时候停止无意义的内耗，回归真正的经典了！让自带亿万流量的熊猫头来拯救战壕里疲惫的我们。 CA：0xf3525965a4ad3ca0ac13f4d2f237113691194444 What exactly constitutes a temporary trend and what is the subject that should be consistently pursued? In this circle, the attention economy is often just a fleeting flame, and once the emotions fade, it leaves behind a mess. After the tide recedes, you will realize that only those classic memes that have transcended the ups and downs and carry a strong cultural consensus are truly eternal! 💎 The most powerful, widely spread and irreplaceable super meme in the history of Chinese internet! From Baidu Tieba to WeChat, from the cryptocurrency circle to the outside world, who doesn't have several panda head emoticons on their phone? Its depth and inherent dissemination power are beyond what any artificially created "local dog" can match. 🐼 Brothers, it's time to stop the meaningless internal strife and return to the true classics! Let the panda head, with its own billions of traffic, come to save us, the exhausted ones in the trenches. @binancezh #熊猫头#

Accelerate AI 汇聚了加密 × AI 领域最顶尖的头脑与最具野心的团队，现场氛围非常精彩。以下是活动的重点回顾： - @VeryAI 分享 AI 时代的身份体系，以及 的发布； - @BitRobotNetwork 展示 Open Robotics Lab：数据、硬件与代理； - @poofnew 介绍如何增强 Solana AI 代理，并预览其全新 agent； - @atxp_ai 展示代理贸易的实际应用场景； - @zerion 演示如何教你的 AI 在链上管理财富； - @metaplex 分享其如何推动 Solana 的代理经济； - @Dexteraisol 发布专为代理经济重构的搜索体验； - AI 投资人圆桌，参与方包括 @Delphi_Digital、@vaneck_us、@coinfund、@breed_vc； - Solana @incubator 宣布第 5 期计划； - @corbitsdev 展示 Faremeter —— 基于 Solana 的机器支付； - @MoonPay 分享 Pay Skills，并宣布将进一步支持 - @clawpumptech 与 @tektoniccompany 讨论 Eternal Agents 与机构级 x402； - @meritsystems 演示 Poncho，用于浏览代理网络； - @googlecloud 分享 x402 如何成为代理的公共基础设施； - @CoinbaseDev 的 Erik Reppel（x402 创始人）分享为何开放标准对代理贸易至关重要 完整演讲内容即将上线。

AI光互连正在进入“混合化时代” AI scaling真正撞墙的位置，已经越来越接近data movement。移动bit的成本，开始越来越接近，甚至超过计算bit本身。 massively parallel IO、power/bit、thermal density、reliability、optical packaging、chip-to-chip bandwidth这些问题越来越成为瓶颈。未来光互连越来越像系统工程问题。 AI光互连重要的趋势，是“光互连混合化”。行业正在从每模块独立激光、pluggable optics、板级光模块，逐渐走向 CPO、ELS（External Laser Source）、Optical IO、chiplet optics、MicroLED optical interconnect。核心原因很简单：激光器越来越难放在最热、最密集、最难维护的位置。于是行业开始把激光集中化、共享化、远程化。ELS路线背后的本质，也是把光源从局部模块变成系统级资源。 ai集群的网络功耗正在逼近计算功耗。GPU越来越像“被IO限制的计算器”。于是光开始越来越靠近封装。过去是 GPU → PCB → 铜 → 光模块 → 光纤。未来越来越像 GPU旁边直接就是光。而一旦光进入封装，热、良率、耦合、封装、可靠性，全部开始指数级变难。 于是MicroLED开始成为选项。传统激光路线更强调单通道极限速度、长距离、相干性、超低损耗。MicroLED路线更强调海量并行lane、超短距离、低功耗、CMOS-like scaling、低成本、超高密度。重要的是，它更接近“半导体+显示产业链”的制造逻辑。 很多人会把MicroLED理解成激光替代。更准确的理解是：它更接近“铜线升级方案”。尤其适合 chip-to-chip、package-to-package、board-level optics、rack内部互连这些超短距离场景。 这里真正重要的，是总IO数量能不能持续扩展。 现在这个方向最积极的推动者之一，其实是Microsoft。MediaTek已经和Microsoft Research联合开发基于MicroLED的AOC（Active Optical Cable）。路线很明确：重点放在AI scale-up网络里的超短距高并行光互连。核心思路是“slow-and-wide”。重要的是海量低速并行光通道，而不是少量超高速channel。这其实非常符合AI时代的网络特征，因为AI真正需要的，越来越像“无限并行IO”。 MTK具备完整的数据中心系统能力，包括高速IO、ASIC协同、SerDes、封装、power delivery、hyperscaler协同、大规模量产。而且它已经绑定Microsoft。这意味着它已经开始进入hyperscaler验证阶段。微软公开时间线是2027年前后开始商业化部署。 另一边，KOPN也已经正式进入这个赛道。它原来的核心能力是AR、military optics、MicroLED display，但现在已经开始向AI optical interconnect迁移。KOPN已经和Fabric. AI合作，推出MicroLED optical interconnect demo chipset，并签下初始订单和exclusive agreement。这意味着行业已经开始从“研究验证”进入“早期商业化验证”。 KOPN和MTK路线很接近，都在赌未来AI网络会从“few ultra-fast lanes”转向“many lower-power parallel optical lanes”。重要的是，两者定位不同。MTK更像系统路线定义者，KOPN更像底层光源和器件供应商。未来很可能形成：MTK负责系统方案，KOPN负责部分核心MicroLED器件，其他SiPho/CPO厂商提供不同层级补充。整个行业最终更像异构拼图。 这个赛道门槛是半导体、光学、显示、封装、数据中心系统五个产业叠加。难点是如何同时做到：超高良率、超高一致性、超低误码率、超低功耗、超长寿命、超高密度。这里最难的几个环节包括：III-V外延、GaN制造、MOCVD、mass transfer、wafer-level alignment、光学耦合、thermal engineering、光学封装。 MicroLED仍然高度依赖III-V GaN体系，尤其蓝光/绿光MicroLED，本质更接近显示产业链。其瓶颈是GaN外延、高端MOCVD、MicroLED mass transfer、wafer-level alignment、optical packaging、thermal management、高速驱动IC。 很多东西已经开始接近“TSMC CoWoS + 光学 + 显示制造”三者叠加的复杂度。所以这个行业最终很可能形成极少数核心玩家，而且一旦进入hyperscaler production，护城河会非常深。 免责声明：本人持有文章中提及资产，观点充满偏见，非投资建议，dyor

周末深度：从CPO + ELS光源趋势看独立激光器玩家的的位置、边界与终局 AI算力的瓶颈正在从计算转向带宽。随着GPU规模扩大，节点间通信接近N²增长，电互连在功耗与距离上触顶，光互连从“可选项”变成“刚需”。 在这一过程中，CPO（Co-Packaged Optics）与ELS（External Laser Source）开始重构产业链：激光器从模块内部被剥离，成为系统级资源。 独立激光器玩家SIVEF正处在这个变化的一个关键节点。 一、SIVEF做什么 公司核心是基于InP平台的WDM DFB laser array。 简单说： DFB：稳定单波长激光器 WDM：多波长复用 array：多激光器一体化 本质不是卖“激光器”，而是提供多通道光带宽能力。 在CPO + ELS架构下： 传统：每个模块一个激光器 新架构：一个光源供多个通道 激光器从“分布式组件”变成“集中资源”，这就是价值重分配的起点。 二、为什么是WDM DFB array AI数据中心的约束很清晰：单通道速率接近极限，电互连功耗不可扩展，带宽必须靠“并行化” 唯一可扩展路径是： 多波长（WDM） 而WDM的前提是：稳定、可控的单波长光源（DFB） 因此，WDM DFB array是当前工程上最优解。尽管不是最先进的理论方案，但它是唯一可规模化落地的方案。 三、SIVEF的优势本质 SIVEF的优势不在“技术独占”，而在三点： 1）无历史包袱 没有模块业务，可以完全围绕CPO + ELS设计产品。 2）系统级适配 产品从一开始就为SiPho/CPO设计，而不是通用激光器。 3）先进入生态 已进入 Ayar Labs 体系，属于“被选中的玩家”。这意味着，当前优势 = 先发 + 架构匹配，而不是壁垒 四、竞争格局 第一梯队：传统激光巨头 Lumentum Holdings Coherent Corp. 优势：产能、客户、全栈能力 劣势：路径依赖 第二梯队：系统公司 Broadcom Inc. Ayar Labs 优势：定义架构 风险：向上整合光源 第三梯队：光源专注玩家 SIVEF 特点：灵活、适配新架构 问题：无规模、无产能控制 五、功耗优势的本质 SIVEF的优势不是单个激光器效率更高，而是： 架构改变带来的系统级效率提升 核心变化：激光器数量减少，光路径缩短，热环境优化 结果是系统功耗下降数倍（而非单点优化） 六、SiPho复杂度与调校壁垒 SiPho系统的难点不在单个器件，而在多层耦合：波长匹配，光耦合，热管理 调校是持续过程，而非一次性设计。这带来工程经验和数据积累，长验证周期（12–24个月）。因此会形成工程锁定 + 时间锁定。但不形成技术垄断 其可能形成的飞轮： design-in → 调校数据 → 性能提升 → 更多订单 → 再优化 但这是一个“条件飞轮”，成立依赖： 1）ELS成为主流架构 2）客户形成切换成本 3）公司具备扩产能力 缺一不可。 这个赛道真正的壁垒在系统验证 + 客户导入，而不是器件本身。 七、技术演化 WDM DFB光源最终会受到三类物理约束：线宽与噪声 ，光谱密度，能效极限 目前仍有：功耗：3–10倍优化空间；波长密度：2–4倍提升空间 但极限是系统级的，而不是器件级的。系统级玩家avgo，alab更容易成为产业链链主 长期来看，WDM DFB会面临frequency comb的威胁 frequency comb本质是一个激光器产生所有波长，理论上可以替代DFB array。 但目前还在实验室阶段，工程化困难，5–10年才可能产生边际影响，本文篇幅所限，不展开。 八、结论 SIVEF处在一个典型的“架构切换红利期”：当前优势来自先发与适配，中期取决于design-in是否转化为订单，长期受制于规模、产能与系统整合 这是一个时间差 + 学习曲线驱动的动态的竞争赛道。关键在于争夺从技术验进入规模化生产所需的客户订单。 免责声明：本人持有文中提及的标的，观点必然偏颇，非投资建议，投资风险巨大，入场需极度谨慎

贝宝金融的前世今生2 1️⃣贝宝金融开曼主体 根据相关资料显示，贝宝设立在开曼的主体 Babel Holding Limited ，主要由三方构成： 1 由杨舟全资实控的 Quantum Speed Limited BVI，持股32.16%； 2 由杨舟 王立 等人成立的Babel Caymen，持股51.46%； 其中，王立通过其全资实控的ADP10 LIMITED BVI持有Babel Caymen 46.48%的股份； 杨舟通过全资实控的 Quantum Speed Limited BVI持有Babel Caymen 1.24%的股份，其余持股方为： ESOP Reserver 22.17%   Spiritual Limited BVI 15.05%  SEVENBIT LIMITED BVI 7.53%  ROE DEER LIMITED BVI 7.53% 3 14 External Investors，持股16.36%。 这三方主要涉及人员：杨舟  王立   #赵家宏 # 袁晨 2️⃣杨舟关联主体： 1 颐月投资咨询（珠海）有限公司 法人：杨舟 纳税人识别号91440400MA4UUE6D8K 该主体为Moonalpha Financial  全资子公司。 2 月球炮投资咨询（珠海横琴）有限公司 法人：杨舟 纳税人识别号91440400MA4WWE8W9U 其中，杨舟持股81.03% 、杨晓宇持股19.87% 3 颐月信息技术（北京）有限公司 法人：杨舟 纳税人识别号91110102344387966P 该主体为月球炮全资子公司。 4 珠海横琴标准普惠投资咨询有限公司 法人：杨舟 纳税人识别号91440400MA4UUF2B95 其中，杨舟持股80% 、易凌之持股 12% 、杨晓宇持股8% 5 上海颐月互联网金融信息服务有限公司 法人：杨舟 纳税人识别号91310115324228060C 其中，杨舟持股40%、冀成才 持股30% 、易凌之 持股30% 6 北京金星云创 法人：米小平 纳税人识别号 91110105MA01R1J76A 其中，米小平持股97% 、申磊持股1% 、赵家宏持股1% 7 深圳市融链科技有限公司 法人：米小平 纳税人识别号91440300MA5FXM2G3L 该主体为北京金星云创全资子公司 3️⃣王立关联主体： 1 北京金星云创 法人：米小平 纳税人识别号 91110105MA01R1J76A 其中，王立 持股1%  2 北京零分贝科技有限公司 法人：王立 纳税人识别号 91110108MA007RRP5A 其中，王立持股85% 、易景平持股10% 、纪钧升持股5% 3 北京波纹科技有限公司 法人：王立 纳税人识别号 91110108318155774M 其中，王立持股65% 、易景平持股20%  、纪钧升持股15%   @MengLayer  @ScarlettWeb3  @Nishi8maru @cryptolfggo  @xiaoayi1997  @tatsu_s1203  @xincctnnq  @araz32008658  @defiremora  @robdogeth @block_dam  @0913_marco  @AsiaFinance @nextfckingthing  @0xAA_Science  @ChengcaiJ  @bithappy @CryptoFeras @yudeewxy  @jaydenwei  @linxinglu  @bitcoinyike  @crazyox  @ZhangLabs @UnicornBitcoin  @trader_maxey #贝宝金融# #杨舟# #王立#