我要在这里插一句我的看法
我认为人们普遍对 bsc 不满,是因为你们选择性地支持链上的某些东西,因为你永远不知道什么会成功,什么不会成功,所以事先客观判断什么是正和的并不那么简单
例如,BSC 大力推广股票和alpla应用币,但 BSC 对 memecoin 的支持就不那么积极,尤其是那些链上交易量很大的 memecoin,它们本可以更早受益于交易所上市,但创作者币和 memecoin 的图表最终看起来几乎一模一样,近期大多数股票,应用币的表现远不如 BSC 上一些最大的 meme 币那么好——我个人认为它们失败有一些独特的原因,未来会成功,但那是另一篇文章的话题
从我的角度来看,有两种不同的方式来估值加密资产,一种是基于底层业务的 fundamentals,另一种是更无形的价值,由网络用户的社区决定,并由注意力/势头/信念等驱动
Hyperliquid 是一家伟大的公司,产生真实的收入,并部分因为这些收入而被估值,但它也因为用户对网络的集体信念以及他们未来执行愿景的计划而交易溢价 另一方面,比特币不产生任何收入,但它是市值最大的加密资产,因为它纯粹基于集体信念交易,即它比贬值的法定货币更好的价值储存手段,而且网络增长得如此之大,以至于成为了一个自我实现的预言
以太坊介于两者之间,它确实产生真实的收入,但如果你单纯根据这些收入像估值科技股那样估值,它会低 95% 交易,以太坊也有一些无形价值,由网络中占多数利益相关者的 cypherpunks 决定,他们相信其作为资产的价值远超单纯基于 p/e 比率的结论
代币化、稳定币、永续合约和预测市场迄今为止是加密领域的最大成功故事,特别是代币化之所以如此成功,是因为它是唯一准确地将文化和注意力的无形价值转化为美元价值的方式之一
memecoin 被加密领域中的许多企业实体贬低,但我想很多人没有意识到的是,推动比特币和以太坊成为加密领域 #
1# 和 #
2# 最大资产的相同无形价值,正是吸引散户投机 memecoin 的相同无形价值,Doge 市值达到 110 亿美元,并在过去十年中存活下来超过大多数币,其价值纯粹来自于互联网原住民如何在互联网上估值文化和模因学
我认为提升和支持 defi/rwas/consumer /Bstocks等协议很重要吗?是的,但同样重要的是认识到你的用户对交易什么感兴趣,我能想到的最好比喻是,如果你是一个城市的市长,你有想去夜店、赌场或酒吧的顾客,你不会因为只想让人们建立像银行、餐厅、街角商店、书店等企业而排除这种活动——对于一个 L1 要蓬勃发展,它需要拥有所有事物的多样化生态系统,从数据来看很明显,链上交易量直接积极影响原生区块链,无论这是通过为链带来更多注意力,还是增加费用收入,或增加底层基础设施提供商的收入,或吸引新构建者创建新产品——最好的例子是 Bonk 如何在低谷时重振 Solana,并且是链上交易活动回归以及首批 Solana 手机售罄的主要原因
所有 L1 和 L2 都是拥有自己生态系统和文化的社交网络,对于无许可网络,你无法控制人们构建或交易什么,但你可以找到方法在整个板面上提供支持,并贡献于如何使趋势更可持续的想法
@cz_binance @heyibinance