注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

搜索结果 GPT5
GPT5 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 GPT5 的推特
GPT5.5蛮聪明的诶,grok越用越弱智。。
0
28
42
0
转发到社区
我怎么感觉gpt5.5 有点傻傻的。 使用gpt5.5后,它犯了好几个初始错误了。 今天早上,会话开始让它计算了盈亏pnl,它意识到链上pnl不能只使用流入usdc-流入的usdc作为pnl。然后过两次对话后,在自己还是使用这个计算方法。 下午的一次,要计算60天的pnl,它明明知道初始的盈利要去掉才是正确60天的,但是在自己算的时候才是没有处理好。 gpt5.5 我感觉没有想象的那么好 糟糕,怀疑的种子已经在心里种下,它在生根发芽了
显示更多
刚测试了GPT5.2PRO对WEB3领域100个关键点的解析,感觉特别适合小白入门!大家可以一起讨论优化下 Web3 不是互联网的版本升级,而是人类协作的相变——用密码学的确定性取代对中介的信任,用代码的刚性对抗人性的软弱。 它最深的张力:去中心化的极客理想,必须在资本逐利的开放丛林里存活。 大多数人只盯着代币涨跌,却从未理解"无需许可的共识"是何等宏大的制度实验。 这里没有法律兜底,只有代码裁决。 人性角斗场,莫过于此。 100条基石如下👇
显示更多
0
27
367
90
转发到社区
你们有没有发现, codex的GPT5.4比5.5快很多? 都是超高、快速的情况下
刚刚目睹一个12年从业的宏观研究员,被GPT5.5吊打……太残暴了 还看到5个大学院长学术造假,都是草台班子……草台班子塌房太快了 AI会加速《主权个人》时代
显示更多
感觉自己好傻 好不容易弄了一个 gpt5.5 却一直在拿它当豆包用
谁是最强模型? GPT5.5 vs Claude Opus 4.7 实测对比!!👇👇 OpenAI发布了新模型GPT5.5, 我们在视频里测试对比了 GPT5.5和Claude Opus 4.7: 1️⃣ 前端设计 2️⃣ 后端能力 3️⃣ 文案写作 最后还有Agent能力预警(开头视频就是GPT5.5做的)!
显示更多
0
33
134
6
转发到社区
#AI# 我自己 vibe coding 的感受是 gpt5.4 设计系统框架的能力,远远强于 opus4.6。让他们自行对比彼此方案,opus 也认输。 所以目前是 gpt5.4 出方案和文档,opus 来写。 不过最近 timeline 经常刷到 codex 工程能力也更强... 那 Claude 岂不是没优势了?
显示更多
0
54
146
7
转发到社区
实测对比Deepseek V4的真实性能! Deepseek V4 pro VS GPT5.5 VS Claude Opus 4.7 ! 👇👇👇 时间戳: 00:00 开场 00:36 价格对比 00:51 1.软件官网 02:22 2.数字杂志 04:09 3.电商首页 05:33 前端能力总结 06:00 4. AI编程后端 10:12 5.自媒体文案 11:38 6.广告营销 12:56 最终总结
显示更多
0
19
76
4
转发到社区
为什么本来一度遥遥领先的 Claude,新发布的 Opus 4.7 模型,给大家一种降智的感觉,而过去一直被人诟病的 ChatGPT,最新 GPT5.5 以及 Codex 却迎头赶上,让很多人觉得惊艳? 这个模型层的故事,背后涉及到当下 AI 最重要的投资逻辑。 自从 OpenAI 三月份砍掉 Sora,调整 ChatGPT 产品形态,战略重心变得更加聚焦,从单纯的 C 端订阅转向 Codex 以及企业级 Agent 市场,对标 Anthropic 的意味非常明显,势头很猛。 OpenAI 能在这么短时间内迎头赶上,我觉得核心还是在于算力。 粗略对比一下 OpenAI 和 Anthropic 目前拥有的算力,OpenAI 大概是在 2-4 GW 这个量级,而 Anthropic 大概是在 1 GW 左右,二者之间算力有几倍的差距。 而 OpenAI 公开锁定的算力规模,至少 10 GW 级别,Anthropic 一直在追,但仍然比不上 OpenAI。 我们会发现算力就是制约模型能力的最大因素,所以两家龙头大模型厂商都在拼了命地四处找算力,包括从 hyperscaler 以及 neocloud。 比如说 2 月份 OpenAI 和 AWS 签署 2GW 的算力协议,上个月又和微软 Azure 修改了合作协议,现在可以向多个 CSP 寻求算力。 还有就是这两个月 Anthropic 接连和 Google Cloud、AWS、SpaceX 签下了最高可能接近 10 GW 的算力协议。 很明显我们能够发现一个非常大的变化,过去 AI 大模型在比谁更聪明,现在已经升级为了谁有更多的算力,算力已经成为了 AI 上下游的核心战略资产。 所以并不是 Claude Opus 4.7 真的很垃圾很弱智,只是因为没有足够的算力... 顺着这个逻辑,我们就能看到以算力为核心的整个产业链上下游,各个环节都是瓶颈,不只是 GPU,还有 ASIC、CPU、内存、存储、光模块、交换机、数据中心、能源电力基础设施等等。 我们也就可以理解,为什么英伟达一直在疯狂大撒币,砸钱投资英特尔、康宁、诺基亚、Coherent、Lumentum、Nebius、Coreweave 这些公司,因为它们都是算力瓶颈的一环。 不投钱缓解产业链上的这些瓶颈,老黄的 GPU 就很难卖出去。 最后回过头来看,只要 OpenAI 和 Anthropic 的 ARR 持续增长,持续缺算力缺 Token,传导到上游大科技砸钱拉高 Capex,传导到整个产业链持续扩产、持续供不应求,我们看到的现象就是美股 AI 板块持续新高。 我认为这就是当下市场的主线逻辑。
显示更多
0
27
178
20
转发到社区