从浮盈 225 万到亏损 20 万，最终是竹篮打水一场空 ▶︎ 03.13：$2000 买入 5000 枚 ethereum:native ▶︎ 04.17：ETH 涨至 $2449.6，浮盈 224.8 万美元 ▶︎ 06.02：$1960 充值进 #Kraken，若卖出将亏损# 20 万美元 地址 0x2d8…Cb4d6 长达两个月的波段最终以亏损出局 👉  #Bitget# 来了就是VIP！Crypto、美股、CFD，全球先机一站布局

沉睡了三年的 $ETH 巨鲸今日苏醒，其资产较建仓时已缩水 30%🥲 地址 0x7C5…77b86 曾在 2022.02.15-03.21 期间以均价 $2723.2 提出 23834.17 枚 $ETH，价值 6490 万美元，随后质押进了 Rocket Pool；10 小时前他苏醒后向 #Kraken# 充值 7323 ETH（1396 万美元），若卖出将亏损 597.7 万美元 钱包地址 #Bitget# 来了就是VIP！Crypto、美股、CFD，全球先机一站布局

持仓三年的 $BTC 大户疑似抛售，成本低至 2w，峰值时一度浮盈超 1531 万美元😲 地址 bc1q7…jvlgw 8 小时前向 #Coinbase# 充值 158.7 BTC（1001 万美元），其资金来源为地址 3JLdM…jEp9L，2023.03.11 从 #Kraken# 提出；期间坚定持有并在本轮牛市大幅盈利，但并未选择止盈，本次若卖出将获利 620.6 万美元，盈利缩水超 40% 建仓地址 转出地址 #Bitget# 来了就是VIP！Crypto、美股、CFD，全球先机一站布局

89,026 ETH！这大手笔，应该是 Bitmine 没跑了😌 四个地址过去 10 小时从 #FalconX# 和 #Kraken# 累计提出价值 1.98 亿美元的 ETH；若属实，则 Bitmine 目前的 ETH 持仓已增长至 529.5 万枚，总价值高达 118 亿美元，妥妥的断层第一 钱包地址 #Bitget# 来了就是VIP！Crypto、美股、CFD，全球先机一站布局

《CLARITY 法案》已经完成了最难的前半程，但还没有跨过真正决定成败的参议院全院门槛。 如果 8 月休会前未能完成投票，那就是明显的负面信号！ 因为拖到下个月，参议院还要处理政府拨款、制裁、提名等议程；中期选举前，争议法案更难。 市场意义上，CLARITY 若成法，最大受益者不是单一代币，而是： 1⃣美国合规交易平台与经纪/托管机构：Coinbase、Kraken、Robinhood Crypto、Bullish 等。 2⃣稳定币与支付链路：但收益/奖励条款会决定谁受益、谁受限。 3⃣DeFi 与钱包基础设施：BRCA 安全港若保留，对非托管开发者是重大正面。 4⃣被监管不确定性压制的 altcoin / L1 / DeFi 资产：尤其是长期被“是否证券”问题压制的资产。 5⃣机构资金：清晰规则降低合规风险溢价。 以目前形势判断，9 月可能会有程序性推进或文本谈判，但还没到成法的时候。 每次推进都会刺激 XRP、SOL、UNI、COIN、HOOD、稳定币相关叙事，可以适时布局一点！

《🔥🚀SpaceX IPO券商/加密平台大PK》 SpaceX 的 Mega IPO，让普通散户多了一条提前参与热门美股打新的通道。 以往这类机会基本被券商（如 Robinhood）垄断，而现在 Kraken、Bybit 等加密交易所通过 xStocks 框架，把 SpaceX IPO 直接搬到了链上。这意味着，Web3 用户坐在家里，就可以用稳定币一键参与 IPO 认购。 面对这两种截然不同的通路，普通散户到底该怎么选？Biteye带大家做个横向对比。 核心区别其实就在于“底层资产的性质”： 券商入口（如 Robinhood、Fidelity、Schwab、SoFi、E*TRADE 等）： 走的是标准的传统美股 IPO Access 路径，你认购并持有的是 Nasdaq 的真实股票（代码：SPCX）。 加密交易所入口（Kraken、Bybit 渠道）： 则是通过 xStocks 提供的“代币化股票敞口”。如果成功中签，你拿到的是 SPCXx / Tokenized Shares。虽然其价格会 1:1 锚定 SpaceX 真实股票的走势，但本质上是链上衍生品，不属于传统意义上的直接持股。 接下来，我们将从产品类型、打新价格、最低认购、费率、持股权益、分配机制这 6 个硬核维度，帮大家拆得清清楚楚。👇 1️⃣ Kraken：更接近 IPO 分配入口 Kraken 负责提供入口和账户体验，用户在 Kraken App 里提交认购意向。底层则由 xStocks 相关发行方将对应股票进行代币化，最终形成 SPCXx 这类 IPO xStocks。 如果用户最终获得分配，上市当天会收到 SPCXx。它会跟踪 SpaceX 股票的价格表现，提供对应的经济敞口。 这次 Kraken 披露的 SpaceX IPO Access 额度约为 400M 美元。不过，这不代表用户提交认购就一定能分到，最终仍要看总认购需求和分配规则。 🏷️产品类型： IPO xStocks / 代币化股票敞口 💰打新价格：135 美元，最终价以正式定价为准 🚪最低认购： 官方暂未披露固定门槛 💲费用： 发行价格包含 5% spread 🎲是否保证分配： 不保证 🛡️是否直接持股： 否，只有价格敞口，没有投票权 2️⃣ Bybit：把 SpaceX IPO Express 接进 Bybit 账户 Bybit 的 SpaceX IPO Express 底层接入 xStocks，用户可以用 USDC 提交认购意向。 如果最终获得分配，用户拿到的是 SpaceX tokenized shares，而不是传统券商账户里的真实股票。该资产与底层股票 1:1 锚定，提供 SpaceX 经济敞口，并可在上线后通过 Bybit Spot 交易。 🏷️产品类型： xStocks / tokenized SpaceX 敞口 💰打新价格： 135 美元，最终价以正式定价为准 🚪最低认购： 100 USDC 💲费用：发行价格包含 5% spread 🎲是否保证分配： 不保证 🛡️是否直接持股： 否，不代表直接拥有 SpaceX 股份 3️⃣ Robinhood：真实美股 IPO Access，门槛低但只适合美国账户 Robinhood 和 Kraken / Bybit 最大的区别是：它走的是传统券商 IPO Access 路径。 SpaceX IPO 会拿出一部分股票给零售投资者分配，Robinhood 是这类零售分配渠道之一。用户可以在 Robinhood 里提交 IPO 认购请求，如果最终获得分配，拿到的是 Nasdaq: SPCX 真实股票，而不是 tokenized 代理资产。 不过，Robinhood 同样不保证分配。用户提交请求后，最终可能全额分配、部分分配，也可能完全没有分配。 🏷️产品类型： 传统 IPO Access 💰打新价格：135 美元，最终价以正式定价为准 🚪最低认购： 无固定最低账户余额要求 💲费用： 无额外 IPO 参与费，按 IPO 价格支付 🎲是否保证分配： 不保证 🛡️是否直接持股： 是，若中签后持有 Nasdaq: SPCX 真实股票 4️⃣ Fidelity（富达）：传统大券商入口，这次门槛相对友好 Fidelity 是美国老牌大型券商，账户体系和 IPO 参与流程都比较成熟。 这次 SpaceX IPO 中，Fidelity 比较值得关注的一点是参与门槛相对友好，约 2,000 美元账户门槛即可提交认购意向。对于已经有 Fidelity 账户的用户来说，它是比较稳妥的传统券商入口。 不过，只有美国人（美国居民）才能新开 Fidelity 账户，非美国居民无法开户。 🏷️产品类型： 传统 IPO Access 💰打新价格： 135 美元，最终价以正式定价为准 🚪最低认购： 2,000 美元账户门槛 💲费用： 无额外 IPO 参与费，按 IPO 价格支付 🎲是否保证分配： 不保证 🛡️是否直接持股： 是，若中签后持有 Nasdaq: SPCX 真实股票 5️⃣ Charles Schwab（嘉信）：真实股票入口，但门槛更高 Charles Schwab 是美国大型综合券商，优势在于账户体系成熟、服务覆盖广，也有比较完善的美股和全球账户服务。 这次 SpaceX IPO 中，Schwab 的参与门槛相对更高，约 100,000 美元账户资产，更适合已经在 Schwab 体系内、账户资产规模较高的用户。 Schwab 支持非美国居民开户，可通过 Schwab International 在线申请国际账户，但需要护照/身份证明、地址证明和 W-8BEN，流程可能要审核 1–2 周。 🏷️产品类型： 传统 IPO Access 💰打新价格： 135 美元，最终价以正式定价为准 🚪最低认购： 约 100,000 美元账户资产 💲费用： 无额外 IPO 参与费，按 IPO 价格支付 🎲是否保证分配： 不保证 🛡️是否直接持股： 是，若中签后持有 Nasdaq: SPCX 真实股票 6️⃣ SoFi：真实股票入口，适合已有 SoFi 账户用户 SoFi 是偏互联网化的金融平台，入口相对轻量，操作更偏移动端。 这次 SpaceX IPO 中，SoFi 没有固定最低账户余额要求。对于已经有 SoFi Active Investing 账户、习惯用 App 操作的用户来说，提交认购意向会比较方便。 不过，只有美国居民才能开户 SoFi Active Investing 账户，非美国居民无法开户。 🏷️产品类型： 传统 IPO Access 💰打新价格： 135 美元，最终价以正式定价为准 🚪最低认购： 无固定最低账户余额要求 💲费用： 无额外 IPO 参与费，按 IPO 价格支付 🎲是否保证分配： 不保证 🛡️是否直接持股： 是，若中签后持有 Nasdaq: SPCX 真实股票 7️⃣ E*TRADE：摩根士丹利旗下传统券商入口 ETRADE 是摩根士丹利旗下的传统美股券商，适合本来就有 ETRADE 账户、熟悉传统券商申购流程的用户。 这次 SpaceX IPO 中，E*TRADE 没有固定最低账户余额要求，用户通常需要通过对应的新股申购入口提交认购意向，并完成相关投资者资料确认。 只有美国居民才能开户并参与 E*TRADE 的 IPO 认购，非美国居民无法新开账户或不符合参与资格。 🏷️产品类型： 传统 IPO Access 💰打新价格： 135 美元，最终价以正式定价为准 🚪最低认购： 无固定最低账户余额要求 💲费用： 无额外 IPO 参与费，按 IPO 价格支付 🎲是否保证分配： 不保证 🛡️是否直接持股： 是，若中签后持有 Nasdaq: SPCX 真实股票 🌟个体投资人如何选择？ 目前 SpaceX IPO 的计划发行价是 135 美元，但最终 IPO 价格要等 6/11 正式定价后确认。 如果按 Kraken / Bybit 这类 xStocks 产品额外加上 5% 费用来算，实际参与成本大约是： 135 × 1.05 = 141.75 美元 现在市场上部分 SpaceX 盘前相关交易价格在 167 美元附近，高于当前 135 美元的计划发行价。 如果能按发行价附近拿到分配，理论上会比上市后直接在二级市场追买更有优势。 但问题在于，这类热门 IPO 最大的不确定性是能不能分到，以及分到多少筹码。 所以怎么选其实很简单： 如果你已经有美国券商账户，优先看传统券商。因为 Robinhood、Fidelity、Schwab、SoFi、E*TRADE 这类平台如果获得分配，拿到的是 Nasdaq: SPCX 真实股票。 如果你没有美股券商账户，或者传统券商开户不现实，就看 Kraken / Bybit。 它们对加密用户更方便。 🌟参与前先看清这几点 参与 SpaceX IPO 之前，不能只看「能不能打」或者「当前价差有多少」。 这类热门 IPO 真正影响结果的，主要有三个因素：最终价格是多少、什么时候确认分配、以及上市初期到底有多少筹码能流通。 1️⃣ 135 美元不是最终成交价 目前 SpaceX IPO 的计划发行价是 135 美元，Kraken / Bybit 页面里的 135 美元或 135 USDC，也更适合理解成当前参考价。 最终 IPO 价格仍要等正式定价后确认。如果最终价格发生变化，实际认购成本也会跟着变化。 2️⃣ IPO 时间节点要看清楚 目前市场关注的核心时间点是： 6 月 7 日 16:00： Bybit 开放报名 / 申购，用户可以用 USDC 提交认购意向。 6 月 11 日：SpaceX 最终 IPO 定价确认，平台开始根据承销商结果计算分配。 6 月 12 日：SpaceX 预计在 Nasdaq 上市交易，代码为 SPCX。 6 月 12 日 20:30： Bybit 发放 tokenized SpaceX shares，获得分配的用户可以在账户里看到对应资产。 3️⃣ 筹码分布也要注意 这次 SpaceX IPO 计划融资约 750 亿美元，按 135 美元/股粗算，大约新发行 5.56 亿股，占 1.75 万亿美元估值的 4%–5%。这部分是上市初期主要新增流通筹码。 其中，最多 30% 可能分给零售投资者，约 1.67 亿股；约 5% 预留给部分员工及公司指定对象，约 2778 万股，剩下约 65% 主要分给机构和其他公开发行投资者。 🌟写在最后 这次 SpaceX IPO 最值得关注的，是参与方式变了。 过去，美股 IPO 更像是传统金融体系里的封闭游戏。现在，稳定币、交易所账户和代币化股票开始把这类资产入口往外扩。对普通用户来说，这当然是一个新机会。 但入口变多，不代表风险变少。越是热门项目，越容易让人只看到价差，默认自己能分到。 这一点其实有点像之前 打新。大家一开始也觉得有公售筹码可以抢，甚至有人提前围绕打新结果做套保。但真正公售时，才发现核心问题是能不能抢到筹码。 SpaceX 这次也是类似逻辑：最终定价还没确认，分配规则也不完全透明，Kraken、Bybit和传统券商 都不保证分配。 所以最好不要按「自己一定能中签」去做交易安排。机会可以关注，但先看清产品结构和分配规则，再决定用多少钱参与。

一直在关注的老牌公链 @injective 7 月进展不小。 简单做个总结：Injective 从「DeFi 衍生品 L1」全面转向合规 RWA、机构金融、AI Agent 及主流交易入口的金融基础设施链。 1⃣合规：欧美双线推进 欧洲：MiCA 白皮书完成披露，以丹麦为母国向 29 个 EEA 国家通行，为机构提供统一审阅框架。 美国：向 SEC 提交过户代理注册申请，若获批，链上可直接维护证券所有权记录，从「资产交易」延伸至「登记结算」。 这两项大动作我觉得是本月最具长期价值的事件，如果能落地，对 INJ 是大的利好。 2⃣RWA 落地：真实贸易融资试点完成 7 月 27 日，POSCO International 与 LG CNS 在 Injective 上完成贸易应收账款代币化试点，使用真实商业发票，结算时间从数天压缩至数秒。 很明显，Injective在企业用例方面越来越多了。 3⃣流动性与入口：CEX 通道全面打通 Robinhood 上线 INJ（美国零售曝光）。 Coinbase 支持原生 INJ 迁移（减少包装资产摩擦，直接进入生态）。 Kraken 启用 native USDC 充提（改善稳定币资金通道）。 4⃣技术与 AI 叙事 7 月 3 日主网升级（IIP-665），7 月 29 日 IIP-677 互操作性升级，与上述 CEX 通道形成跨平台资金通路。 加入 Linux Foundation 旗下 x402 Foundation，推出 AI Agent SDK，强化「AI 代理可持有资产、支付、交易」叙事。 5⃣市场表现与风险 目前 $INJ 约$4.60，7 日-13.70%，30 日+0.31%，市场仍在消化新闻，未充分定价基本面。 总的来看， @InjectiveLabsCN 7 月是「合规与机构化加速月」，后续重点关注 POSCO 试点是否转生产、SEC 注册进展、欧洲平台实际准入、CEX 通道带来的链上资金流入、以及互操作性升级后的跨链数据。

Kraken 母公司 Payward 公布 2026 年第二季度财务数据，经调整营收为 5.08 亿美元，同比增长 17%，经调整 EBITDA 为 2,300 万美元。平台总交易量为 3,100 亿美元，同比下降 18%；资金账户数量同比增长 42% 至 660 万，创历史新高。资产类及其他收入占总营收比例由去年同期的 55% 升至 60%。

Kraken 母公司 Payward 正与投资基础设施提供商 GTN 合作，将香港上市股票引入 xStocks，英国、欧洲及韩国股票预计随后上线，仍需获得监管批准。GTN 将为相关代币背后的证券提供执行、托管及记录服务。（CoinDesk）