LV在中国打赢了一场商标官司,却没有赢得舆论。一些消费者专门排队购买茉莉奶白的茶饮、晒单表态支持。几乎与此同时,连锁面食品牌“遇见小面”起诉河南南阳一家夫妻小店“渝见小面”商标侵权,也遭遇了舆论反弹。
显示更多
LV起訴中共國家知識產權局案即將開庭
7月16日,北京知識產權法院將公開審理一起涉及路易威登(LV)的商標行政糾紛案,被告是中共國家知識產權局。
據中共法院公告網,北京知識產權法院將於2026年7月16日公開審理一起商標行政糾紛案。原告為路易威登馬利蒂,被告為中共國家知識產權局,黃民耀作為第三人參加訴訟。公告暫未披露涉案商標及具體爭議內容。路易威登馬利蒂為LV所屬公司。
據悉,自然人黃民耀申請註冊商標後,LV針對該商標向國家知識產權局提起異議/無效宣告申請,國家知識產權局作出裁定,未支持LV的主張。LV不服裁定,向北京知識產權法院提起訴訟。
显示更多
LV起诉我们的国家知识产权局🙂
唐代设计宝相花图案的老祖宗快穿越过来应战吧!
LV杀疯了
不光起诉“侵权”的奶茶店
连国家知识产权局都要告🤣
LV起诉国家知识产权局
人民法院公告网显示,北京知识产权法院将于2026年7月16日公开审理一起涉及路易威登的商标行政纠纷案。该案案号为(2026)京73行初4727号,原告为路易威登马利蒂(Louis Vuitton Malletier,简称“LV”),被告为国家知识产权局,黄民耀作为第三人参加诉讼。
此前苏州市中级人民法院近期就路易威登马利蒂诉茉莉奶白商标侵权案作出一审判决,认定茉莉奶白构成商标侵权,判赔金额合计1030万元。
显示更多
LV 诉茉莉奶白商标侵权案,一审判茉莉奶白赔1030万。LV 在欧盟、美国、日本的一些类似诉讼都是输的,因为无论是棋盘格图案还是四瓣花,都是通用装饰元素,不得据为私有。结果到了中国,却告赢了?
苏州中院作出此判决,苏州有四大著名的园林,随便哪个园林都能看到类似的传统图案。茉莉奶白,用四瓣茉莉花做商标,合情合理。
一次错误的判决,引起巨大的示范效果,将造成社会的倒退,值得法律系统的深刻反思。
显示更多
LV起诉茉莉奶白判赔1030万🤑
所以大家是因为logo像 才喝茉莉奶白的嘛