注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

搜索结果 Multisig
Multisig 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 Multisig 的推特
这就是差异化呀,稀缺资源! 如果让我花这1500来做风控,我觉得相当合理并且愿意付费! 币圈有没有类似这种 Red Team 的项目?感觉这还是一个不错的方向! 比如 DeFi,随随便便一个项目背后可能就有: Token Unlock、团队钱包、VC 成本、做市商、Oracle、Bridge、Multisig、Upgrade Key、治理权限、抵押物嵌套、清算深度、交易所流动性、Funding、链上大户集中度、Treasury Runway、协议收入、激励补贴、监管风险…… 现在机构好像有,面向个人的应该不那么容易实现。
显示更多
Gate 这件事,其实带出了一个币圈未来非常重要的问题。 当 AI 已经可以模仿任何人的声音、视频,甚至未来能够突破或欺骗扫脸验证之后,我们到底还能依靠什么来保证交易所账户的安全? 现在很多交易所把「人脸识别」当作最终安全手段,但 AI 的发展正在让生物特征越来越容易被伪造。未来真正值得思考的问题不是 AI 能不能骗过扫脸,而是账户的最终信任锚(Root of Trust)应该建立在哪里。 我的理解是,这件事情其实暴露了一个行业趋势: 人脸识别越来越适合作为身份认证(Identity),却越来越不适合作为资产授权(Authorization)。 原因很简单: 人脸、声音、视频都可以被 AI 复制; 手机可能被盗; SIM 卡可能被劫持; 邮箱可能被入侵。 这些都属于可以被复制的信息。 真正无法被 AI 复制的,只有你实际持有的东西(Something you have)。 例如: FIDO2 / Passkey 硬件认证 硬件安全密钥(如 YubiKey) 多重签名(Multisig) MPC(多方安全计算) 冷钱包确认大额转账 独立设备二次授权 未来交易所很可能会逐渐变成: AI 可以帮你证明“你是谁”,但真正决定“钱能不能转走”的,将不再是扫脸,而是加密学。 我甚至觉得,未来交易所应该重新设计安全体系: 登录:可以用 AI + 人脸 + Passkey,尽可能方便。 查看资产:几乎没有限制。 提币:必须依赖硬件密钥、MPC、多签等不可伪造的授权方式,而不是单纯扫脸。 换句话说: AI 正在让「身份」越来越容易伪造,也正在倒逼整个行业从“相信人脸”,回归到“相信密码学”。 我认为,这可能会成为未来几年交易所安全体系最大的升级方向。
显示更多
0
41
127
10
转发到社区
第一次成功的多签了黑客😂,受害人资产已经被窃取,还有价值 A6 的 HYPE 仍在质押,等到质押到期,黑客就可以转出质押的 HYPE 检查以后发现,黑客并不知道 Hyperliquid 的 HyperCore 支持多签,我们直接升级成了多签,成功救援了质押资产 救援教学: from eth_account import Account from import Exchange from hyperliquid.utils import constants wallet = Account.from_key("0x你的私钥") client = Exchange( wallet, constants.MAINNET_API_URL, account_address=wallet.address, ) client.convert_to_multi_sig_user( [ "0x第一个多签地址", "0x第二个多签地址", ], 2, )
显示更多
0
15
42
1
转发到社区
【从借贷和杠杆交易的角度来看usde脱锚事件】 首先声明,我不懂合约,只懂借贷。这篇小文是因为看到朋友在朋友圈写的一个因果链,写得非常棒,有感响应而写。错漏之处,望诸君匡正。 usde在9月上线binance,9月22日-10月22日开启apy12%的营销活动,参与这个活动有三种方式: 1. vip loan,可以循环贷做到3.5倍; 2.存贷易,可以循环贷做到3.5倍; 3.杠杆交易,大户可以做到5倍杠杆。 先说这次脱锚事件,三个产品最后影响的结论: 1. vip loan用户,无宅区。资金端不受影响。不过在11号早上,由于binance接管了抵押资产,所以这部分计价为0,但负债显示,所以当时app显示的资产=负债-现货,大部分是负数。从群友反馈,这时有人惊慌失措,赶紧各种平仓造成了部分损失。 2.存贷易,小灾区。在binance没有补偿之前,本金亏损10%之内,根据不同循环贷倍数而不同,亏损=usde清算负溢价+强平费用。注意:存贷易的清算不是加剧usde下探的骆驼,而是在usde回弹后,在发生在0.92-0.97之间(可以直接推算。交叉验证证据:若你的存贷易有eth、btc等,可以在强平清单和补赏金之间,推算出清算价格,我的恰好有,eth清算价格=3933,清算时间在5:45-6:00区间,避开了5:30-5:45枯竭期,也不是砸盘的量能。 3.杠杆交易,重灾区。杠杆交易是实时清算,所以强平价格从0.99一路到0.66,也是这次脱锚的主战场。在binance没有补偿之前,亏损巨大,循环2.5倍以上即亏完全部本金,5倍用户单纯强平费用就是本金的8%。 ------------------------------------------------ 导火线和启动(这部分纯猜测) 川普发表对中国关税等利空言论,hype上砸盘几十亿美金,导致btc、eth暴跌.... 注意,来了,点燃后引线到杠杆交易产品了。先说一个前提,我怀疑有巨鲸用户把不少btc、eth放在杠杆交易产品里,借usdt,进而usde-usdt的杠杆循环,或者统一账户共享保证金,来自合约的爆仓,引发杠杠交易里海量的usde-usdt的清算。 不管如何,事实就是这时,btc和eth的暴跌,触发了他(可能是多个人也可能是一个人)仓位的清算,清算引擎不断抛出他的usde,以还掉usdt的负债,向下漩涡启动,砸到了0.91关口,继而0.82-0.8关口,0.82关口是五倍循环的清算价格,这里累积了大量的巨鲸,瞬间关口爆破,决堤,洪流向下直泻到0.66。 ----------------------------------------------- 责任和认定(有一部分属于猜测) usde有实时mint-redeem机制,链上usde价格较为正常,套利bot的redeem成本在0.1%,大于0.1%的差价都会自动触发启动进行套利操作。bybit到0.92的抛压,在于binance那时eth提现受阻后,聪明的套利人转usde通过bsc链到bybit砸盘,不过bybit站内有mint-redeem机制,触发了这部分bot的套利,从而抑制了价格从0.92下走。 【事后,这部分的套利路径和bot,某团队早就写好了,当时就预案了binance的eth提现可能受阻后的usde搬砖替代方案,完全可以通过bsc链走bybit的站内mint-redeem机制进行搬砖套利,进而去抑制binance的usde的下跌,可惜那时候他们团队在睡觉,都是命】 Binance的eth提现为什么受阻,大家如果有印象的话,binance曾经付出了500个eth的手续费进行钱包整理,那时候还被全网嘲笑。我猜,那件事情后,binance的热钱包提现机制做了限定,即eth链的gas大于多少的时候,即停止提现,这个站在交易所角度,是合理的,因为若无限制,每笔付出几百u,老实说,一天也可能损失几亿美金的gas。但这次。。。这个机制无意之中锁死了usde的生命线,即5:36分后,binance里的usde无法提到链上进行mint和redeem,而这些套利bot即使短时间切换到bybit里套利,也被bybit的提现额度的上限锁死,所以全场只有眼睁睁看着usde跌到0.66。 正因如此,所以binance的补赏公告里,时间的认定:2025年10月11日05:36至06:16(东八区时间)期间受到脱钩影响,将获得差额及清算费用补偿。即binance认为,在5:36前,和6:16后,binance的提现正常,一切都是市场行为。 ——————————————————————— 后续和改进 Usde的预言机参数,设定最低价格,目前binance没有公布,我的建议双轨设定,一是起始点0.85,即五倍循环贷这个高墙闸口不能轻易破(注意,我从没推荐杠杆交易做循环贷,下面也有图为证);二是可以根据ethena资产-仓位-负债的具体情况评定,随时做更新; Binance上线站内mint-redeem机制,套利bot可以有效抑制价格下跌。这里延伸回答一个问题,为何站内上线后就能抑制呢,eth链的gas高启的时候,不一样会堵住吗?老实说,这个是未来改进最核心的问题,其实谁在这里能回答这个问题,不用看我后面的答案,说明你在借贷领域就毕业了。 开始我也是这样想的,甚至建议binance直接要求ethena另开一个通道,即ethena的资金存在binance旗下的ceffu,即有一个机制在紧急情况下切换到ceffu-ethena账号那边去调用资金来mint和redeem。现在的mint-redeem是在链上进行,预备池空了,自动从ceffu再调拨资金到预备池,之前都是没啥问题的,但现在binance这边量的确太大了,链上堵塞的时候,一是套利党也循环不过来,二是binance的热钱包也不可能每笔给几百u的gas。 不过在和binance、ethena再次深度沟通后,得到一个答案:每 12 秒(即一個以太坊區塊)可以贖回10m。我們可以透過multi-sig在我們這邊調整這個金額上限,所以最多可以process 200m。目前只能透過智能合約進行鑄造mint和贖回redeem。Gas 費不會影響速度。我們會預估並支付足夠的 gas,確保交易能在一個區塊內完成,因為我們始終傾向於讓鑄造/贖回順利確認。這部分成本會轉嫁給用戶。 这样是可行的,即usde的redeem产品在binance站内时,自动计算了redeem的手续费+gas手续费,用户自主愿意付就可以,即绕开binance的热钱包的高gas限制! ———————————————————————— 最后的话 1.作为重度链上链下借贷用户,10.11是我经历最不寻常的一天。其实也是我做社区压力最大的一次,涉及的钱有点多,即使呼吁大家用vip借贷,但也总有群友由于仓位管理等因素用了杠杆交易(重灾区)和存易贷(小灾区),昨天和各方协调沟通认定,幸好最后bn大格局一把兜底了。专业之外,保持谦逊,有更多同理心同情心。 2.同时,借贷用户和合约用户的视角是不一样的,在经过难熬的一天后,作为借贷用户,12日得到几乎全额赔偿,所以有些感激表达。从前几贴评论来看,大概给合约用户造成了不好的观感,这不是本意,还望海涵,也希望你们的权益早日得到保障。 3.没有大彻大悟的智慧,都是久病成医,都是经验,都是经历,学会利用,下次就。。。都是财富。而我,正是久病成医,于是悬壶济世... 4.人生需要钝感,套利大概也一样,每天在电脑前高强度进击优化,在10.11有点恍然大悟的感觉,也许未来要多发现生活之美,多爬山,而不是web3.
显示更多
0
126
880
245
转发到社区