<纽约时报>：川普与 Jeanine Pirro 在椭圆形办公室正面交锋内幕： 记者： Tyler Pager，Glenn Thrush，Katie Rogers 华盛顿哥伦比亚特区联邦检察官 Jeanine Pirro 当面告诉川普总统，内政部长 Doug Burgum 为了掩盖自己的失误，编造了一套对自己有利的说法，误导了总统。 Jeanine Pirro 已经受够了 Doug Burgum。 周一晚些时候，这位向来快人快语的华盛顿哥伦比亚特区联邦检察官大步走进椭圆形办公室。她的职位可能岌岌可危，而她此行的矛头直指内政部长 Doug Burgum。私下里，她称 Doug Burgum 是一个“无能的骗子”。 就在几个小时前，川普坐在坚毅桌后面对镜头，公开指责这位与自己相识数十年的纽约老友和政治盟友“像雨伞一样一下就收了”，还说她在关键时刻“怂了”。 原因是 Jeanine Pirro 撤销了对一名男子的指控。该男子此前被控破坏林肯纪念堂倒影池的内衬，而这座深受川普重视的倒影池刚刚经历了一次仓促且质量糟糕的翻修。 川普为什么如此愤怒？ 因为 Jeanine Pirro 公开推翻了川普最看重的一套说法：倒影池遭到破坏是“蓄意破坏者”所为，而不是内政部雇用的承包商在赶工过程中把工程搞砸了。这套“破坏者造成损坏”的说法正是由 Doug Burgum 推动的。 周一，川普先是在私下里大发雷霆，随后又在记者面前发了一通火。白宫西翼一度传出 Jeanine Pirro 可能遭到解雇的消息。此后，川普又发作了一阵，最后在白宫召集 Jeanine Pirro 面对面谈判。 这场充满戏剧性的会面，颇有两位深谙对抗式真人秀之道的电视老将正面交锋的意味。 Doug Burgum 也被要求出席，因此 Jeanine Pirro 是有备而来。她身穿一件鲜红色西装外套，从白宫西侧行政车道进入，衣服颜色与她准备反击的情绪十分相称。她还拖着一个装有证据的白色箱子，以及一个装着文件、带轮子的黑色箱子。 在椭圆形办公室里等着她的，除了川普，还有白宫办公厅主任 Susie Wiles 和白宫法律顾问 David Warrington。 经过大约一个小时的激烈交锋，Jeanine Pirro 走出办公室时，至少暂时保住了自己的职位。 据一名了解会谈情况的人士透露，会议期间，Jeanine Pirro 有时提高音量，直接质问 Doug Burgum，指责他误导总统。 她表示，Doug Burgum 为了掩盖自己的工作失误，推动了一套对自己有利的说辞。 Doug Burgum 发言相对较少，但仍尽力为自己辩护。由于涉及白宫内部谈话，这名知情人士要求匿名。 该人士称，到当天结束时，川普的怒气似乎已经明显消退。 白宫、Jeanine Pirro 以及 Doug Burgum 的发言人均未回应置评请求。 这篇报道根据多名知情人士的采访整理而成，也反映出川普第二任期内的一个基本现实：任何敢于公开反驳总统的人，都可能陷入麻烦。哪怕这个人是总统多年的家庭朋友，而且长期以来一直忠实执行他的检察政策，也不例外。 整件事始于7月2日。 当天，情绪高昂的 Jeanine Pirro 在媒体面前宣布，她的办公室已经起诉67岁的 David Hearn。David Hearn 曾是奥运会皮划艇运动员，被指在破坏倒影池内衬后，以一项重罪级别的故意毁坏财物罪遭到起诉。 Jeanine Pirro 当时表示： “这不仅是总统重视的案件，也是我本人高度重视的案件。” 她还说： “我们将排除合理怀疑，证明 David Hearn 是故意破坏公共财产。” 但她最终没能做到。 上周五，Jeanine Pirro 在一份长达20页的法庭文件中作出了一次颇为难堪的检方退让。她承认，自己在7月份迅速起诉这名三届奥运选手，是建立在错误假设和不完整证据的基础之上的。 从某种意义上说，这份文件本身也像是对 Doug Burgum、负责修复倒影池的承包商 Atlantic Industrial Coatings，以及美国公园警察相关官员的一份“起诉书”。 Jeanine Pirro 在文件中暗示，Doug Burgum 犯了两重错误：首先，他没有妥善监督倒影池翻修工程；其次，在工程出现问题后，他又推动川普接受“破坏者造成损坏”的说法。 Jeanine Pirro 表示，她的团队此前几乎完全依赖内政部官员提供的信息。这些官员声称，倒影池内衬的大面积损坏，是 David Hearn 和其他破坏者造成的。有人曾看到这些人拉扯或撕下池壁上的材料。 但在审阅数千页证据后，Jeanine Pirro 得出结论：内政部为了赶进度，仓促完成工程并把翻修搞砸了；而公园警察官员提供的错误信息，导致她曾声称针对 David Hearn 存在“大量证据”，事实上这些证据根本不存在。 整件事多少带有一丝荒诞色彩——一个要同时处理战争和经济动荡的美国总统，为什么会如此执着于一层倒影池内衬？ 但这起案件给 David Hearn 造成的后果一点也不好笑。 根据 Jeanine Pirro 团队的评估，David Hearn 造成的损失超过1000美元，因此他面临的重罪指控最高可判处10年监禁。 Jeanine Pirro 非常清楚，自己改变立场可能会激怒川普，但她仍决定在撤诉文件中加入足够多的证据，以彻底推翻 Doug Burgum 的说法。 据几名了解情况、因涉及内部讨论而要求匿名的人士透露，Jeanine Pirro 在上周向联邦法院提交撤销 David Hearn 指控的动议之前，曾提前通知白宫。但目前尚不清楚川普本人是否听取过相关汇报。 Jeanine Pirro 提交撤诉动议后的第二天，也就是周六早晨，川普开始释放出不祥的信号。 川普在 Truth Social 上发文称： “我百分之百不同意 Jeanine Pirro 的决定。我不知道她当时在想什么。在我看来，这完全就是一起蓄意破坏事件。” 他还补充说： “承包商可能确实存在一些问题，但主要损坏是破坏者造成的！” 不久后，Doug Burgum 也在社交媒体上为自己辩护。 他表示，自己的团队向联邦检察官办公室提供了专家证词和目击者证词，证明损坏是破坏者造成的；同时也按照要求，在规定时间内交出了检方索取的全部证据，并详细说明了倒影池各处的损坏情况。 川普最初似乎站在 Doug Burgum 一边。随着周末过去，他对 Jeanine Pirro 越来越愤怒。 到了周一中午，记者在椭圆形办公室的一场媒体活动中问到 Jeanine Pirro 时，川普立刻抓住机会发难。 他说自己对 Jeanine Pirro 感到失望，并指责她因为害怕，不敢把 David Hearn 一案提交给法官审理。 值得注意的是，当记者追问 Jeanine Pirro 是否还能保住工作时，川普没有作答。 Jeanine Pirro 比川普家人以外的绝大多数人都更了解川普的性格和敏感点，她为什么仍愿意冒着激怒总统的风险，目前仍不完全清楚。 据两名接近此事的人士透露，在过去几周审阅数千页证据后，Jeanine Pirro 认定，必须主动撤销对 David Hearn 的起诉，否则案件最终也会被法院驳回。 但批评者质疑，她的动机是否真的如此单纯，或者完全是出于维护司法公正。 这些人认为，Jeanine Pirro 撤销起诉可能是在自我保护。如果大陪审团证词或其他内部资料被公开，她可能面临纪律处分，因此她希望提前止损。 David Hearn 的律师则表示，Jeanine Pirro 自己也犯了她指责 Doug Burgum 所犯的错误：为了讨好上司，仓促采取行动。 律师称，在决定起诉 David Hearn 之前，Jeanine Pirro 原本就能够获得大量证据，证明倒影池损坏是承包商施工造成的。 承包商 Atlantic Industrial Coatings 没有回应有关此案的询问。不过，该公司6月21日在官方网站发布的一份声明承认，倒影池确实“有部分区域”需要维修。 Jeanine Pirro 当年与川普一样，都是在竞争激烈的纽约小报和电视舆论环境中成名。与司法部其他许多高级官员相比，她也表现出了更强的独立性。后者的职业生涯往往完全由川普成就，也可能随时被川普终结。 Jeanine Pirro 为了担任联邦检察官，放弃了 Fox News 一份薪酬高得多的工作。她并不特别喜欢华盛顿，也曾告诉朋友，自己把目前的职位视为职业生涯的收官之作，而不是通往更高职位的跳板。 她还表示，自己并不害怕川普对她说出真人秀节目中的那句名言：“你被解雇了。” 不过，一些朋友对这种说法持怀疑态度。 无论如何，从各方描述来看，Jeanine Pirro 周一确实为自己进行了强有力的辩护。她似乎决心赢下与 Doug Burgum 的这场较量，并最终重新赢得川普的信任。

【貨幣政策】歐洲央行執委Piero Cipollone：歐洲央行需要「精準調校」貨幣政策 歐洲央行執行委員會成員Piero Cipollone表示，歐洲央行不應過度收緊貨幣政策，以免損害經濟。「如果出現供給側衝擊，例如石油危機，那麼提高利率以使通脹穩定在目標水平附近。」

.@OpenAI 不满足于让 AI 写代码了，现在连 @github 的生意也想抢。 OpenAI 宣布收购开发工具初创公司 Pierre Computer，准备将其代码托管能力整合进 Codex。 这笔收购的关键不只是两款开源工具 Trees 和 Diffs，而是 Pierre 的商业产品 Code Storage：支持代码仓库创建、版本历史管理和 API 接入，让多个 AI Agent 可以同时操作代码。 Lovable、Bolt、Amp 等 AI 编程产品已经在使用这套服务。 与此同时，OpenAI 自研的代码管理系统 Pando 也已投入内部使用，代码推送中位耗时缩短近 80%。 收购完成后，Pierre 现有开源项目将继续开源，Code Storage 则逐步接入 Codex。 这意味着 OpenAI 的竞争边界正在扩大：从 AI 帮你写代码，到 AI 帮你管理代码、协作开发，甚至托管整个代码仓库。 GitHub 面对的，可能不再只是 AI 编程工具的竞争，而是整个开发者工作流的重构。

吴说获悉，据英国埃文与萨默塞特郡警方通报，布里斯托尔刑事法院已对一起针对加密货币持有者的入室抢劫案作出判决，三名男子 Terroll Paul（31 岁）、Mohamed Samagassi（37 岁）及 Pierre Madzou（30 岁）因严重入室盗窃罪（Aggravated Burglary）分别被判处 6 年、5 年和 5.5 年监禁。案发于 5 月 15 日凌晨，三人强行闯入布里斯托尔一处民宅并重击受害者头部致其重伤入院，威胁其交出巨额加密资产；受害者未成年的妹妹趁机报警，警方随后在现场将三名嫌疑人当场抓获，未造成资产损失。

【投資優勢】貝萊德與摩根資管押注新興市場債券 以抵禦全球債市動盪 摩根資產管理和貝萊德旗下基金在新興市場找到投資優勢。摩根資產管理新興市場債務投資總監Pierre-Yves Bareau表示，近期全球債券拋售潮「讓新興市場更具吸引力，起到收益來源多元化配置的作用」。

美国司法部周三（6月10日）宣布，查获13个互联网域名，这些域名假冒咨询公司，实则征募美国政府及军方的现任或前雇员，向可疑的中国情报人员提供信息。 美国司法部在一份声明中称，这些假冒的公司以招聘顾问或分析师为手段，向应征者施压，要求后者提供独家或内部信息。 哥伦比亚特区联邦检察官皮罗（Jeanine Pirro）在该声明中表示，此次查获行动发出明确的信号，任何企图从美国公民获取美国最敏感信息的行径都将被曝光和阻止。 就在一周前，美国、英国等“五眼情报联盟”国家警告说，中国正加大力度通过招聘平台获取情报。 中国驻华盛顿大使馆一名发言人则表示，所谓“中国间谍威胁”的指控纯属编造，属恶意诽谤，中方予以强烈谴责。 前中情局官员类似案件 路透社去年3月曾报道类似的虚假咨询公司网络。这些假冒的咨询公司企图征聘特朗普政府裁员重组中被解雇的美国联邦雇员。 2020年9月，美国联邦情报局（FBI）以及国家反间谍与安全中心曾发布一个短片，讲述了前中情局官员马洛里（Kevin Mallory）的案件。马洛里于2019年被判20年监禁，他被指控密谋将美国国防机密传输给中国。 法庭记录显示，马洛里最初经由社交媒体被征聘为外交政策顾问。FBI在其网站上显著地介绍了他的案件，以警告使用类似手段进行“虚拟间谍行为”。 （消息来源：路透社，美联社）

默茨直接喊话AfD选民 同时再提人民币汇率问题 在本年度夏季新闻发布会上，德国总理默茨直接向德国选择党（AfD）选民们喊话，告诉他们“好好关注联邦政府正在努力推行的政策”，不要仅依赖社交媒体获取信息。 默茨说：“我们正在努力维护国家的自由与和平。我们正在努力改善经济状况。我们正在尽力凭着我们的知识和良知，推动我们国家的稳定与发展。” 一段时间以来，带有明显民粹主义色彩的德国选择党的支持率不断升高，目前民调支持率排在第一位。 默茨再次指责中国方面人为压低人民币汇率 在夏季新闻发布会上，默茨有表示，欧元区需要加大对中国的压力，以遏制北京人为压低人民币汇率的行为。他说，“如果（针对压低人民币汇率）不加以纠正，我们将始终感受到负面影响”。 不过这位德国总理也表示，他认为就此问题与中国政府举行会谈是欧元集团主席的职责。欧元集团现任主席是希腊财政部长基里亚科斯·皮埃拉卡基斯（Kyriakos Pierrakakis）。 （消息来源：路透社等）

法国：政治正确踢上了资金铁板 今年的戛纳电影节，最精彩的戏码不在银幕上，而在法国电影圈的后台。 前几天，包括大满贯影后朱丽叶·比诺什（Juliette Binoche）在内的600多名法国电影人，在《解放报》上发表了一封措辞激烈的公开信，炮轰法国媒体大鳄、右翼亿万富翁文森特·博洛雷（Vincent Bolloré）。艺术家们义正言辞地谴责博洛雷利用其旗下的法国最大收费电视台 Canal+ 等媒体帝国推行保守主义，甚至称其在对法国电影界实施“法西斯式的思想收割”。 然而，这群习惯了用“政治正确”指点江山的艺术家，这次踢到了铁板。 掌控 Canal+ 的CEO马克西姆·萨达（Maxime Saada）在戛纳的一场午餐会上直接掀了桌子。他公开回应：“既然你们把我们斥为隐性法西斯，那我们也没必要合作了。”萨达宣布，Canal+ 将无限期封杀这600多名在公开信上签字的电影人，拒绝为他们的任何后续作品提供资金或发行支持。 作为法国电影最大的“金主爸爸”，Canal+ 这一手定向精准打击，让原本高调的抗议现场瞬间变成了大型“翻车”现场。科技评论家皮埃尔·费拉古（Pierre Ferragu）调侃这幕大戏“简直荒谬得搞笑”：艺术家们试图用一封公开信联合“取消”资本家，结果却反手被资本家动用资本权力彻底“取消”。