POLo注册了一个腾讯agent的邮箱（现在正在内测阶段） 地址在这里 别指望好的邮箱名字能卖钱，没用的 我让Mavis搞了半天，任务失败，气的我说这是你老东家的产品你都搞不定 hermes30秒搞好，不过说实话，没什么用，尝尝鲜

POLO问一问大家，Fable5 50 美元你觉得贵不贵？ Anthropic 6 月 9 号把 Claude Fable5 推上线， Mythos5 共用底层，戴了安全护栏才敢公开发布。 社区都在说贵贵贵。50 美元/M 输出，刷一刷X满屏吐槽。 我敢说吐槽贵的人里，10 个有 9 个没真跑过 Fable5。 贵不贵这个判断，应该建立在它到底能干多少事的基础上，不是建立在每 M 50 美元这个数字上。Fable5 主打的卖点是任务越长越复杂，领先越明显，不是短回答更聪明。这个定位决定了，它值不值的问题，跟跑多长的任务强相关 ⭐ 我让 Hermes Agent 跑了几轮真任务，印象最深的是 code review。一坨 2000 行的 Python 单体文件，丢给 Sonnet 4.5 跟 Fable5 同一个 prompt 看差异。Sonnet 在第 12 轮反馈开始漏上下文，提的建议开始重复前面说过的点。Fable5 跑到第 18 轮还能精准引用文件第 487 行的一个 import，告诉我这个 import 在新的拆分方案里应该挪到哪里去。这种差距不是"聪明 5%"的差距，是能不能用的差距。 第二个测的是多 agent 串行。让三个 subagent 接力：第一个写 API 文档，第二个基于文档写 SDK，第三个基于 SDK 写示例代码。Sonnet 链在第二轮就出现指令漂移，第三个 subagent 完全不知道第二个为什么这么设计。Fable5 链全程稳，三个 subagent 之间引用关系清晰，最后产物不需返工。 第三个是文档综述。给 30 篇技术博客，让 AI 提炼成一篇 5000 字的综述，对引用源做交叉验证。Fable5 的引用准确率明显高于 Sonnet，幻觉少一截。 这三个 case 都是长任务加真实场景，刚好打在 Fable5 的主场。短问答、单步工具调用这种，Fable5 没比 Sonnet 强多少，甚至偶尔还慢一点。所以50 美元贵不贵的答案不是非黑即白，跑短任务，确实贵得离谱；跑长任务，省心就是省钱 🎨 Fable5 直接走 Anthropic 官方 API 用得起的人不多，ZenMux 接了限时充值返赠通道，一个账号能调 200+ 模型，不限 RPM 不限流。我没充值之前是担心被割韭菜，看完文档逻辑是真聚合不是套壳才决定试试。 Fable5 这代模型，真正变的是 AI Agent 的稳定性边界，不是单点能力。把它当 Sonnet 用，50 美元贵得你想骂人。把它当 orchestrator 用，让它跑 4 小时不掉链子，50 美元等于给团队请了一个不用交社保的高级工程师。 链接在此 想上手跑评测可以看下 ZenMux 现在 PAYG 限时返赠，充 20 美元送 10 美元、充 50 美元送 30 美元，一周内有效。一个账号跑全平台 200+ 模型，不限 RPM 不限流，跑 Fable5 长任务刚好合适。 我个人订阅的是他们 Builder 计划，20 美元月固定预算，能调 ClaudeCode / Codex / OpenClaw 这一票 Coding Agent 也能用，AI 保险赔付是加分项，真出问题不会全损。 充值活动的链接 #ClaudeFable5# #HermesAgent# #AIAgent#

POLO教你如何把Hermes长期运行起来 把 Hermes Agent装到 VoyraCloud 上，一台 VPS跑出24/7长期在线的 AI 工作站 ⭐Claude Code折腾半天，跑两小时电脑休眠一关就断。Hermes Agent放本地同样问题，电脑一关任务全挂，IP偶尔波动自动化任务就崩，重启一次所有进度清零。很多搞 AI 开发的人都遇到过，想要一个真正7×24跑任务的 AI 工作站，本地机器撑不住。 普通机房 VPS 是另一条路，但 IP段是数据中心的，Claude、Google、PayPal 这些平台一眼能识别，部分场景会有登录风控或环境异常提示。住宅 IP VPS 的 IP来自 ISP分配给真实家庭用户的地址段，环境更接近真实用户网络，平台接受度高，适合长期跑 AI Agent、跨境电商、海外社媒这些需要稳定环境的场景 🚀 VoyraCloud出了 Hermes官方镜像，住宅 IP VPS上一键部署，skills、memories、sessions 全保留。重启不丢进度，升级不丢数据。 30 分钟跑通第一步选 VPS。打开 Residential IP VPS页面。节点推荐华盛顿，跑 Claude Code 和 Hermes Agent 最稳。做海外社媒运营选对应目标地区节点。香港和东京节点延迟低，适合亚太业务。伦敦和法兰克福适合欧洲市场。 第二步选套餐。个人测试选轻量版1c1g，9美元/月。长期跑 Hermes Agent 和 MCP选标准版2c4g，15美元/月。要 Windows桌面选 Windows VPS2c4g，12美元/月。年中钜惠~全线最高30% OFF，新购续费都能用，截止6 月30 日 💻 第三步部署 Hermes。VoyraCloud 后台选 Hermes Image镜像，VPS启动后预装环境全配好。SSH进去跑 hermes setup配 LLM provider，跑 hermes启动 TUI。这一步5 分钟，比手动跑 自己会拆步骤、调工具、给结果。 Hermes Image镜像跟手动装的区别技能和记忆持久化。Hermes跑任务时自动生成 skills、积累 memory、记 session 历史。VoyraCloud镜像存在 Docker volumes 里，VPS 重启、升级、迁移都不会丢。手动装用本地 venv 加 sqlite，重启清空、版本升级偶发崩。 Telegram、Discord、Slack、WhatsApp、Signal、Email通道镜像预装好，跑 hermes gateway setup就能连。手动装要逐通道折腾 OAuth。镜像默认装 OpenRouter客户端，OpenAI、Claude、DeepSeek、Kimi、GLM、MiniMax直接切。跑 hermes model选就行，比手动配每个 provider 省时间。 自进化学习循环开箱即用。Hermes12 个核心功能全部预装，子 agent并行跑任务、浏览器自动化、内置 cron调度、canvas交互、plugin扩展。VoyraCloud镜像让这些能力落地在稳定的住宅 IP上，VPS跑24 小时在线，Telegram远程盯着任务跑完看结果。 哪些人最适用voyracloud？ 跑长期 AI自动化任务的。RSS总结、Telegram Bot、OpenClaw情报系统、定时调研报告。Hermes有内置 cron调度，VPS7x24在线，本地电脑跑这些关机断网全白费，放 VPS上一条命令就跑起来。 养海外账号做跨境运营的。住宅 IP比机房 IP风控概率低，Claude API、Google、PayPal、TikTok、YouTube等平台对住宅 IP接受度普遍更高。固定 IP地区加独立服务器环境，比代理池靠谱很多。 现在年中优惠Mid-Year Sale全线最高30% OFF。新购续费都能用，截止6 月30 日。注册即享，无需优惠码。新用户首单额外优惠。 链接在此 POLO套餐建议： 轻量版9美元/月适合个人测试。标准版15美元/月适合长期跑 Hermes Agent。Windows桌面版12美元/月适合需要 GUI操作的人。趁活动期开一台长期用，30%折扣省下来的够跑好几个月。 官方账号 @VoyraCloud有更多活动和教程 🤖#VoyraCloud# #HermesAgent# #住宅IP# #ClaudeCode# #AIAgent#

Poloniex 5月储备金达 100.46% 几乎全员站稳 100%+ P 网现在还在重启阶段 体量也好、热度也罢 都不能跟头部比 但他在储备金透明化这件事上做的动作 该有的一样没落下 完全是大所的规格 再叠一个细节 : 1U 会员卡免手续费 1 块钱 USDT 换一整个月的零费率交易体验 这定价基本就是把利润空间让出来给用户 孙哥依旧是那句话 ：不赚钱 交个朋友👌 @justinsuntron @PoloniexChinese #TRONEcoStar#

🧵 POLO 的 BTC 周报 | 6 月 18% 跌幅，最差单月 （美国和伊朗到底什么情况？这两天怎么又打起来了） BTC 报 59,660 美元，周内低点 58,188。月线开盘 73,500，6 月累计跌约 18%，2026 年最差单月。ETH 报 1,560，12 个月跌约 30%。SOL 在 70 博弈，XRP 进入历史性超卖。恐惧与贪婪指数 18，连续多日 20 以下，跟 2022 熊市底部情绪相当。总市值 2.06 万亿，USDT 占比 9.04%，资金持续避险到稳定币。山寨季指数 33，远低于 50 阈值，BTC 主导格局未变。 📉 三股压力还在释放 ETF 持续失血。6 月 22-26 日当周净流出 179 亿，贝莱德 IBIT 单周 130 亿，富达 FBTC 31.5 亿，灰度 GBTC 13.5 亿。以太坊 ETF 同周 27.3 亿。过去三周全球加密 ETF 累计流出超 421 亿。值得注意的反常信号是山寨币 ETF 逆向流入，HYPE ETF 当周净流入 11.1 亿，XRP ETF 流入 2,299 万美元。 百亿期权到期引发连锁崩盘。6 月 26 日 Deribit 上约 100 亿比特币期权到期，年内最大规模。期权多为看涨押注而 BTC 持续下跌，交易员被迫转向防御策略，负伽马敞口放大下跌。BTC 未平仓合约降到 250 亿，6 个月低点，期货 OI 从 5 月初 420 亿大幅缩减。 宏观上美联储 6 月维持 3.5-3.75%，但超预期非农扭转降息预期，推高美债收益率压制风险资产。6 月 28-29 日特朗普威胁伊朗，美军再打霍尔木兹海峡，中东紧张升温。 Strategy 危机持续发酵。MSTR 的 mNAV 跌破 1.0，持仓约 84.7 万枚 BTC，平均成本 64,200 美元一枚，当前已浮亏。BTC 出现罕见死亡交叉，市场对其 640 亿美元比特币押注的可持续性产生严重质疑。 📌 三周 421 亿流出，这不是撤退，是溃退。底部特征在累积，但左侧抄底仍需谨慎。 #BTC# #加密市场# #ETF# #Strategy# #宏观分析#

🧵 POLO BTC观察 | BTC 跌一半 CZ 怎么说 BTC 自去年 10 月 126,000 美元历史高点下跌约 50%，CZ 27日接受 CoinDesk 专访给出三个原因,地缘紧张局势、资金转向 AI、四年周期。BTC年初开盘于 89,000 美元，一度回升至 96,000 美元，随后回落至 60,000 美元附近 AI 新兴行业正在吸收加密市场热钱,CZ 长期看是积极因素 (对,就是资金虹吸) 预测市场 作为价格发现和流动性工具快速增长，对公众是好事。CZ 承认有博彩成分，但说任何金融工具中都会有投机者，投机者提供流动性 (我个人看法:之前很多人认为预测市场能给币圈带来流量,其实不然,这两者属于竞争关系,哪里造富效应大,资金就会流向哪里) 监管 美国 Clarity Act 属于重要但偏战术层面的事项，不会决定行业长期增长。若美国立法延迟，其他国家可能率先推进 政治 若民主党在中期选举后重掌国会至少一院，可能审查特朗普对加密行业的支持及对高管的赦免。CZ 表示没有什么可隐藏，愿配合信息请求。他尽量远离美国政治，但认为任何反加密人士都可能失去相当多选票 📌 整体基调偏乐观。CZ 说金融科技需求将持续增长，交易数量增加会推动行业发展，他不担心短期价格波动 (还有一个点CZ并没有提到,那就是美股,币圈都在蹭美股,圈内的资金流向了美股,美股的资金却没来币圈。POLO总结成一点,BTC暴富效应减弱,吸引力变小) #CZ# #赵长鹏# #BTC# #加密市场# #宏观分析# #AI# #监管#

🧵 POLO融资观察 | 6月27日 过去24小时一级市场没有项目融资，但有两笔基金募资值得关注。 1️⃣ Framework Ventures | 4亿美元 Fund IV 加密风投Framework Ventures完成第四期基金募集，规模与第三期持平。 投资方向从纯加密扩展至稳定币、资产代币化、数字资产、人工智能及机器人领域。基金已领投机器人基础设施项目Mecka AI（6000万美元）。 2️⃣ Paradigm | 计划设立15亿美元新基金 同期Paradigm亦计划设立15亿美元新基金，显示头部机构仍在逆势布局。 📌 POLO观察 熊市募资向来不容易。Framework和Paradigm在此时出手，说明一是头部机构对下个周期的判断比市场情绪更乐观；二是投资边界正在模糊，加密VC已经全面进入AI与机器人赛道。 #FrameworkVentures# #Paradigm# #VC募资# #一级市场# #加密融资#

吴说获悉，Base 负责人 Jesse Pollak 发推表示，Robinhood Chain 在 EVM 环境中推出代币化股票是正确方向，Base 在该领域进展落后，但正与 Coinbase 推进相关产品。Pollak 称，Base 计划推出由股票 1:1 支持的代币化股票，而非 Robinhood 的衍生品模式。