QoderWork 这个名字可真不怎么样,首先 Qoder 还是和 Coder 绑的太死了,非开发者只会觉得莫名其妙或者与自己无关,另外国内版居然叫QoderWork CN而不是起个中文名?(这个问题WorkBuddy也存在)
显示更多
Trae跟WorkBuddy和Qoder一样实行积分制了,可谓是殊途同归啊!
不过Qoder也有好处,不仅模型倍率比WorkBuddy低了一倍了,而且自家的模型到了晚上跟不要钱一样
显示更多
听说Qwen3.7模型很屌,只能半夜玩
Qoder 夜间
Qwen3.7-Max:0.5x → 0.1x(节省 80%)
Qwen3.7-Plus:0.1x → 0.04x(节省 60%)
这帮群友可真行
用牛马搞反代项目薅qoder的羊毛
把人家大厂送的token薅出来到牛马里跑任务……
过去三周,腾讯、阿里、字节都在做同一件事:收拢 AI 办公产品线。
腾讯把 QClaw 和 WorkBuddy 归到同一管理体系;阿里把 QoderWork、悟空、MuleRun 合成千问办公;字节直接把飞书产品团队和豆包产品团队整合了。
背后的市场也起来了:易观数据显示,6 月国内 17 款桌面 AI 办公智能体月访问量已经超过 6000 万次。
大厂的 AI 办公,似乎开始从「内部赛马」进入「抢统一入口」。
它最终会并进哪条主线、背后接什么生态、API 和模型够不够开放,可能更影响你三个月后的使用成本。
显示更多
今天,阿里Agent时代的希望,千问办公。
在被大家爆料了很久之后,终于在今天早上开始很低调的开始内测了。
QoderWork、悟空、MuleRun三条Agent线,全部收拢整合,统一成一个产品,千问办公,由钉钉新任CEO陈宇森牵头。
网址在此:
曾经,整个阿里被压缩进千问,而如今,又再一次被压缩进千问办公。
而且,压缩的更深、更广、业务可能会更多。
办公赛道,WorkAgent赛道,就是AI应用时代大家绝对不可能放弃的超级战场。而且Agent对传统办公的冲击,我觉得比绝大多数人想象的可能更深更广,空间更大。
曾经我说过,在我的理解里,办公产品大概分三代。
第一代Office,本地装软件,活自己干。
第二代云协同,比如钉钉,就是多人一起干,但活还是你的。
前两代的商业逻辑是一样的,做好一个产品,所有人用同一套东西。
而这一代完全不同。
以前卖的是一个固定的产品,现在卖的是一种智能。
这种智能帮你造最适合你自己场景的工具,你搓出来的东西天然就是为你定做的,不存在什么功能用不上或者缺了你想要的。
而且国内,SaaS真的就是碎得一塌糊涂,而这件事,过去一直被当成国内SaaS的病。
但现在,反倒成了通用Agent的机会,因为一个能自己造工具的东西,最擅长处理的恰恰就是长尾和不标准。
所以从这个点就能看出来,为什么是钉钉的陈宇森来带队做这个事了。
目前客户端版本和钉钉版本已经上线,未来还会有网页版,三端一致。
钉钉在侧边栏上,可以直接处理群聊、日程、待办和企业里的各种工作。
体验了一下,功能比较全,基本该有的功能全都有,做的非常全面。
有个好玩的是,它可以生成HTML,而且,连域名、数据库和托管都一起给你做好了,过去Agent做出一个网页,后面还有部署、买域名、接数据库这一长串门槛,对普通用户非常不友好,现在,直接千问办公一站式解决。
这个核心,还是业务线太广了。
上面有Qwen模型,中有阿里云、百炼等等,下有钉钉里沉淀了很多年的组织关系、消息、文档、流程和权限。
我一直觉得,Work Agent最终拼的其实是四件事。
模型决定智力,业务广度决定能力,企业数据决定它可否可用,组织身份和权限决定安全下限。
阿里恰好是国内少数能把这些所有要素,同时凑齐的公司。
从今天开始,每一个人打开电脑的第一个念头,可能都会慢慢从我要用什么工具变成我要让谁帮我干这件事。
这个转变一旦发生。
就再也回不去了。
显示更多
FreeBuddy:Agent协作平台
把 Codex、ClaudeCode、OpenCode、Cursor、Kimi、Qoder 和 CodeBuddy 放在一个界面里并行使用,可以当聚合聊天使用,也可以编排Agent协作和接力。
适合有多家会员的小散用户,也支持使用三方或中转API。
Github:
显示更多
阿里内部全面禁用Claude Code!
阿里评估后认为Claude Code存在植入后门的安全风险,自7月10日起,全面禁止内部员工在办公环境下使用,并推荐使用Qoder作为替代方案。
真是讽刺了,其实Claude当初加入了这些防护机制,恰恰就是为了防止中国AI公司天天蒸馏人家的东西。
这就像什么呢?有人家里天天进贼,于是就在家里安装了防盗装置,现在贼反倒是担心这些装置伤了自己了。
显示更多
据澎湃新闻,阿里内部人士称,因 Claude Code 近期被曝存在植入后门安全风险,阿里已将其列入高风险软件名单,并将自 7 月 10 日起全面禁止内部员工在办公环境下使用 Claude Code,同时推荐 Qoder 作为替代方案。报道称,Claude Code 被曝从 2.1.91 版本开始嵌入“隐形代码”,在用户启用网络代理时秘密传输位置等信息;Claude Code 方面回应称,该功能是今年 3 月启动的实验,预计将在最新发布中完全回滚。
显示更多
阿里的钉钉在小作文以后换帅了,阿里的几个产品我都有用过。Qoder、千问、钉钉悟空,这次换帅再怎么样也不会比原来钉钉更差了,本来阿里其他 AI 产品线的产品都不差,问题就在于千万别让老登管事,阿里内部随平台成长起来的老登真的有很大问题,也是大家一直所诟病的阿里味,老登味的来源。
上一代互联网的打法在 AI 原生上的产品真打不动,字节带队的都是原来有成功经验的超级个体,腾讯姚顺雨进来以后产品和模型能力肉眼可见的追上来了。
阿里几条产品线的使用感受。
钉钉的产品线无疑是最傻逼的,说是满足一人公司的需求当时还需要内测邀请码,最近下载了体验一下,完全不懂他们这个产品是做给谁用的,就这样一个产品如果不是置身钉内的文章出来,完全无法想象内部经历了什么样的混乱,像给老板做的玩具不像生产力工具。
Qoder产品线的 Qoderwork 和 Qoder,迭代非常快,产品也好用,每天有 qwen 3.7max 的 200 次额度。可以算的上是中国版的 codex 和 Claude Cowork,平替已经没有问题了,中国是只要方向对了,最擅长的就是落地。Claude code 的迭代比起中国几天一更的产品来说都差远了。
千问不用说,原来负责人就是夸克出来的打过胜仗,只是浏览器的形态不够 AI 原生换到千问上空间更大,真正发挥出 qwen 的优势,到现在把外卖、电商等接入进来承载了阿里下一个超级 App 的愿景。
显示更多