注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

herock
@herock
Developer | Lawyer
2.8K 正在关注    35.1K 粉丝
Skill的盈利模式应该是方法免费,资源收费
skill不能后端加密的话 好像除了开源或者卖课 真的很难有什么进一步的模式
好像是我自己的单日纪录了
现在 Plus 账户一周的额度大概就是2亿Token(5.6 Sol 中),确实比以前少很多了
Codex今天有要重置额度的消息吗
最近Codex是真的慷慨,20美元的小plus天天站起来蹬都蹬不完。 有竞争真好 👍
Codex是我能用到的综合性价比最高的agent工具,界面和体验也比Claude Code优雅很多,但就是现在胡乱直接重置太烦人了,要不都改成给重置卡呢?
Or… what if we gave you $100 in Codex credits if you tell us what you love about GPT-5.6 Sol or why you switched? Tweet it, claim your gift, enjoy more usage. First 10k get the free tokens!
显示更多
这张图是假的,原文并非如此
最近频繁给企业做线下培训,试了藏师傅的这个Skill,确实做得非常细,设计感很强。 但最大的问题是更适合在电脑屏幕上看,但不适合投影在大幕布上,很多元素和字体都太细了,颜色也浅,屏幕越大,效果越差。 用之前只看介绍和截图我就担心会有这个问题,但似乎没发现有人提,就以为可能是我多虑了,实际使用后发现并没有多虑。
显示更多
QoderWork 这个名字可真不怎么样,首先 Qoder 还是和 Coder 绑的太死了,非开发者只会觉得莫名其妙或者与自己无关,另外国内版居然叫QoderWork CN而不是起个中文名?(这个问题WorkBuddy也存在)
显示更多
微信确实傲慢,但认为支持 markdown 才是理所应当,何尝不也是一种傲慢
要不怎么说微信傲慢呢,AI 时代不支持 markdown 还觉得理所因当,总觉得自己特别牛逼,可以制定标准,别人都得听它的。 但凡好的标准,微信就不想去支持的,或者非要山寨一个自己的;但凡微信提出的标准,没一个好的。
显示更多
确实不是割韭菜,你是在割自己脑袋… 是刑事责任,不是开玩笑的。请参考: (2025)冀0430刑初57号 本院认为,被告人张某坚通过提供专门用于侵入计算机系统的程序,从中牟取非法利益,其行为构成提供侵入计算机信息系统程序罪。现公诉机关指控被告人张某坚犯提供侵入计算机信息系统程序罪的事实清楚、证据充分,依法予以支持。 (2026)鄂1281刑初20号 本院认为,被告人毛某以牟利为目的,违反国家规定,在互联网推广用于侵入计算机信息系统的程序,情节严重,其行为构成提供侵入计算机信息系统程序罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以确认。
显示更多
在一个正确的情境下,给人安装一个梯子,安装一个 claude,然后帮写一个提示词 or skill。 收费是 1980。 而且我甚至不认为这是在割韭菜。 所以各位技术朋友们,你们只要能靠真正的需求近一点,同样的功能和技能是可以锚定到完全不一样的价格区间里面去的。
显示更多
1、第1位虽然有6种可能,但可以先试当地对应的大区代码,一次性试对的可能性很大; 2、现在还在用钱包的人年龄可能偏大,大概率在1940年到1980年之间,所以第9位可以先试4-8; 3、第11、12位是月份,只有12种组合; 所以有很大可能性在60次(1 x 5 x 12)内试对(上限也就几百次),那肯定还需要二次认证,不能直接给钱包 哈哈
显示更多
@vista8 跑了快10分钟,啥都没出来,放弃了
@vista8 用谷歌登录确实显示可以用GLM5.2,但始终连不上,极慢极慢
@riverleaf88 确实有同感,以前那些一眼AI的垃圾长文少很多了,不知道是和自己持续点不感兴趣有关,还是 𝕏 算法有调整
在律师的工作语境中,Word 文档是一个很讨厌但又绕不过去的存在,正在做一个合同审核的工作流,最后一步是需要把定稿的《律师审察意见书》从 .docx格式转换成 .pdf 格式。 最初尝试了 libreoffice,但导出 pdf 后,中文字体排版都一塌糊涂,远达不到可用标准。 后来又尝试让 agent 自动调用本机的 WPS 导出 pdf,个人使用虽然可以跑通,但无法作为稳定的团队工作流部署在服务器端,也不合适。 研究一番后发现几乎没有特别完美的方案,onlyoffice 算是相对性价比最高的方案了,我稍后会实际尝试一下,如果可用,就可以作为处理文档转换的主力工具(部署在境内服务器,数据不出境)。 目前最快速可用的方案,是直接调 cloudconvert 的转换 API,虽然有一定的合规问题(涉及数据出境),但测试阶段只用来跑通流程是OK 的,实测效果对中文字体、排版的支持都挺不错,几乎和本机导出效果一致,确定可用。而且每天有少量免费额度,即使付费价格也不贵,要处理的文件数据如果不敏感,用它应该最方便。 另外,cloudconvert 导出的 pdf 里会被加上 CloudConvert 信息,如果介意,可以写一个后处理脚本,把 metadata 里的 Author/ProducerCreator 这些字段删除或者改掉。
显示更多
国外的相关标准,国内好像基本没有: OASIS LegalDocML 用于表示法律、法规、判决、议会文档等法律文本的 XML 标准。定义了法律文档的结构、元数据和引用方式,常用于正式法律文本的数字化与交换。 OASIS LegalRuleML 用于表示法律规则、规范、法律论证和推理结构的标准。它关注规则如何表达、如何适用,以及法律论证中的条件、结论和关系。 OASIS Electronic Court Filing TC 用于法院电子提交和电子 filing 的 XML 标准。它描述律师、当事人、法院和系统之间提交、接收、传输法律文件及案件信息的结构。 ELI / ECLI ELI(European Legislation Identifier)是欧洲法律法规的统一标识和元数据体系。 ECLI(European Case Law Identifier)是欧洲判例的统一标识和元数据体系。 二者都用于让法律文本或判例拥有稳定、可引用、可检索的标识。 Legislation 中用于描述法律、法规、法案及其组成部分的类型。可用于网页、JSON-LD 或结构化数据中标注法律文本的标题、标识、适用地域、生效状态、修改关系等信息。 SALI LMSS SALI LMSS 的核心定位是法律行业的通用“语言”和分类体系,旨在解决法律事务处理中因各机构分类标准不统一而导致的“信息孤岛”问题。
显示更多
最近在做法律案卷信息提取的 Skill,很自然的需求是针对每份材料(大概率是 office 系列文件或pdf、各类截图等),处理后存成一份和原件对应的 md 文档,但怎么存,是否应该遵循一定的标准,自己拍脑袋定义一套总不太好。 研究了一下,目前国外有一些相关标准,但都比较老旧(基本都是XML格式)适合电子交换,或者是比较偏学术/行业应用,不适合拿来让 Agent 使用。 最后还是决定采用这个 Open Knowledge Format,打算以此作为通用的底层信息格式,再扩充少量必须的法律专用字段。
显示更多
Google Cloud 的 Open Knowledge Format 非常棒,标准化了 LLM-Wiki inspired 的分层级、有关系的 textual 知识的结构,我非常喜欢这个标准
@vikingmute 我一直在手动这么干,没有沉淀成skill
抠抠搜搜还蹬了一个多亿,现在这token也太不经用了