AWS Lambda 现在支持 Self-managed S3 code storage 以前Lambda 部署代码时，会把 ZIP 包复制到 AWS 管理的存储空间，占用 Lambda code storage quota 现在： Lambda 可以直接引用你自己 S3 Bucket 中的代码 不需要额外复制代码包 代码存储容量由你的 S3 管理 支持 Lambda Functions 和 Layers 这个变化对于拥有大量 Serverless 应用的团队尤其有价值： 多环境部署 大量 Lambda Functions 多个 Lambda Layers CI/CD 自动化发布流程 不过需要注意： 1. 不会提升单个 Lambda 函数 ZIP 包大小限制（250MB unzipped） 2. Container Image 仍然使用 ECR #AWS# #Lambda# #Serverless# #CloudComputing#

斯坦福最新研究突破：Self-Guided Self-Play 如何让 LLM 实现自我进化？ 在大模型训练中，我们一直面临一个痛点：高质量的推理数据是有限的。一旦模型学完了人类编写的高质量数据，其推理能力的提升往往就会撞上天花板。 最近，来自斯坦福大学的研究团队发表了一篇名为 Scaling Self-Play with Self-Guidance 的论文。他们提出了一种名为 SGS (Self-Guided Self-Play) 的算法，试图彻底打破这一瓶颈。简单来说，这项工作让模型不仅能做题，还能自动出题、自己审题，从而在不需要更多人类介入的情况下，进一步提升后训练和微调的效果，实现模型推理能力的持续缩放（Scaling）。 现在前沿模型公司，后训练和微调的时候都会使用自博弈（Self-Play）方法 自博弈（Self-Play）的核心理念是：出题者（Conjecturer）负责出题，解题者（Solver）负责做题，两者在对抗中不断进步。在理想状态下，这个过程是没有天花板的。 但在现实训练中，这类方法通常会陷入 “学习停滞”（Learning Plateau）： 出题者很快就会发现，只要生成一些逻辑混乱、故意堆砌复杂词汇但又不合逻辑的题目，解题者就很难解出，或者产生某种“虚假提升”。 训练退化：由于缺乏有效的监督，随着训练周期拉长，合成数据的质量迅速下降，导致模型不仅没学到新知识，反而越练越笨。 为了解决这一问题，SGS 引入了一个至关重要的角色——引导者（Guide）。在 SGS 框架下，LLM 同时担任三个角色： Solver (解题者)：负责求解问题。 Conjecturer (出题者)：负责生成相关的合成问题，难度需与当前目标匹配。 Guide (引导者)：作为质量把关人，它负责评估出题者生成的题目质量。 Guide 会根据题目与目标任务的相关性、结论的简洁性以及逻辑的自然度进行评分。如果出题者试图通过“制造复杂逻辑冗余”来蒙混过关，Guide 会直接给出低分，强迫出题者回到高质量的学习路径上。 研究团队在 Lean4 形式化定理证明任务上验证了 SGS 的性能： 真正的持续 Scaling：在长周期的训练中（训练步数远超以往工作），SGS 的累计解题率表现出了极好的缩放特性，并没有出现以往常见的性能退化。 经过 SGS 长周期自我训练后，一个 7B 参数的模型，其推理能力甚至超越了未经过此类训练的 671B 参数模型（DeepSeek-Prover-V2）。 SGS 的意义，可以看成是 LLM后训练/微调领域的“AlphaZero 时刻”并不为过。它代表了一种重大的训练范式转变： 从单纯依赖人类标注数据的“手工作坊”模式，转向利用算法闭环自动生成高质量训练数据的“智能工厂”模式。 SGS 证明了在推理能力上，我们同样可以拥有“扩展定律”（Scaling Laws）。只要计算资源（Compute）充足，并且通过 Guide 机制守住数据质量，模型能力的提升就是可预测、可扩展的。 目前 SGS 在形式化验证领域（Lean4）已经证明了其价值。下一步的挑战在于如何将这种自我引导机制扩展到代码生成、复杂决策、甚至更广泛的通用逻辑推理领域。 我们可能正处于 又一次模型能力指数级增长的起点

自我效能感提升（Self-Efficacy）——“我能行”的信念重塑 心理学家阿尔伯特·班杜拉（Albert Bandura）提出：成功体验是提升自我效能的最强来源。 做好一件小事提供掌握经验（mastery experience），让你积累“我能掌控局面”的证据。 自我效能高的人：设定更高目标、面对挫折更坚持、情绪更稳定。 小事正反馈特别有效，因为它即时、可控、不易失败，快速打破“我是个废人”的负面自我认知，形成“胜利者效应”。

Github 要对 self hosted runner 收费。我的工作流依赖大量自托管的 Mac mini 来运行，都是长时间任务，如果真要收费，要给 GitHub 多交几千块钱。没想到这个政策刚宣布就被社区喷的给取消了。

昨天睡前让 claude code 搞一个 self-hosted ERC8004 服务。 今天一看，它吭哧吭哧工作了 6 个小时 😂 你们最多一次让 cc 连续工作几个小时？