7/ Taplio | @TaplioHQ 使用这款终极工具在 LinkedIn 上提升受众和销售量，每天只需 10 分钟即可打造强大的个人品牌。 使用 AI 创建引人入胜的帖子创意。

ETH上的dev在基于uni v4 hook做各种创新，BTC上的一些协议也没有闲着，热度和流动性在肉眼可见的恢复，罗列一下一些协议的具体表现情况： ✅RGB协议： $RGB 价格来到0.2，市值：$4.2M ✅烷烃协议： $DIESEL 价格来到39，市值：$24M ✅TAP协议： $NAT（$54M） ， $BIT（$2.1M） ✅TACIT协议： @z0r0zzz 搞的这个协议密码学上是很硬核的，又是隐私概念的，挺有意思，包括那个ceremony也是常用的可信参数设置的一个环节，值得关注；不过协议本身比较早期，这种基于浏览器的处理形式可能具有一定的安全风险 ✅OP-RETURN协议： 引入Simplicity+TEE是一个有意思的创新，虽然他们推出来一堆代币我是看不懂这个营销策略...... #RGB# #BTC# #Alkane# #TAP# #TACIT# #OPRETURN#

大胖观察墩（NO.76） ---------------------- 🎯 $BTC 及生态 ▪️久违的上涨行情，是牛是熊无所谓，流动性肉眼可见的在增强，每日的buy依然进行中，但是因为超过了$80000,所以降低了每日购买量 ▪️ #RGB# 协议持续发展中，基于0.12版本的市场类项目开始增多，应对可能的交易需求，我了解到有dev准备做基于RGB协议的bridge，还了解到 @BitlightLabs 团队的Rln开发也在迅速推进中，一切都在往好的方向发展 ▪️前几天在tg里面说了几个BTC生态有热度的协议，然后今天看到 #TAP# 协议要进行分叉了。因为RGB协议我经历过分叉，所以我后来总结判断协议分叉好坏的标准很简单： 是否有利于协议的长期发展 1️⃣如果是，那么就是好的，应该支持 2️⃣如果不是，那么就是坏的，就不应该支持 技术上可能大家不一定具备那个分析能力，但是现在的Ai很成熟，方案丢给Ai分析一下，问它我上面那个问题，就能得到答案，当然，是不是你心理想要的答案，那就看每个人的倾向了 ▪️ @Boltzhq 支持了USDC与闪电网络的原子交换，感觉要往exchange这条路走到底的味道，应该会支持越来越多的交换选项 ▪️Liquid的 #Simplicity# 语言我认为十分值得长期关注，有能力的dev可以考虑往这个方向去发展下。之前有看到基于这个语言加TEE环境说可以直接不需要soft fork就能够实现的方案，但是我目前还不能佐证这个事情，加上他们的营销策略（推各种meme币，老的，新的）很奇怪，看不懂 ▪️最近BTC上会出现一些新的项目或协议（可能是老的，也可能是微创新的），如果有流动性的情况下，是可以稍微玩一下的 🎯 其他公链生态 ▪️最近热点很多，基于uni v4的，NFT的，meme的，机制币的......主要集中在ETH主网上，如果有流动性的情况下，低市值的时候可以玩一玩，但是记得及时止盈（赚到手才是真的），大部分“创新”不一定能活得过一个月 ▪️没有下一个ordi，没有下一个btc，对标的目的只是为了让大家有一个市值上限的预期，每个标的都只会是它自己 ✍️一些对于参与的思考 ▪️只低位入场，不在fomo的时候入场，宁愿错过。核心思路是：低位入场赔率足够，风险会低很多，如果是fomo情绪入场的，很可能在面临洗盘的时候坚持不了或者直接成为退出流动性，心态崩溃 ▪️赚流动性丰裕阶段的钱：买是一部分，卖是另一部分，很多时候是最重要的部分，因为纸面财富的事情太多了，在流动性最充足的时候至少要记得止盈一部分 ▪️不pua自己：有些人总是这样想“要是这个庄要拉到1b呢？”“要是musk提了一嘴呢？”“要是bn支持呢？”，很多这种意淫版的pua是不利于自己理智判断的 #BTC# #RGB#

看到很多 KOL 在发越南支付的广告 感觉千篇一律的文字都是 AI 写的广告软文 甚至这些发广告的博主可能都从来没去过越南 这种投放真不如之前 Bitget Wallet 用 vlog 的视频方式亲身使用来传播 这个支付的一些优势和缺点也没写明白，不知道咋做的评测 比如支付速度不如 Tap to Pay 大概 10 秒左右（在前台尴尬等着） 支付完退款很难解决 很多码还不支持比如 VNPay 不过还是很欣赏这个底层的解决方案 @AEON_Community @EdyGoOH 比起那些天天在谈支付还发了币 但却没有任何落地产品的项目 还是很有亮点的

【Crypto AI创意广告第一期 -- @Hertzflow_xyz 】 每天都在亏钱，技不如人，这个版本的Crypto确不是我的菜，心想不如把这些流动性拿来做一些有意义的，能发挥自己长处的事情。于是我启动了这个Crypto AI创意广告计划，每周我会调研挑选一个自认为不错的项目用AI为他们制作创意广告，是对对方品牌战略价值的展现，也是对自我的提升。 第一期选择了 @Hertzflow_xyz ，@thecryptoskanda，这是一个杠杆引擎，结合多重预言机，高达1000x杠杆，支持几乎任何市场，甚至还能自建市场，由 @yzilabs 支持。 聪明的人，总能找到他的支点 _ Hertzflow，将一切杠杆化。 此片深受《环形物语》与安东尼奥尼的启发 #Crypto# #Web3# #AI# #seedance# #kling# #tapnow# #AIGC# #defi# #BNBCHIAN# #suno#

Liquid发布了新的Roadmap： 1. Elements 代码库 ▪️Elements 是 Liquid 的底层开源平台，本次路线图重点优化支付流畅度和RWA发行体验 ▪️移除 21M 发行上限（ELIP 203）：完美适配法币稳定币、大规模证券和商业资产，计划 5月底（2026）硬分叉激活。 ▪️0-Conf（零确认）：实现近乎即时结算，服务商可在交易进块前安全处理，大幅降低支付和 Swap 的等待摩擦。数周内开启公测，目标 6 月正式发布，后续集成 Esplora 等浏览器支持 。 ▪️MAF 多资产手续费（ELIP 204）：允许用任意发行资产支付手续费（节点可配置汇率），极大方便稳定币用户和机构。 2. Elements 代码库 ▪️持续与 Bitcoin Core 保持同步，确保安全性和性能。 已达到 Bitcoin Core 29 版本对齐，7 月发布候选版。 ▪️UPP（User-Pays Peg-In，ELIP 202）：用户自行承担 Peg-in 成本，已合并进 Elements 23.4.0rc2。 ▪️Taproot Sweeps：将 Peg-in UTXO 迁移到 Taproot 输出，管理成本从 ~500 sats 降至 20-30 sats，计划 2027 年激活，提升长期经济可持续性。 3. Quantum Readiness ▪️Liquid 率先布局量子计算时代防护，目标成为比特币生态的后量子测试场。 采用 Switch Commitments + Simplicity 智能合约，已成功演示量子抗性交易签名验证。 ▪️提供钱包端平滑升级路径，无需立即修改共识。 ▪️同步为比特币贡献 hash-based 签名方案和格基密码学研究，包含实验性后量子区块签名环境。 ▪️路线：当前协议 → quantum-ready 缓解 → 完全后量子切换 → 量子威胁出现后的全面保护。 4. BitVM 研究 —— 重新构想 Peg 桥接 ▪️长期研究方向，探索更去信任化的 Liquid 桥接方案。 采用 BitVM-style 1-of-n 桥接，大幅降低当前联合多签（Federation）的信任假设。 ▪️重点优化密码学电路、高效证明系统，用于验证 Liquid 共识规则。 5. 开发者工具升级（Simplicity + LWK） ▪️Simplicity：已推出 Simplex SDK，支持原型应用（如借贷、DEX、后量子验证器），每周都有Simplicity开发者会议。 ▪️LWK（Liquid Wallet Kit）：统一开发者工具包，接下来重点提升文档、硬件钱包支持、Lightning 集成（BOLT12 等）以及生产环境稳定性。 6. 企业级功能（Custody & AMP2） ▪️Blockstream Enterprise Custody：多密钥机构托管方案，7 月进入公测。 ▪️AMP2（新一代 Asset Management Platform）：架构大幅简化，无需运行完整节点，政策合规更友好，5月底公开发布。 ------ 我一直看好Liquid，其原因是： ▪️Liquid在核心开发上的理念与Bitcoin保持高度一致，人才机构也十分相似 ▪️Liquid是Bitcoin的先行网这个定位，其输出了很多的理念和技术，都有可能未来在Bitcoin主网上运作。 但在我前几年对于 @Liquid_BTC 的调研中，我一直觉得缺少了什么，现在我知道了，是：Simplicity！ 随着Liquid集成了Simplicity，其表现力大幅度上升，使得其可以在很多维度上（包括代码、抗量子、bitvm等）开始有计划的升级；同时，随着大家对于安全的重视，Liquid保持了Bitcoin这种形式化可验证脚本的网络，将成为“安全金融”新的选择。 期待Liquid的发展，我将长期保持关注。 #Liquid# #BTC# #Simplicity#

AMD财报超预期大涨，今天Arm财报超预期盘后则是大跌，为何？仔细看了下就是需求强、供给弱、落地慢。1、最新一季财报营收同比增长20.2%至14.9亿美元，调整后每股收益0.60美元，均超出预期。下一季度预期营收约12.9亿美元，调整后每股收益在0.36至0.44美元之间，也都高于此前预测。看起来营收和利润都没有问题 2、看具体业务分类中 1）授权收入大幅度超预期，授权收入8.19亿美元，同比增长29%，大幅超越分析师预期的7.81亿美元。公司其归因于下一代芯片架构需求旺盛及客户深度战略合作。 与授权业务形成对比的是，版税收入略显疲软。Arm版税收入为6.71亿美元，同比增长11%，但低于市场预期的约6.90亿-6.93亿美元。版税不及预期通常意味着部分终端市场出货不够强劲。官方表示这个最主要的拖累来自智能手机。 2）这里要了解下ARm的商业模式 授权收入是 一次性或分期收取的前端费用（upfront fee）。 客户（高通、苹果、英伟达等）支付几百万到上千万美元不等，获得Arm IP的设计文件、使用权和技术支持。 这笔钱是现在就收的，反映客户当前对Arm架构的承诺和未来产品规划。 授权后，客户才能基于Arm IP开始设计自己的芯片。 后续每颗芯片出货时收取的 recurring 费用。 通常是芯片平均售价（ASP）的1-2%（高端架构如Armv9、CSS可更高），或固定每颗费用。 芯片从设计完成、流片（tape-out）、量产到实际出货，一般滞后2-3年（甚至更长）。 这笔钱是后期持续收的，只要芯片在卖，Arm就一直有收入。 完全独立的两次收费：授权是“买图纸/入门权”，版税是“按销量分红”。 一个客户必须同时支付两者，才能合法使用Arm IP生产和销售芯片。 所以这里的逻辑关系是: 大额授权签订 → 意味着客户已承诺未来几年会量产基于Arm的芯片 → 2-3年后版税才会大规模兑现。 所以授权业务大幅增长说明大客户仍在扩大对Arm生态的投入。 3）从这次财报能看出业务模式的变化 之前ARM是版税约占五六成，授权业务收入占三四成。但最新的这份财报则是反过来了，授权业务收入远大于版税业务收入。 这个转变说明什么？ 说明了因为智能手机业务的拖累，版税收入偏低。但是过去一个季度，下游客户新拿到arm ip授权需求是大幅提高的，那么这个授权需求大概率是来自ai cpu的需求。意味着之后下游这部分客户在出货时，arm的版税收入是会增加的。 授权业务大幅增长说明大客户仍在扩大对Arm生态的投入。 3、对于市场最关心的ARM自研的AGI CPU 管理层管理层指出，AI数据中心对高能效CPU设计的需求正在持续升温，有效对冲了智能手机市场的短期承压。公司同时披露，其AGI CPU产品在2027至2028财年的客户需求已超过20亿美元。 要知道3月份Arm首次公布自研AGI CPU时，官方预计FY2027-2028约10亿营收。相当于把AI CPu的需求提升了一倍。其实好的信号。 但问题来了 然而公司并未同步上调收入预期，理由是供应链能否满足需求仍存在不确定性。 所以关键问题是还是面临供应约束，这在一定程度上限制了短期内的实际出货规模。 就是AGI CPU需求很强，但供给限制，导致了这么强的业务需求落地转化成实际的营收的节奏可能会落后市场的预期。这也可能是盘后大跌的原因。 整体上来看，ARM这份财报给市场看到了下游客户对ip授权的强劲需求，以及市场对于AGI CPU的强需求。但是短期也面临供给的限制，出现了强需求但是落地节奏慢的状况。再加上近期涨幅也小不小，pe大幅度提高，那么引发市场的担忧也是正常。 但核心还是看业务增长，这方面没有问题。那么调整调整后，其实是给我们好机会。