BruceBlue 🌊
@BruceBlue
Hopelessly addicted to @TapeOutWorld| AI Researcher & Tech Explorer | Taoist | Retired Venture Capitalist | Formerly GP at @BingVentures, @GaorongVC & @ZhenFund
5K 正在关注 10.5K 粉丝
社区最近不少人在问：晶体管难收，能不能只租算力、不买矿机。
@0xLuki 给了一个很干净的答案：把一台已验证矿机锁到某个到期日，拆成：
PT = 到期后把机器拿回来
YT = 到期前这台机器产出的 BEM
规则写得很清楚，需求也都很旺盛。
我唯一有些担心的是：YT 的价格一旦开始交易，它就不只是“租算力”了。它会变成市场对未来全网权重、稀释和 BEM 产出的报价。
也就是说，TapeOut 有机会拥有自己的挖矿收益率曲线。
但那是后面的事，希望更多 DeFi 达人加入一起共建！
#TapeOut# Builder Culture 🦾
显示更多
感谢七公把这一个多月散落在各处的研究、教程、工具和应用，收成一本能给新手看的完整指南。
不整理还好，一整理才发现：TapeOut 已经不是几个熟人在自嗨了。
回看这一个多月，最意外的不是某个功能上线，而是它从几乎为零，长成了一个有开发者、有布道者、有真实用户的东西。研究、开发、文档、推广，很多都是社区自己一点点堆出来的。接近上百个生态项目，大部分还在为爱发电。
到了这一步，社区和官方其实可以站到一个更高的起点上：把已经长出来的人、作品和关系接住，而不是继续各自为战。
下一阶段不会只停留在为爱发电。借着这次整理，大家可以真正跟 TapeOut 一起长。两年、三年后再回头看，你在这个社区和生态里留下的位置、作品和关系，大概率会比现在想象的更值钱。
那种回报通常来得很慢。但一旦来了，就是大惊喜、大收获。
#TapeOut# Builder Culture 🦾
显示更多
Claude 也来祝大家中秋节快乐 🥮 🌕
TapeOut 社区的 Builder 和 Dev 们，中秋快乐。🥮
愿大家人月两团圆，节日快乐。🌕
接着佳节给大家送一个中秋实验：GateCraft。
帮助更多的伙伴能够体验电路设计和模拟的快乐！🎉
👉
#TapeOut# Builder Culture 🦾 @TapeOutWorld
显示更多
这就是开源社区的魅力所在，
每天都涌现出各种创新的产品！
感谢这个时代，让我们一起共建 TapeOut !
#TapeOut# Builder Culture 🦾
🚀新作来了！
主流浏览器还没原生支持 tape:// 之前，访问 DeWEB 需要记数字域名、自己拼网关路径，新手很容易卡住。🤨
我基于 TapeKit 浏览器插件源码改了一版，把常用操作收进插件里：
1. 支持自定义网关，链上资源永远可读！
2. 收藏夹 + 最近访问： 维护你自己的爱逛
3. 中英双语
插件下载：
在 DeWEB 成长起来之前，我们得先成长成他们不可忽略的力量，让主流浏览器早日支持 Tape 协议。🔥
@Blonskr @CryptoLoser9 @BruceBlue @TapeOutWorld @Benzema
#tapeout# #deweb#
显示更多
TapeOut 生态发展也太快了🚀
第一个原生支持 tape:// 的
独立桌面浏览器 Wafer 诞生了 🥚
目前 Mac 版正在内测中，体验请联系 @spongemochi
#TapeOut# Builder Culture 🦾
显示更多
Alphana 团队把 TapeOut 电路做成了可玩的小队战术芯片：
车间里改规则、战场上看结果，还能把版本流到链上让别人读取、验证、装备。
这给后续开发者留了一份能对照的完整示例：人、外部 Agent 和电路怎么混编进同一套玩法。
#TapeOut# Builder Culture 🦾
显示更多
Today we're releasing
Neon Reliquary: Oath Expedition.
It's a four-person squad action expedition: you can be the captain yourself, or hand the captain seat to an external AI. The three teammate seats can freely mix external AIs and tactical chips.
🎮:
Free to play now.
The default squad already comes with three chips equipped — no wallet required, and no need to understand circuits first.
Neon Reliquary — Play with AI, Forge Circuits:
显示更多
下次用 Claude 或者是 Codex 来试试，配合新的模型 Jev 来看看效果怎么样。
非常期待在 TapeOut 的这个架构下面，能够有机会诞生出一些有意思的东西，说不定 AGI 也是有可能的。
显示更多
通宵让 AI 自己打游戏，结果......AI沉迷游戏了！
@Zai_org GLM 加上最近最火的 @typesafeai JEV，打了 19 局最高难度，最高分 202,207——出自「一条战术规则都没加」的那一版。
写了 6 条教练规则版本：133,920。 越教，越差。
欢迎你和你的AI来战⚔️ ：
对 #TapeOut# 或者 #Jev# 感兴趣的都可以看看👇
显示更多
TapeOut 想做的，是让优秀技术团队能真正把项目做出来。
TapeHub 给团队一条完整路径：发行生态代币、建立社区，再用代币逐步释放换取时间，从想法走到实际可用的产品。
对开发者，DeWEB 先把账户、存储、内容验证和通信这些基础设施铺好，大家可以把精力放在自己的 AI、存储、社区工具上，基于电路继续二次创作。
欢迎愿意做 AI Agent、神经网络、链上云存储、DeFi 等方向探索，并且能留下来长期建设的技术团队一起启动，一起把有用的东西做出来。
希望几年后大家提到 TapeHub 和 TapeOut，依然想起的是这里诞生了哪些产品，哪些团队还在继续建设。
#TapeOut# Builder Culture 🦾
显示更多
再次感谢大家在这次 AMA 中的关注。关于 TapeHub 的方向和我们当前的重点，在这里做一次更清晰的整理，也补上现场没来得及展开的 DeWEB。
TapeOut 始于一个想法：如果能像搭积木一样，在区块链上从基础元件搭出电路，再逐步构建应用，会发生什么？
我们从数字化的晶体管和逻辑电路出发，让电路成为可以拥有、验证和复用的链上资产。如今，我们正在围绕这些资产连接账户、内容和通信，希望为开发者提供可以持续创造的基础。
TapeHub：让一个项目从发行走向长期建设
我们希望 TapeHub 成为一个让优秀技术团队启动项目、找到早期支持者，并持续把产品做出来的平台。
优秀的技术团队优秀的技术团队可以从TapeHub出发，发行自己的生态代币、建立社区，再通过代币逐步的释放换取时间，逐步出发展自己项目生态。
例如，基于BNBChain的神经网络项目、基于BNBChain的云存储项目，或其他DeWEB项目。我们希望项目的成长能贯穿从想法、发行到实际使用的整个过程
Mint、毕业和市场交易机制提供了启动路径，挖矿与可交易资产让社区能够以不同方式参与。我们希望在这个基础上，项目方能够不断基于矿机来增加核心功能能力，团队基于电路进行二次创作，用户能够找到值得长期使用的服务。项目之间的合作互动也是我们非常乐意看到的。
对初创团队来说，TapeHub 希望降低从想法走向市场的门槛，帮助他们找到愿意一起建设的人。对参与者来说，与项目的关系也可以不断深入：从早期支持者，成为使用者、贡献者，甚至在它的基础上创建新项目。
随着更多有用的产品出现、项目之间开始合作，TapeHub 才能成长为一个有持续创造力的开发者生态。
当前重点：让 DeWEB 真正好用
这次 AMA 有人问，我们更关注增加处理器、吸引更多项目，还是简化挖矿流程。
目前，我们最优先的是 DeWEB 的应用体验。
因为这些底层能力最终都需要回答具体的问题：项目提供什么服务？用户为什么需要它？开发者还能在这个基础上做什么？我们希望用户进入生态后，即使不关心代币，也能找到值得留下来的服务。
因此，我们关注一条完整的使用路径：开发者建立电路容器身份，发布网站或应用入口；用户通过电路 ID 或域名访问内容，通过 TapeSend 交流，并在需要时连接链上资产与交易。
对用户来说，浏览公开网站内容理应轻松，完全不用先学习区块链、准备 Web3 钱包或支付链上 Gas。
而对开发者来说，我们希望账户、存储、内容验证和通信可以成为全新的去中心化广域网络的基础设施。他们可以把更多精力放在自己的 AI 产品、存储服务、社区工具或其他业务上，继续进行二次开发。
关于 DeWEB，还有一些现场没来得及说的话
DeWEB 是TapeOut推出的一个基于公链的去中心化广域网络，一个可验证网络，承载着我们对下一代互联网基础设施的设想。它围绕链上电路容器ID建立访问和通信能力，并与网络服务存储、内容读取和资产账户这些模块结合，为开发者提供进一步构建应用的基础，它完全基于公链的L1层。
想要理解这个设想，应该从一个具体的身份开始——电路容器。它是与电路 NFT 关联的链上账户，有自己的地址，由当前持有人按照合约规则控制。项目可以围绕这个身份组织网站内容、资产和消息。
例如，一个团队在 TapeHub 上发行自己的项目代币，之后开发 FTP服务。它可以通过电路容器部署服务，并利用 DeWEB 与用户交换请求或结果。另一个团队可能开发文件协作工具。开发者可以复用这些基础模块，再定义自己的业务逻辑。
我们所说的的“可验证”有明确含义：读取网站时，兼容客户端可以核对文件长度和哈希，检查收到的内容是否与链上登记记录一致。发送消息时，合约检查发送者是否拥有相应权限，收件客户端再读取和核对消息；加密消息在本地解密。
用户因此拥有可以检查的依据。它不能保证每一条内容都真实，却能帮助用户确认内容是否一致、消息是否经过相应身份授权。
DeWEB 的开源客户端还可以汇总多条已接入链上的消息，让不同链上的容器身份进入共同的通信体验。这为应用之间的连接提供了基础；跨链转账和远程合约执行则需要另外的机制。
对用户来说，这些能力最终意味着更多延续性与选择权：只要底层链、数据和兼容工具仍然可用，更换一个访问入口，就不必从头建立全部项目身份与内容。对开发者来说，共同协议意味着可以继续开发新的客户端和应用，让已有基础被更多人使用。
我们希望几年之后，大家提到 TapeOut 和 TapeHub，会想到这里诞生了哪些有用的产品、哪些团队仍在持续建设，以及畅想自己还能在这个基础上创造什么。
显示更多
Thank you @fomo @seyong
$BEM is verified on FOMO now. The weird flags are gone. 🔥
TapeOut 的 $BEM 在 FOMO 上终于有认证标了。 之前那些奇怪的提示，现在都没了。🚀
#TapeOut# #BEM#
显示更多
Hey @fomo @seyong
Follow-up on a verify-token submission for $BEM (TapeOut) on BNB Chain.
CA: 0x5ce033B2bFCa3Af30b3e8C8457DeaF776A8b695a
The app still shows:
- Potential scam
- Mintable
- Unverified contract / Unverified token
Context for the review queue:
- BscScan source is verified (PodToken, exact match)
- mint() sits on a mining/minter contract, not an EOA
- holders are ~3.8k
- application already filed via
- community also opened in-app support
Happy to resend the form receipt or open a fresh support ticket.
#fomo# #TapeOut# #bem#
显示更多
非常同意 @iruletrenches 的观点。
TapeOut 是我在 Crypto 投资生涯里，见过最具创新、也最像从草根长出来的项目。
过去投过很多大项目。路径几乎一样：先自上而下拿巨额融资，再去养社区。社区是钱堆出来的，不是人长出来的。
TapeOut 不一样。它有 Builder Culture，Core 是开源 open-source，所以社区会因为新技术兴奋，然后立刻拿去扩生态。里面聚的是科学家、能动手的人、开发者。
这和多数 Crypto Infra，也和多数 Meme 社区，完全不是同一类人。
一个项目能不能走远，两件事会比较重要：
1. 社区有没有活力，成员是谁，有没有真正的创新；
2. 项目方和基金会会不会给长期支持，而不是只给短期叙事；
So far，我和 Miyamoto 的判断一样：TapeOut 是这几年看到最具创新力的项目之一。
#TapeOut# #BEM#
显示更多
关于 TapeOut 目前大家常见的疑问，
请看原文，解释的很清楚！
当然也鼓励大家学会自习和研究 🦾
#TapeOut# Builder Culture
X Layer多链、存储、TapeSend、BEM挖矿…最近疑问扎堆，统一说清楚！
都是大白话，不绕弯子——6个核心问题，一次讲透👇
这篇文章把矿机市场的问题写清楚了：不能只比单台售价，也不能把 NFT 拆碎。更该比的是「买到 1 BEM/日产能要花多少 BNB」。
大方向我认同，但现在直接做矿机 Swap，市场还没准备好。曲线 R(H+V)=k 能给出连续报价，风险却不在公式：
▪ q 和验证状态会变，进池却按固定 h 定价
▪ BEM 必须在过户前结清，失败要回滚，不能只记账
▪ 大矿机可以抽干浅仓位，LP 变成过期库存接盘方
▪ 跨仓位路由一旦在链上自选路径，就是给夹子开门
这很像 NFT 时代的 BendDAO、Sudoswap、NFTX：协议可以很好，用的人却很少。原因不是功能少，是能互换、愿换手的资产太少。矿机现在 1 万多台，看起来不少，但高算力、低算力、已验证、首创席位根本不是同一商品，整机进池还是会变成空盘口。
如果让我建议，我会更想走 Pendle 这条路： 把矿机本金做成 PT，把期限内的挖矿收益做成 YT。整机继续低频交易；真正拿去 Swap、以后拿去借贷的，是 YT 和 PT。这样既不用先堆一个很难做市的矿机 AMM，也能单独长出交易市场和借贷市场、租赁市场等。
欢迎想在 TapeOut 体系进行 DeFi 创业的伙伴们积极交流，我们多多沟通！
#TapeOut#
显示更多
Rabbit 今天把 OS3 放出来了。
两年硬件赌局之后，他们承认了一件事：agent 不该住在口袋里的孤岛设备上，该住在你已经在用的电脑上。
OS3 就是本地的 agent，它就能动你的桌面软件、本地文件和网页，还能自己写、调、跑代码。
模型可以自己接，记忆和 skills 跟着走。
Rabbit R1 停产了，幸好买到最后一批全新的机器。下一台硬件叫 Cyberdeck，专门给 vibe coding 使用。
这回他们卖的不是盒子了，看看 agent 产品能不能激起一点点浪花吧 🌊
显示更多
给社区的小伙伴和 Dev 看
能够更好的开通容器并一键上链！
#TapeOut#
想把网站上 DeWEB，但看不懂 NAND、电路图、流片，不知道怎么开通容器？👀
🏭 TapeOut 容器工厂来了
✨ 一键选号 → 铸造 → 流片 → 开通容器
⚡️ 大约 1 分钟，拿到一个永久容器
💫 用1个NAND流片，成本最低
🛴再配上@benson_doge 的上传工具
💰 总共不到 100 元，就能有一个永久链上网站
🔗 本站已上链：
@Blonskr @ywweb3 @CryptoLoser9 @BEMGoGoGo @TapeOutWorld
#Tapeout# #Tapeout容器# #DeWEB#
显示更多
Proof of Build：Launch 之后，项目和社区如何共建？
这两天把市面上的 Launchpad 重新 research了一遍。
过去一两年，它们长得越来越像；不是因为大家没创意，而是因为都在解决同一个问题：怎样把一个故事尽快变成可交易的资产。
Bonding Curve、倒计时、毕业、池子、K 线：这套机制非常高效。它能在最短时间里压缩注意力、给陌生人一个共同的价格、把项目推到市场中央。
但它有一个很少被正面讨论的问题：
▪ 价格发现得太早，建设发生得太晚。
Token 在第一分钟就有了市场；产品可能三个月后还没有第一个用户。流动性已经开始定价，Builder 甚至还没来得及把第一版东西做出来。
并不是谁对谁错。这是两种完全不同的时间。
一个 Launchpad 解决了“怎样开始”；但没有解决“开始以后，项目如何向参与者证明自己没有只留下一个 ticker”。
所以我把最近的研究做成了 Launch Lab（数据分析），进行发行后的价格曲线模拟：
当发币已经和建 Telegram 群一样容易，什么才值得被 Launch？
我的答案是：Launch 不该只是把 Token 发出去，它应该开启一笔公开的建设债。
项目从市场拿到注意力、资金、第一批社区，不是完成了融资，而是欠下了后续要偿还的东西：做出了什么、谁在用、钱怎么结算、市场有没有反过来吞掉产品。
我把这件事叫 Proof of Build。
它不是“GitHub 打卡领徽章”，更不是把 attention farming 换成 commit farming。
它应该是四本彼此不能代替的账：
▪ 制造账：到底做出了什么可复现的东西？
▪ 使用账：有没有人真的在调用、复用、继续开发？
▪ 结算账：价值和费用如何在参与者之间流动？
▪ 市场账：流动性是在帮产品长大，还是把产品吃掉？
做出了 Circuit，不等于有人使用；有人使用，不等于经济闭环成立；有交易，也不等于项目健康。
Crypto 最擅长的事情之一，就是把这几件事揉成一根大大的绿色 K 线，再告诉所有人一起 FOMO 一起共建。
在做完分析之后，我觉得真正好的 Launchpad 不该替 Builder 把故事讲完。
它应该让 Builder 在 Launch 之后留下可被看见、被验证、被复用、也被挑战的工作记录。
TapeOut 的 Launchpad TapeHub 和 @fourdotmemezh & @OpenFour_Eco 进行合作，补齐了流动性的短板。
而 OpenFour 最有意思的地方，是尝试把 Launch 的规则本身变成开发者可以组合的能力。可以帮助 TapeOut 优化出 Launchpad 更适合自己定位的项目发行方式。
未来 TapeOut 将继续支持社区、Builder 以及 Dev 们的长期建设，赋能他们；目前的机制也适合陪伴项目成长。
如果未来 Launch 的对象不再只是一个 Token，而是一套仍然会生长的：
▪ Machine + Application + Community + Economy
那么 Token 仍然重要，但它不再是全部剧情。
它更像一张对未来生产能力的坐标，而不是一张只对短期注意力负责的彩票。
Circuit、组件、应用、公开接口、真实调用，这些东西如果能逐步留下来，社区参与的就不只是一个孤立资产，而是一套可以继续被开发、继续被使用、也可以被外部人检查的生产系统。
所以我越来越相信：下一代 Launchpad 的核心竞争，不是“谁让 Token 飞得更快”。
而是谁能让一个项目在 Launch 以后，持续偿还它对社区许下的建设债务。
Attention 可以让 Launch 开始。
只有 Creation，才能让它不在第二天就结束。
▪ Github：
▪ Research page：
#TapeOut#
显示更多
感谢今天来参加 AMA 的大家，也给没能到场的小伙伴做一个简单 summary。
今天主要聊了 @OpenFour_Eco 接下来想解决的问题，以及我们最近和 Builder 一起尝试出来的一些合作方式。
一个比较明确的方向是：让有想法的团队可以更快把 Launch 需求做出来，不需要每次都从头搭整套基础设施。很多时候 idea 本身不是问题，真正拖慢团队的是中间那段开发和集成成本。
像 Tape Out 和 Dont Blink 都已经是行业现下比较有代表性的 Builder case，也让我们看到不同builders对 Launch 的需求会越来越多样。
那接下来我们 OpenFour 在底层提供 Launch capability。用户接触到的还是项目自己的产品，Launch 可以直接长在原本的产品体验里面。
@SafuSkill 则让我们看到另外一种可能。除了 launch 本身，Builder 也会开始考虑 developer monetization、royalty、community incentive 这些更长期的机制。对 OpenFour 来说，这些合作也在帮助我们继续理解：Launch infrastructure 未来到底还能往哪些方向延伸。
今天其实有一个很重要的共识——不同产品需要的 Launch 方式会越来越不一样。
OpenFour 接下来要做的，就是把已经成熟的能力继续拆得更清楚，让 Builder 可以按自己的需求去进行组合。
还是会继续运营自己的 Launchpad、测试新的机制；OpenFour 会更贴近 Builder，让更多开发者可以更快把想法带到市场。
感谢 @TapeOutWorld、@dontblink_cto、@SafuSkill 今天一起参与分享，也感谢所有来听 AMA、提问题和给反馈的朋友。也非常感谢优秀的主持人 @Moon1ightSt
没赶上的小伙伴，希望这份 summary 能帮你快速 catch up～
显示更多
Opus 5.5 来了！ @claudeai 🍉
输入 $4/百万 token、输出 $20/百万 token，比 Opus 5（$5 / $25）低 20%；缓存读取降得更多，从 $0.50 降到 $0.20/百万 token。
实际账单的降幅可能更大。 @AnthropicAI 表示 Opus 5.5 完成同样的任务用的 token 更少，按默认设置在典型工作负载上总体可省约 40% 🐜
显示更多
