不用投了，我应该找到了... 基于 Rust 和 Tauri 构建的跨设备剪贴板同步工具，在 macOS、Windows、Linux 之间实时同步剪贴板内容，无需账号和云端服务器，数据端到端加密。

C-SSH 一个跨平台的原生 SSH 运维工具，基于 Rust + Tauri 2 构建。 不只是一个 SSH 终端，通过在服务器上部署常驻 agent（单文件静态二进制），提供持久化 tmux 会话（断网、关机、换设备不丢） 六大维度实时监控、图形化文件管理、内置 AI 助手（OpenAI 兼容 + Anthropic，五档权限控制）、端口映射、命令片段批量执行、应用中心（一键 Docker/Nginx/Redis 部署）和系统管理等功能。

💚 Happy Father’s Day! To every dad who taught us to be brave, stay curious, and keep moving forward — thank you. Today, we celebrate the heroes behind every journey. 💚 父亲节快乐！ 感谢每一位父亲， 教会我们勇敢、坚持与成长。 今天，向所有默默守护家庭的英雄致敬。

我的推特收益每次只有 100 多刀，应该远少于大部分蓝V，甚至比那个被 Tauri 伤过两次的小伙伴还要低，挺有意思的，为啥这么少呢？哈哈哈我要反思一下，顺便给大伙分享一下我的失败经验。 首先我不是网红、也不是自媒体、也不是 KOL，啥也不是，就是一个普通的写点儿兴趣代码的工程师。推特对我来说，就是把我做的开源产品更新日志同步给大伙，然后分享一些生活中去哪儿玩了、吃了啥、看了啥的日常推。没有任何流量压力，也没有任何用流量来赚钱的压力，收益少就少呗，反而刚好造就了这个我现在越来越喜欢的账号。 自媒体博主一般是靠接广告来赚钱，一般 AI 的给得其实挺多，平时通过分享非常多利他的产品来让更多人关注，利他的同时获得应有的收益，其实也挺好的。不过一般会有流量压力，要一直追热点、琢磨标题，发得越长久就会做到越来越好，只是我感觉这个事情太累了，自己做不来。 其实我之前也接过一些广告，不过已经很久不接了。之前记得有机构联系我，说广告主不喜欢我这种账号，喜欢那种经常发 AI 热点的账号，我一听，反而很高兴，哈哈，我的账号没有变成人家眼中的高质量流量账号，那应该我保持的还行。 一直在想，假如用一个词语来描述我的账号该是什么呢？想了好久，终于在今天想到了，所以出现了这篇随便文章：我的账号应该是一本长期迭代的「Tw93 工程师杂志」。 这本杂志大概有这么几个栏目：产品手记，记录 Pake、Mole、Kaku 这些产品的更新迭代和有趣的思路；技术专栏，写写技术思考、对 AI 的思考、新技术领域的学习专题；好物推荐，都是我自己真在用的好工具，没有恰饭的那种；还有一个随便看看的模块，可以看到我的日常生活，吃的、玩的、看的。 每一个工程师都可以随便翻翻，看到一些自己感兴趣的东西，然后深入去把玩，对于想学习的朋友也可以基于我的长文一篇一篇看下去，再去我的博客以及潮流周刊看到往期更有意思的内容。 这个杂志几乎没有广告，也不会为了推广自己的产品去说一些违心的话。更新也很随意，一般每天最多发两条，太忙就只发一条，想到啥发啥。同时这本杂志也是一个持续迭代的产品，你可以基于他看到我这个人每年的变化，像一个持续陪伴你的技术好友，也可以通过私信来联系这本杂志的编辑。 杂志慢慢也在发展自己的副业 Mole，能卖出去并非产品多好用，更多还是大家对这个杂志本身的信任。这事还让我体会到，流量低的内容不代表没价值，看的人是不多，但信任很足，反而能带来一些意想不到的转化，挺神奇的。只不过他经营得比较随意，但是比较持续。 那么我到底在运营什么呢？应该就是 Tw93 这本杂志。我是个什么样的人，就写什么样的内容，自然就会遇到什么样的读者，不需要担心写什么。最终我最想做的事情就是让阅读这本杂志的工程师和我可以更好地相互学习、成长，但是也不焦虑的那种。

中国科技取得突破性进展！ 最近华为提出的韬定律（Tau Law），以时间常数τ（信号传播时延）替代传统nm制程作为核心衡量指标，标志着半导体行业从“做更小”转向“跑更快”的范式转变。其核心是：任何能降低系统整体时延的创新（Logic Folding单元折叠、先进封装、系统互联优化等）都具有价值。 1. 对全球芯片市场的影响 重塑竞争规则：传统制程领先者（如台积电、英特尔）主导的格局被打破。后发企业无需极致EUV，也可通过3D折叠、Chiplet、异构集成等手段实现系统级性能跃升，竞争维度从“线宽”扩展到“效率”。 加速后摩尔时代多元化：推动先进封装、系统架构创新和软硬件协同成为主流，降低行业进入门槛，促进技术路线多样化。 供应链格局调整：利好亚洲封装、材料、封测产业链，对欧美极端制程依赖形成“去中心化”冲击。未来市场将分化为“极致制程派”与“τ优化派”。 2. 对中国芯片产业的影响 战略意义重大：这是中国在制裁压力下开辟的自主创新路线，体现理论自信与路径自信。 积极作用：为海思、中芯、长电等企业提供清晰战略指引，避免盲目追赶最先进制程。 加速国内先进封装、EDA、IP生态构建，提升系统级优化能力。 提升国际话语权，成为“中国方案”的重要标签，吸引全球人才与合作。 潜在挑战：仍需突破高端制程物理限制，生态成熟度和国际兼容性需持续追赶，地缘风险依然存在。 PS：韬定律的核心是“系统整体时延能否持续下降”。它正将全球芯片产业推向“系统效率竞赛”新阶段。对中国而言，这是从“跟随者”向“规则参与者”转型的关键一步。未来，谁更好地拥抱τ优化逻辑，谁就将在AI与算力时代掌握更多主动权。