注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

搜索结果 THE_SHOW
THE_SHOW 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 THE_SHOW 的推特
🏛️5月18日国际博物馆日 你为哪个IP买单?#文博消费火出圈# # 文化自信藏在博物馆里 Happy International Museum Day! May 18th — which cultural IP are you supporting? museums are stealing the show! 🔥 #MuseumEconomy# #CulturalConfidence# #MuseumDayVibes#
显示更多
谷歌宣布将于5月12日举行The Android Show | I/O Edition活动,同时放出了预告视频,显示安卓的小机器人形象从绿色磨砂转变为半透明玻璃的质感。此举引起用户对安卓可能效仿苹果“液态玻璃”设计语言的关注。 安卓生态系统总裁回应,表示暂时没有计划跟进类似苹果“液态玻璃”的效果设计。
显示更多
You won’t believe what’s next for Android! Tune in to the The Android Show | I/O Edition May 12 at 10 am PT for a look at the future. Set a reminder at and be the first to know 🗓️ #TheAndroidShow#
显示更多
你好,ct结果显示你脑子没救了🧠The tests show your brain is dead #チェンソーマン# #パワー# #コスプレ# #电锯人# #帕瓦# #cos#
0
4
419
25
转发到社区
昨天实测 @dappOS_com @xBubble_ai xBubble vs 其他主流模型: 同一个prompt,两张图已经不是代际差距,而是工作流 vs 裸模型的降维打击!!! 我这次用的提示词如下: A girl standing in front of a mirror, but the reflection shows a futuristic robot version of herself, cinematic lighting, emotional atmosphere, realistic reflections.(一个女孩站在镜子前,但镜中映出的却是她自己未来主义的机器人版本,电影灯光,情绪氛围,真实倒影。) 这个 prompt 其实很适合测模型和工作流,因为它同时考验镜像逻辑、光影、人像、金属材质、空间关系和情绪表达,所以我特意使用了这么一套比较全面专业的提示词来做这组测试!!! —————————————————— 闲言少叙,直接上结果: 图一是我用 xBubble 跑出来的。 最明显的感觉是光影,这张图的光影已经接近电影镜头了!!!左边暖光像真实房间里的环境光,镜子里的冷光又能撑住科技感。人脸面部高光、皮肤反射、玻璃反射、金属高光都在一个统一的空间里,基本上已经是电影级 lighting 了!整体已经跟电影截图差不多了!!! 图二虽然也能完成最基本的设定,但视觉上更偏概念海报,蓝色发光和机械结构会更直接。第一眼大致看过去也很抓人,但仔细看,跟图一那种克制感和真实镜头感对比,完全不是一个时代的产物!!! 这也是我这次对 xBubble 比较有感的地方! 以前做这种图,经常要反复改 prompt、换模型、试风格、调细节,时间全耗在“怎么让 AI 正确理解我”上。 很多时候你以为自己在做图,实际是在做模型测试、工具测试和工作流测试。 —————————————————— 我理解的 xBubble 的核心就两句话: 1、AI 替你使用 AI。 2、AI 在后台学习怎么把 AI 用好。 Bubble Pilot 负责读懂你的简单需求,然后去匹配合适的 SOP。 Bubble Engine 则在后台持续训练这些 SOP,把模型选择、skill 调用、运行环境、MCP、第三方服务全藏在后台。 所以用户这边不用先研究哪个模型更适合出图、哪个 skill 更稳、哪个环境更适合跑任务。 你只要把目标说清楚,它自己会尽量把任务分发到更合适的路径里。 对会折腾 AI 的人来说,这可能只是少花一点时间。 但对很多 Web2 公司、一人公司、内容团队来说,这个差别很大。 因为他们真正需要的从来不是研究一堆模型参数,而是今天有个图要出、一个页面要做、一份内容要交,最好一句话就能跑出相对稳定的结果,极致的效率才是真正的生产力解放!!! 所以 xBubble 的 Bubble SOP 有意思的点就于它把会用 AI 这件事往后藏了一层,让普通用户不用先变成 prompt 工程师也能更快拿到可用结果。 —————————————————— 大胆预测一波,这轮 AI 最大的门槛,很有可能就是把复杂的工作流封装到普通人一句话就能用。 最后请看图 图一:xBubble 图二:另一 AI 模型 图三:我让 ChatGPT (GPT5.5)当裁判打分,结果一目了然。 同样提示词,结果自己看。
显示更多
0
74
38
0
转发到社区
周末阅读《币安人生》,翻到了 180-182页关于币安被盗 7000枚比特币(2019年5月8日)的经历,颇有共呜。 好巧不巧,在我加入 Trust Wallet 前一个月的圣诞节,插件钱包因为人为小过失,让骇客有机可乘。 @cz_binance 在情况还未被完全诊断清楚之前,率先发推转达Trust Wallet愿意赔偿。 调查后来发现:骇客通过恶意程序渗透了几名员工的电脑,在代码中植入了恶意指令。虽然管理助记词和私钥的核心安全组件并未被攻破,但插件钱包v2.68确实被植入了恶意代码,情况和2019年币安那次类似。在漏洞修复前的短短数小时内打开过插件钱包的用户受到了牵连。 时至今天,@TrustWallet 已加固安全揩施、每天活跃用户量不降反升,对受影响用户赔付进度也已完成95%。而对于已错过申请赔付最后限期的长尾用户,CZ 认为只要对方带著合理凭证,Trust Wallet 该继续受理,「做正确的事」。 Funds are SAFU,从不是一句口号,而是用行动写下的承诺。 Weekend reading Freedom of Money, I reached pages 180-182 about Binance’s May 8, 2019 hack where 7,000 BTC were stolen. It resonated with me. Coincidentally, one month before I joined Trust Wallet, the extension wallet was compromised during Christmas. CZ immediately tweeted that Trust Wallet would reimburse users, even before the issue was fully diagnosed. The investigation showed it was similar to 2019: hackers used malware to infect employee computers and injected malicious code into v2.68 (deprecated). The core seed phrase security was never breached — only users who opened the extension wallet in the few hours before the fix were affected. Today, Trust Wallet has strengthened security, daily active users are up, and 95% of affected users have been compensated. For the remaining vicitms who missed the deadline, CZ believes Trust Wallet should still accept claims with valid proof. Funds are SAFU — not just a slogan, but a promise backed by action.
显示更多
0
70
313
34
转发到社区
小龙虾时代后..... "Code is cheap, show me the talk"
开工第一天,就让大家看看假期期间加班差点颜面工伤的惨况 First day back to work, let me show you the occupational hazard I had to endure during holiday overtime. 完整版主页简介电报群观看
显示更多
0
0
478
188
转发到社区