注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

搜索结果 WL
WL 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 WL 的推特
WLFI 团队关联地址向 Unlock Contract(解锁合约) 转入价值 5557 万美元的 WLFI🔍 三个地址在过去 24 小时内分批转移了 8.33 亿枚代币,其资金来源为 WLFI 多签和 Strategic Reserve(战略储备)地址;目前该接收地址已持有 178.2 亿枚 WLFI,总价值高达 11.9 亿美元,不确定是否与上周刚通过的「两年后解锁 622 亿枚 WLFI 代币提案」有关 近十天 $WLFI 从低点 $0.0512 最高涨至 $0.0763,最大涨幅 49%,现价 $0.0672📈 钱包地址
显示更多
0
27
21
0
转发到社区
wlfi的后续领取方案 之前参与过预售的 一定要去做个签名,否则钱直接打入黑洞了。 锁仓到2028年逐步解锁,到2030年才能解锁完毕 主要就是赌川普共和党能不能连任了, 以及美联储大放水 领取传送门: 直接点击确定,签名一下就行 polymark今年估计TGE,从今天开始每天发一条推文 相关polymark的。 polymark有链接推特的地方,就一定有他的意义。 @Polymarket
显示更多
WLFI 和孙哥之间的事情,应该交给事实、证据和法律去处理 至少从我个人接触和观察到的 WLFI 合作来说,从来没有被要求去编故事和造谣或者 FUD 。大家所讨论的内容,基本都是来自公开信息和项目的动态以及市场事件和自己的判断 行业里有不同声音很正常,有立场差异也很正常。有人支持 WLFI,有人支持孙哥,这些都不等于在造谣任何人,也不等于在攻击任何项目 人与人之间,项目与社区之间,其实都应该留一点分寸,也守住一点体面。能在规则内沟通的事情,就不该演变成恐惧和威胁 只能说希望这一切不是真的
显示更多
我希望这不是真的 😭。 WLFI的KOL从来没有编造过任何信息; 没有被指派诬陷过 孙哥, 合作中从未要求KOL FUD任何人这些都是事实。 但是就这两天,多位KOL陆续接到来自孙团队带有明显倾向性的电话"沟通",疑似录音取证。 更令人不安的是😨,有KOL反馈称,对方已整理了一份针对性名单,意图对名单人物采取法律手段"重点处理",目标至少让1-2人坐牢以此震慑其他人。 我希望这个事情不是真实的,也更相信基于事实、基于公开信息的表达,不应该成为被"送进去"的理由和威胁。 保护基础的言论自由和人身安全,是所有人都应该维护的底线。
显示更多
0
28
25
0
转发到社区
WLFI正面临价格崩塌、资金不透明、投资者锁定、政治追责与法律诉讼多重危机。美国民主党资深参议员伊丽莎白・沃伦的公开谴责将进一步推动美国监管机构对该项目及特朗普家族加密商业帝国的审查。孙宇晨真的是不打无准备的仗,曝光的合约后门、资产冻结、规则黑箱,彻底戳破WLFI去中心化金融包装,暴露变相集权与收割本质。敌人的敌人则是朋友,看来民主党+孙宇晨要干趴WLFI项目方。
显示更多
The Trump family crypto project quietly cashed in while regular investors got stuck holding the bag. Any crypto legislation that doesn’t shut down this presidential corruption and protect investors isn’t worth the paper it’s written on.
显示更多
WLFI和孙宇晨的矛盾从推特骂战上升到对薄公堂了,看了一下WLFI公布的诉讼文件,发现一个有趣的事情,孙哥这回可能真踢到铁板上了有点棘手啊...首先文件里说原告WLFI公司注册地在佛罗里达,同时也是特朗普海湖庄园大本营所在地,这个没什么意外大家都理解,可是文件里居然明确指出孙宇晨的Tron总部也在佛罗里达😟于是最后一段最为致命“根据佛罗里达州法律,本法院对被告人具有署人管辖权”,这这这...不就相当于你在深圳的公司被腾讯南山必胜客给告了吗,这官司还怎么打
显示更多
0
59
56
4
转发到社区
WLFI到底是谁在运营?都有谁?很好奇。反正WLFI币价跌的和屎一样,纯割韭菜,而且倒反天罡,连孙割都割,支持孙割硬刚。
看到评论区都在骂WLFI,我就放心了🤭 这条内容暴露了WLFI运营的思路:非常典型的“无应用、无赋能、无区块链精神。”只有叙事和故事。 WLFI让那么多投资者血本无归,避而不谈自己项目的问题,一个劲地把注意力往孙哥这引。 最早污蔑孙哥砸盘,奈何链上记录会说话; 接着污蔑孙哥有签合同,结果孙哥是参与了公募; 现在又用莫须有的“瓜”,让大家把精力都放在阴谋论上…… 孙哥的币被你们冻结的这段时间里,WLFI价格走势如何?反观孙哥的TRX、HTX、JST和SUN一直在涨,谁祸害了投资者和用户一目了然。 作为一个立足于“区块链技术”的项目,从未有过链上数据这些有点技术含量的较量,全是撕逼、隐私爆料…… 明明是WLFI团队的问题,非要引导用户认为是特朗普家族和孙哥的矛盾…… 这种操作手法,太典了,其实WLFI是个什么团队在运营?都有谁?不少人都认识且知道,碍于面子不说而已。 DDDD🤣
显示更多
0
28
25
1
转发到社区
WLFI 正式对 孙宇晨 提起诽谤诉讼。
0
20
37
0
转发到社区
wlfi最近真的是处于风口浪尖的位置,先是链上大额借贷,然后是和孙哥的各执己见,为了稳住基本盘,wlfi @worldlibertyfi 近期发布了一项重要的提案: ✅提案主要针对目前锁定的代币进行重新安排,涉及总计622.82亿 WLFI ✅提案旨在减少市场潜在卖压,并通过销毁机制降低总供应,若part1全部接受,则直接销毁了接近5%的总供应量 对于wlfi而言是一个大利好 同时给现有的早期支持者Part2 一个退出的时间线,虽然这个时间线有些漫长 但总比此前的条款要好些 ✅主要提案可以参考下图
显示更多
We’ve just posted a governance proposal to the forum for community discussion, and we believe it represents one of the strongest long-term governance alignment signals in DeFi. Here's what it does 🧵
显示更多
0
23
24
0
转发到社区
WLFI项目方对孙宇晨实施了系统性、针对性的双重标准与权力滥用,孙宇晨被精准针对了。文章通过链上数据与合约代码,完整揭露了WLFI从隐瞒后门 → 特殊设套 → 单方面冻结 → 自身违规套现的全过程。项目方自己大额抵押套现,却以违规出货为借口冻结孙宇晨,是典型的中心化权力滥用与双重标准。
显示更多
justin sun vs wlfi the original token deployed sep 2024 had no blacklist and no seizure, but it was upgradable. the blacklist was added in v2 on aug 24, 2025. 11 months after sun invested and one week before trading opened. on nov 19, 2025, another upgrade added batch reallocation, essentially seizing, justified with saving phished funds. whatever the paper contract said, the code for vesting contract supports cliff dates, linear schedules, and up to 8 segments per category. wlfi used none of these to restrict sun. they chose 20% instant lump-sum unlock, then punished him for using a fraction of it. the remaining 80% has no vesting schedule at all, 7+ months later, claimable() returns 0. the vesting contract has per-category schedules to enforce token lockups. what's interesting is wlfi has carved out a special category 3 specifically for justin sun, he's the only user in it. the other 519 investors are in category 1. 14 minutes before sun activated his wallet, wlfi's own 3-of-5 multisig configured category 3 to release 20% of his 3b allocation as freely transferable tokens at trading start. over the next 3 days sun transferred out 55m. a single guardian eoa (also on multisig) blacklisted him. that address is also the sole owner of a second guardian safe with threshold 1. so one person can freeze anyone, while seizing requires 3-of-5. meanwhile, the same multisig is using 5b wlfi as collateral on dolomite to borrow $250m in stablecoins. they represent 98% of all wlfi on dolomite and 86% of the protocol's entire borrow volume. two safes with the same five signers, running a usd1/usdc loop that recycles borrowed usd1 as collateral to borrow usdc and feed it back.
显示更多
0
14
21
1
转发到社区