BlackRock 刚刚向 Coinbase Prime 存入了 3,580 $BTC（2.268 亿美元） 负溢价指数 -0.08 今天有那么一会 闪崩了，目前稳住。 我们每天持续为大家更新和观察这个指数变化

BlackRock（贝莱德）计划推出两个新的代币化货币市场基金，专门针对持有稳定币的投资者。 这会吸引更多机构和稳定币用户把闲置资金从纯稳定币转向带收益的代币化基金。 这对以太坊的链上 TVL增长、稳定币使用量、交易活动都有利。 目前代币化国债和真实资产方面，以太坊占据主导（约 60-65% 市场份额）。 贝莱德的 BUIDL 已超 20亿美元规模，这次两个新代币化基金会放大这一效应。 其中一个是其现有约61亿美元Treasury liquidity fund的数字股份类别，将在以太坊链上发行代币。 另一个是全新基金，同样在以太坊上（可能还会在L2或多链）上发行代币，支持链上所有权、转移以及在DeFi上应用。

记得2024 年 BlackRock 推出 BUIDL 的时候，很多人第一次认真意识到，RWA 不是概念了。美债、现金管理、基金份额这些东西，确实可以放到链上。 但热闹过后，问题也很明显。 资产上链，只是第一步。真正麻烦的是后面：资金怎么进来，怎么结算，怎么退出，机构敢不敢参与，收益能不能真的分发出去。 很多 RWA 项目卡住的地方就在这里。页面做得很漂亮，资产名字也很好听，但上链以后不怎么动。看起来像金融创新，实际更像一个链上展示柜。 所以我看 @ADIChain_ 与 @ZIGChain 这次合作，重点不在又做了一次跨链集成，而在于它们补的是 RWA 后半段。 ZIG Markets 更像产品端。它负责把应收账款、PayFi、中小企业信贷这类真实资产做成市场能理解的产品，也负责把这些产品推向资金方。 ADI Chain 更像结算端。它在 IHC 生态里做机构级稳定币结算，解决的是资金进出、清算和合规信任的问题。 这两个东西单独看都不够完整。 只有资产产品，没有合规结算，机构资金不一定敢进来。只有结算通道，没有真实收益资产，也容易空转。 合在一起，才像一套能跑起来的 RWA 闭环。 我觉得这个方向比单纯代币化某个资产更值得看。下一阶段 RWA 拼的不是谁把资产搬上链，而是谁能让链上的资产真的流动起来。 不是躺着截图收益，而是让资金进来、资产周转、收益分发、再回到市场里。 这才是 RWA 真正有意思的地方。 @ADIChain_ 这条线可以继续关注。

贝莱德（BlackRock）与 Ethena Labs 宣布深化合作，贝莱德机构投资管理平台 Aladdin 将进一步支持 Ethena 的稳定币产品，其中 USDe 成为 Aladdin 支持的加密资产之一。双方还将通过 Securitize 推出 1 亿美元流动性机制，支持贝莱德代币化美国国债基金 BUIDL 与 USDC、USDtb 等稳定币之间的兑换，并允许符合条件的客户在非交易时段完成稳定币与 BUIDL 的转换，以提升代币化资产与数字美元的互操作性。

三周之内，BlackRock、Morgan Stanley、JPMorgan 先后申请代币化货币市场基金，华尔街代币化竞赛已经不是在研究，是在抢地盘 JPMorgan这次比较有意思，目标客户直接指向稳定币发行方，稳定币发行方有大量储备资产需要管理 以前放在链下国债里，现在小摩想把这部分搬到链上。储备透明、实时可验证、监管压力更低，逻辑是通的 而且跟 Clarity Act有隐藏联动，法案如果禁止稳定币付息，发行方的储备利息就全留在自己手里了，这块蛋糕怎么管理变得更重要，代币化货币市场基金正好接住这个需求 我感觉这一轮代币化和上一轮NFT Summer最大的区别是，这次是真实需求在驱动，BlackRock BUIDL从零做到 $23 亿，不是炒出来的，是机构客户真的在用 但有一点我想挑明，机构在链上选以太坊做底层，不代表他们会去买 ethereum:native 现货，这两件事是脱钩的 ethereum:native/ $BTC 跌到 10 个月新低就是最好的注脚，叙事归叙事，资金流向才是真的 DYOR 非投资建议