注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

搜索结果 buyer
buyer 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 buyer 的推特
信仰买家(Conviction Buyers,CB)为市场创造了BTC最底层的共识需求。在过去的每轮熊市中,他们都扮演“救世主”的角色。 越跌越买是他们的一贯风格,当价格跌入谷底,他们的持仓到达顶峰。也正因如此,才生生买出了熊底。 2019年2月:BTC:$3,400;CB持仓峰值:439.9w 枚BTC; 2022年12月:BTC:$16,000;CB持仓峰值:346.4w 枚BTC; 然而,2026年3月BTC $68,000时,CB持仓峰值高达 388.2w 枚BTC!甚至还超过了上轮周期。 尽管当前BTC的价格根本不算低,他们在本轮周期,依然表现的足够好。你们还不知足?反正我是觉得已经非常给力了。 后面随着价格逐渐回升,他们的持仓应该会逐步下降,直到牛市顶峰。把筹码派发给谁了?当然是后面再接盘的新买家咯。
显示更多
从供需再平衡到共识重构:熊底的空间临界与时间滞后 上一篇推文我们从供应端的主导群体 —— LTH,已经在本轮回调中支出了500w+枚BTC的这一趋势来看,后续大概率只会越来越弱。因此,我个人判断“熊底”已经距离我们不远了。 🚩 我对“熊底”的理解主要有2方面:空间和时间; 以上轮周期为例:在2022年6月BTC最低跌至$17,000,与最终绝对底部价格$15,000已经相差无几,这就是空间上已处于“熊底”区间。但真正走出完成底部重构却耗费了整整7个月的时间,期间还有一次黑天鹅事件(FTX暴露)。 因此,我现在所表达的观点是指在“空间”上与熊底已越来越近,但“时间”上还有相当的距离。 除了从供应端的角度,我们当然还需要观察需求端的变化,从属性上可以分为3部分: 1、First Buyers(FB):提供新鲜血液,承接超额派发; 2、Conviction Buyers(CB):创造最底层共识需求; 3、Momentum Buyers(MB):作为加速器,催化情绪在短时间内爆发。 熊市中,MB肯定是没有的;FB要取决于宏观环境对投资者风险偏好的影响,风偏上升FB必然升高,但目前这部分也很微弱(图1)。 (图1:BTC 新买家持有量) 因此,我们重点看CB的数据变化,他们作为这个市场总最聪明的钻石手,往往都会在下跌中买入,上涨后卖出。也可以换一种理解方式:与其说他们经常在底部买入,还不如说底部经常就是他们买出来的。 (图2:BTC 信仰买家持有量) 截止到2月,CBer们已累计持仓达 348w 枚BTC,再次刷新了本轮周期的最高记录。单是从今年1月至今,就大幅增持了122w 枚;这个数据已经远超上轮周期5.19事件、LUNA暴雷以及FTX暴雷时期。 且现在BTC的价格要高于以上几个时间节点,如果增持的数量更多,说明“聪明的决策者们”在此时投入的资金也更多。 虽然我们并不知道真正的底部在哪里,但对于CBer们来说,他们不需要像散户一样去猜哪里是底,或者寄希望能一把梭哈在最低点。只要有足够的性价比,他们会不断的买入,直到将所有超额供应全部吸收。 当供需两端的力量产生平衡时,就是熊市的底部区间,此后通过数月的共识重构,再走出新一轮的趋势。然而从历史数据来看,当前CBer们所表现出的坚定和力量,已经完全符合“距离熊底并不遥远”的标准。
显示更多
0
30
132
8
转发到社区
产品的第一个用户正在从人变成 agent。 这不是预测,是正在发生的事。 Supabase 从 100 万开发者涨到 450 万,只用了不到 12 个月。不是因为销售团队,是因为 Bolt、Lovable、Cursor 这些 coding agent 在代码里默认选了它。 Resend 被 Claude Code 选中的概率是 63%,而老牌竞争对手 SendGrid 只有 7%。 差距不在功能,在可被机器发现和集成的难易度。 ALG 的逻辑和 PLG 完全不同。 PLG 的核心是让人类用户在体验中自己撞到 aha moment。 ALG 的核心是让你的文档、API、免费层成为 agent 能自主消费的原材料。 agent 不看 landing page,不看 pitch deck,不参加 demo call。 它读你的文档,调你的 API,看你的定价页能不能零摩擦启动。 这里有一个容易被忽略的边界条件:ALG 目前只在 developer ecosystem 生效。 agent 被赋予最多自主权的地方,就是开发工具和基础设施层。 CRM、HR、营销自动化这些品类还没发生同样的事,因为 buyer 端的 agent 信任还没建立。 但 developer ecosystem 从零到默认只用了不到 18 个月。 如果你的产品有 API,如果你的 competitor 已经在优化 token-to-value 路径,窗口可能比你想象的短。
显示更多
Vitalik Buterin:不敢真正去中心化的 L2 不如直接做中心化服务器 2025 年 7 月 3 日,以太坊联合创始人 Vitalik Buterin @VitalikButerin 在 EthCC 演讲视频中表示,目前许多标榜在链上构建的 Layer 2 项目预留了随时触发的后门,或在去中心化阶段上名不副实。他认为,这种架构从实际效果来看,并不比传统中心化服务器强多少。Vitalik Buterin 表示,如果开发者不敢放心地让项目真正去中心化,最实在的做法可能就是直接做一个中心化服务器。 来源:Cointelegraph
显示更多
Vitalik Buterin:为什么联盟链几乎完全是失败的 2024 年 7 月 20 日,以太坊联合创始人 Vitalik Buterin @VitalikButerin 在 Arbitrum 频道的演讲中指出,联盟链(私有企业区块链)的愿景在很大程度上已经失败。他分析称,联盟链同时继承了中心化和去中心化的缺点,导致后加入的参与者犹如加入了一个由垄断联盟控制的中心化系统,且无法获得开放网络的优势和真正的商业隐私。 Vitalik 认为,更合理的折中方案是保留现有的中心化服务器,并在其之上添加加密学脚手架,将证明和默克尔根提交到链上,从而在不改变现有基础设施的情况下为用户提供额外的安全保障。 来源:Arbitrum
显示更多
Vitalik Buterin:加密货币的价格是“终极双刃剑” 2025 年 12 月 5 日,以太坊创始人 Vitalik Buterin @VitalikButerin 在 Green Pill 播客采访中探讨了加密领域的精神初衷。他认为,加密领域从一开始就确立了三个核心方向:首先是抗审查性,旨在为被传统系统排斥的人提供替代途径; 其次是价格上涨潜力,他表示这是一把“终极双刃剑”,虽然能为许多事物提供资金支持,但也持续带来削弱领域核心价值的风险;最后是制度设计,即必须切实创造替代方案并弄清楚系统将如何维持运转,避免其最终沦为旧有模式。 来源:Green Pill
显示更多
吴说获悉,Vitalik Buterin 提议开发一种可编译至 Lean、HOL 等系统的高级语言,重点提升定义和定理的可读性,而非证明过程本身。其设想的应用场景是由 AI 生成大规模证明,再通过这种语言帮助读者更容易理解究竟证明了哪些精确定义和定理。
显示更多
吴说获悉,Vitalik Buterin 表示,其此前发起的 AI 匿名识别挑战已有胜者。他透露,自己在 2024 年撰写相关文档时,先用中文写作,再用本地 Qwen2.5 翻译成英文并手动修正,但仍被 AI 识别出作者身份。Vitalik 称,AI 捕捉到的并非普通措辞,而是其数学和算法解释方式等“思维习惯”,这绕过了他仅针对文字风格进行混淆的策略。此前 Vitalik 曾公开挑战外界用 AI 找出他匿名撰写的以太坊文档,以测试 AI 是否正在削弱网络匿名性。
显示更多
打卡1246天 Vitalik Buterin 刚刚通过隐私协议 Railgun 转移了 79 枚 ETH。 这就是你们想要抄底的ETH,这个价有人在抄底,V神在卖出。 经过一轮牛熊,我对ETH是一点也不喜欢。 Abstract有新徽章,有人还坚持撸吗?
显示更多
吴说获悉,Vitalik Buterin 于 5 月 27 日在去中心化社交平台 Firefly 发文表示,暂停长文博客写作,转而创作一部以去中心化治理为主题的科幻小说。据页面显示,该小说目前已完成前两章。
显示更多