注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

搜索结果 chatbot
chatbot 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 chatbot 的推特
用chatbot 聊得多,会思维活跃,有更多想说。 这像是 补药。 用 agent 用得多,会好疲倦,天天都在做检验。 怎么输出了这么多,看都看不完, 像是消耗。
显示更多
AI 的 chatbot 和 agent , 在让人 即时获得深度满足, 是划时代了。 新时代的 抖音? 而且比抖音的浅层感官刺激快感更强,更深一层, 是一种平和的想通了,对世界认识加深了, 认知变得高清了。
显示更多
toC的国产大模型chatbot,5年内是一定可以盈利的。 绝大多数中国下沉市场用户,用100B的模型+web searcher/fetcher就绰绰有余,搜网页+总结+产品精细化,成本是很低的。 toC的AI小工具的用户们,最常见的问题就是,发烧了吃什么药,种玉米用什么化肥和农药,王者荣耀如何免费拿皮肤, 大专该选择旅游管理还是酒店管理,如何合法打老丈人,丈母娘死了如何拿存折取钱,老公开卡车被撞能讹多少钱,生成一个倪萍的视频祝贺张发财70大寿……等等这些鸡毛蒜皮的狗屁无脑三低问题。 对于这一类的问题,100B的模型能力已经非常强大了,而且只要你信仰摩尔定律,GPGPU越来越便宜,算力越来越便宜,计算中心运营成本下降,贵州河南到处补贴AI算力大中心——未来每次inference成本是可以降低到0.0005元人民币以内。 只要inference成本降下来,每个用户进行query的成本就能降下来,中国14亿农村下沉市场就愿意接受豆包、元宝、通义千问、deepseek等等头部手机AI应用里插入小额贷、奶茶补贴、手机以旧换新、瓜子二手车、闲鱼买二手笔记本等等狗皮膏药广告。 只要这些广告足够多、足够密集、转化率足够高,利润足够大,完完全全可以在未来5年内摊平模型inference每次0.0005元的成本(算上agent整个调用function calling、总结、完整输出的所有token输入输出成本,包括input caching省下来的钱),2000个用户在AI chatbot里面问一天,可能一个小额贷广告的付费转化就直接覆盖回来了。 在这种情况下,我相信哪怕连中国这种单个用户价值很低的toC市场,在持续商业广告下沉和inference成本不断补贴下降的趋势下,可能5年内中国头部5家AI chatbot都能逐步实现盈亏平衡。
显示更多
0
30
69
6
转发到社区
和马斯克学产品思维 第一步 脱离 chatbot 把 Agent 从聊天工具扩展到社交、购物、投资、Coding、内容创作等领域。 第二步 构建多模态 提供图片、视频、音频等服务。 第三步,打通购物电商 提供真正赚钱的服务。 第四步,打通数据获取 让 Agent 能够实时监控最新消息和市场情绪 第五步,开通插件市场,接入各大生产力工具软件工具。 让你的 Agent 融入到每个人的生活中去。
显示更多
现在一个其他互联网大厂或者LLM大厂,想做好豆包一样的chatbot app,已经是一件非常难的事情了。 豆包的整个产品设计细节太复杂了,复杂到隐藏起来的小细节小功能远远超过了perplexity+manus的地步,短期内豆包还在领跑,其他人根本追不上。 豆包虽然不挣钱没营收,但是日活断崖领先,以后探索广告、 外卖、零食、各种接入小功能,方法还是太多了。 等一代人养成了对豆包的高度粘性和依赖,都不用往回答里面硬插大段广告,直接在chatbot旁边开几个新的tab,里面加上外卖、打车、交话费、快递、网购等等功能,引导用户跳转使用,简直易如反掌。 我其实很担心,就是说绝大多数人如果用不到coding、math、data analysis、deep research的功能,以中国14亿基本盘的人均边牧一样的电脑操作水平和日常需求,可能做一款豆包这种笨重、巨大、臃肿、模型差、加一堆功能、解决吃喝拉撒的chatbot app,就是最优解。
显示更多
0
16
77
4
转发到社区
好久没有 #buildInPublic# 同步下最近的动作吧, 已经完成,我甚至搭配了一个 chatbot😂,听上去有点过时,但是就像早上转发的 @garrytan 的推文,Claw 对于有开发经验或者"聪明的人"来说是法拉利,但不是每个人都需要法拉利,也不是每件事都需要从零推理。 比如我最近经常处理 PDF 材料,一开始用 Claude Code 调 Gemini 3 Flash 多轮处理,跑通之后我就写成了一个 Clip(可以理解成 Agent 的 App),现在 `pinix invoke pdf parse --url "xxx"` 一行搞定。 还有很多内容只有小红书上才有,以前让 agent 搜小红书得 browser-use,操控浏览器,慢而且不稳。现在就是 `pinix invoke xiaohongshu search --keyword "种草"`,结构化返回。 Google 搜索也是,`pinix invoke google search --query "AI agent"`,这是我用得最多的 Clip。 这些 Clip 装到 Pinix 上,我手机上的 chatbot 就都能用了。它只能做 Clip 能做的事,但每多一个 Clip 就多一项能力。50 多个 Clip 下来,日常大部分事情手机上就搞定了。 code agent 探路,Clip 沉淀。越用越收敛,越收敛越可靠。 给 Agent 装能力,像给手机装 App。这就是 Pinix。
显示更多
听说 reacter 开始羡慕 vuer 的生态了,看来大家也是觉得现在的 ai chatbot 在多伦对话卡顿和stream-renderer表现不好,建议你们都来用vue😀
0
11
79
4
转发到社区
WorkBuddy 为什么能在国内爆火? 原因也不复杂。 ChatBot 的产品形态基本上已经到头了,2026年,从小龙虾,再到 Hermes,再到 codex,Agent 大放异彩。 Agent 和 ChatBot 最大的不同就是可以直接替你完成工作。 写报告、做 PPT、分析表格、整理资料、生成图片,一个任务可以交给多个 Agent 并行执行,最后直接交付成品。 至于 WorkBuddy,在国内更多宣传主打办公,更能吸引技术小白。 WorkBuddy 中直接接入各家大模型,用户上手开箱即用。 再加上腾讯文档、QQ 邮箱、腾讯会议、IMA 知识库等生态连接,更重要的是,WorkBuddy中的SkillHub官网的技能个数已经来看了7.8 万,这也是WorkBubby 的恐怖之处。 WorkBuddy 已经不只是一个 AI 工具,更像是一个“AI 办公操作系统”。 还有一个更重要的是,因为墙的存在,国内用户用上国外的 codex 非常困难。
显示更多
0
20
14
0
转发到社区
90后这代人的基数人口(不是本硕以上、不是计算机毕业、 不是科技互联网大厂985本硕以上), 99%是不会正确用SWE Agent进行编程的,90%是没接触过coding agent的,80%以上是摸不清豆包这种chatbot agent的能力边界的。 就是说90后这批还算年轻的中年群体,绝大多数不了解不接触不会用general agent, 也对这类工具和技术的能力边界、利弊、使用场景没有任何了解。 当年不会用手机电脑的至少都是中老年人,现在直接是30岁的这批人了。
显示更多
0
17
42
7
转发到社区
我还纳闷为什么Claude会给我推《源代码》这部电影呢 前半段都是以主角的视角进行展开的(人形态),看到后半段才知道实际上主角在现实中只是段程序,和gpt、gemini这种chatbot真的特别像 如下图
显示更多