.@base 生态现在整体很热,Meme 轮番上， 这类标的也上了 Coinbase，资金和注意力都在往里涌。交易、Agent、上币预期成了最热闹的主线 但我更想往上游看一层 Base → Virtuals → Robotics → Data 这条逻辑其实很干净。 Base 在强化交易和 Agent 入口，@virtuals_io 也已经把 Robotics / Embodied AI 放进核心方向。 而 AI 一旦从数字世界进入物理世界，真正难的问题就变了。 LLM 可以直接吃互联网数据。 机器人需要学习人在真实环境里怎么抓、怎么放、怎么使用工具、怎么失败，以及失败以后怎么修正。 这些数据很难靠爬虫获得，纯仿真也很难覆盖真实世界里大量长尾情况。 所以 Physical AI 接下来一个很重要的瓶颈，就是： 真实世界 Human Demonstration Data 怎么规模化生产。 Caspius 卡的就是这一层。 目前公开能看到： 1000+ 小时 Human Demonstration Data 500+ Active Contributors Phase 1 第一人称数据采集已经运行 下一阶段是价值密度更高的 Teleoperation Data 规模还很早，但至少数据生产闭环已经开始运转。 Miner NFT 这一层我也觉得被低估了。 它更接近 DePIN 里的“矿机”： 决定数据产能 → 升级消耗 $CAS → 支持委托 → 按贡献产生排放 NFT、Token 和真实数据生产因此被连接到了一起。 所以相比追最热闹的机器人名字，我更想找那些机器人真正大规模进入现实世界以后，所有玩家都绕不开的环节。 @caspius_ai 值得继续跟踪的原因就在这里： 它站在一条正在升温的产业链上，也卡着一个还没有被充分解决的数据问题。 剩下的，就交给数据增长、Teleoperation，以及真实买方💪

今天尝试在 CPA 跑 OpenCode 的 muse-spark-1.3-contributor-free 一直报 500 错误，让 Grok 测试排查后才发现，它只支持 /v1/responses，不支持 /v1/chat/completions。 解决方法很简单：只需在 CPA 中把 OpenCode Zen API 从“OpenAI 兼容渠道”切换到“Codex”即可正常使用。 发出来给兄弟们提个醒，免得大家走弯路。

Meta的 Muse Spark 1.2 是和 Muse Code 一起联合训练的。 输入每百万 token 1.25 美元，输出 4.25 美元，价格接近 Gemini 3.6 Flash（1.50 美元 / 7.50 美元）。 如果同意Meta收集你的数据，可用 muse-spark-1.2-contributor 模型。 价格 0.10 美元 / 0.20 美元，比如GPT-5.6 luna还便宜很多 GPT-5.6 Luna（0.20 美元 / 1.20 美元） --- 但是，Meta 模型国内用起来太费劲了，开虚拟网卡都不行，需特别纯净的魔法。 对中国也是严防死守。 图是Simon的鹈鹕测试效果

每周二·RWA情报局 EP03 AI与RWA的“共生与暗战” 由 @CupowerRWA / @CDC_Club / @AurellixFinance 联合主办 5/19（周二）20:00 SGT 主持：小莉同学 @female_cold | CDCClub cofounder 嘉宾： Chloe @UNIVOICE_ | Univoice Lisa @Lissa694131 | Zypher contributor Elma @Yiyi_Crypto | TreeFinance Co-founder Vant @0xdapplink | Dapplink CTO Kevin @Greenx_EN | GreenX COO Jacob Zeng @JacobZeng888 | Eden Digital Co founder RWA 猫猫 @RWACat_HK | RWA KOL 锁定每周二RWA情报局👇

关于 vane 梳理了一部分“good first issue”，结果来了个印度老哥用 AI 直接全部刷完了。。。没想到一个新项目都会有这种刷 PR 的行为存在。 现在这个时代使用 AI 编程已经属于默认的行为了，之前也和朋友聊过这个话题，作为一个开源项目本身就有社区的属性，参与到项目开发本质来说也是相互信任的过程。 比较好奇，在当前 Vibe Coding 的背景下，对于这种 First-time contributor 一次性提交多个 PR，或者一个特别大的功能，该如何处理比较合适 🤔

资本市场，下一个追逐的会是ROBOT经济赛道吗？ @FabricFND 及旗下 @openmind_agi 会王者归来吗？ 一直以来，康子都认为 $ROBO TGE早了些， 若这个时候的话，会不会更恰当？ 摘要：OpenMind是一个专注于机器人AI与机器经济（Machine Economy）的开源基础设施项目，目前作为Fabric生态的核心技术贡献者（Core Contributor）存在。而Fabric Foundation则负责协议治理、生态建设和长期发展。随着项目发展，Fabric的治理已从OpenMind团队中独立出来，以保持协议的中立性和去中心化。 简单理解就是，OpenMind负责造技术（OM1+FABRIC），Fabric Foundation负责管生态。两者共同目标是构建一个开放、可信、可协作的机器人互联网（Internet of Machines），让AI机器人能够像互联网中的计算机一样互联互通，并参与未来的机器经济。 @dj673285379 ，可以继续肝吗？顺便透露些许内幕。

吴说获悉，Sonic Labs 发布最新进展更新，宣布 Fantom Opera 网络将继续运行至至少 2026 年底，并在此期间持续为跨链桥提供资金支持。团队表示，此举源于社区反馈，此前计划于本月底停止运营 Fantom Opera。与此同时，Sonic Labs 公布新的管理层架构，任命 Matt Visser 为 CEO、Kosta Kourkoumelis 为 COO，并表示未来将公开团队成员职责信息，逐步取消统一的“Contributor”标签。此外，项目方称将开始解除部分社区账户限制，允许正常批评意见表达，同时设立针对披露、支持、反馈及开发者合作的专用沟通渠道，并计划推出更完善的工单支持系统及社区交流活动。团队表示后续将定期披露运营进展。

很高兴向大家发布中文区 Raiku-China-NFT 的设计活动🎨 本次我们将收集来自社区各艺术成员的NFT设计品，被采用的社区成员，可获得特殊NFT奖励。 本次NFT设计主题共5个系列，请符合Raiku吉祥物以及中文社区主题，系列名称分别为： Raiku-China- Hall Raiku-China- Creator Raiku-China- Offline Raiku-China- Partner Raiku-China- Contributor 🔗提交作品链接：

下一个超级大毛，就是Surf！ 如果今年只参与一个项目，我会选 @SurfAI ! SurfAI 最近开放了官方Discord，并公布了角色系统， 一切都在说明TGE已经提上日程，接下来我会持续分享 参与Surf的经验和心得，今天先来介绍DC角色： 🔸订阅者角色 Subscriber Roles： -Surf Max 年度订阅者 & Surf Pro 年度订阅者： 分别享受对应的会员功能、专属频道、测试权限、 专属角色及生态奖励资格 -Surf Max 月度订阅者 & Surf Pro 月度订阅者： 相较年度会员，少了生态奖励资格，其余大差不差。 🔸贡献者角色 Contributor Roles： -Ambassador Role： 代表Surf，连接社区并向外传播愿景，可以与核心团队沟通 -Ocean Legend Role： 对社区有突出贡献的成员，属于社区最高荣誉 -Tide Surfer Role： 长期支持社区并帮助他人，社区的中坚力量 -Wave Rider Role： 后期加入且正在崭露头角的新贡献者 Ps：在以上贡献者角色中，含金量降序排列 🔸Early Waver Badge Role： 早期参与的前500名创始成员，目前已满，不作考虑 ❤️如果你是刚参与到Surf，不要犹豫，起步Pro年度会员 拉满，有条件的直接上Max年度会员，对应专属NFT以及 可预见的生态奖励资格（空投权重）支持多种支付方式： 下一篇我会来分享 @SurfAI Waves 积分的获取技巧， 现在开始到TGE，猛肝就对了，一起拿结果！ @ryanli @Syu990