注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

搜索结果 elephant
elephant 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 elephant 的推特
@elephantcastle0 是的,更准确说是单位溢价,不代表总需求。总需求远远没有见顶,反而往往单位溢价下降,总需求将伴随门槛降低、渗透率提升,迎来更快增长。 所以即使是价格战,也应是抢市占率的良性价格战,而不是需求见顶的内卷式价格战
显示更多
当修图开始抽象 LASH _ Elephant #纯欲# #写真# #私房照# #摄影#
在hermes上体验了丝滑的免费elephant的模型了
hermes现在可以白嫖这个新模型了,小米的和elephant都没法继续用了,记得在openrouter 里手动添加这个就行,列表里没有可以选的。。
中国二季度GDP较上年同期增长4.3%,创下了自2022年底以来的最慢增速。 疲软的GDP数据反映了中国双速经济模式的脆弱性,该模式越来越依赖出口来拉动增长。尽管6月份出口激增27%,但这无法弥补上半年固定资产投资下降5.7%以及社会消费品零售总额增长停滞的影响。 房地产低迷给中国经济造成拖累,这抹去了家庭财富,并拖累了消费者和企业信心。仅房地产投资一项,今年上半年就较2025年同期下降了18%。 疲软的国内需求使得许多中国制造商不得不放眼海外寻求增长。例如,中国6月份的汽车出口量首次突破100万辆,而国内汽车销量则大跌23%,连续第九个月下降。 在与香港接壤的科技中心深圳,机器人公司大象机器人(Elephant Robotics)正忙于完成国际订单,其约70%的销售额来自海外。该公司销售工业机械臂,并称其中大部分用于帮助哈佛大学(Harvard)和斯坦福大学(Stanford)等高校教授自动化等课程。 尽管中国官方的城镇失业率一直稳定在5%左右,但一些经济学家认为,劳动力市场实际状况更为黯淡。 中国经济学家、清华大学教授李稻葵最近估计,如果把官方数据统计之外、至少两年未能找到工作的人计算在内,中国的广义失业率实际上为10.2%。 他在上周六的一场在线研讨会上表示,长期失业人数总计达2,400万,其中包括1,300万16至24岁的年轻人,这损害了社会稳定。 一些人转而从事送外卖和开网约车等零工经济工作来赚钱。智库中国新就业形态研究中心(China New Employment Forms Research Center)的数据显示,到2026年,中国从事无正式合同的灵活就业的人数将增至3.2亿,占城镇就业人口的40%以上。
显示更多
今天很开心和币圈超级研究员 @jason_chen998 在湾区相聚,天南地北聊得特别投机。聊着聊着,自然而然就谈到一个问题:“在美国生活,到底好在哪里?” 这是一个好问题。我想起一位币圈 + 科技圈前辈曾经对我说过一句话:君子不立危墙之下。 他本人早已移民新西兰。这句话,这些年一直在我脑海里盘旋。 说实话,美国生活在很多“显性体验”上,并不如中国大城市方便。 在北京上海、广州、深圳等一线城市,24小时想吃什么都能外卖到家;阿姨、保洁、做饭、带娃等服务都很方便;朋友和家人大多也在附近,随时可以约饭、聚会、玩乐,生活热闹又高效。 而美国完全不同。人工贵到让人不得不独立:做饭、打扫、修东西、照顾孩子,很多事情都得自己来。人与人之间边界感也更强,大家基本各过各的日子,偶尔相聚爬山、打球、吃饭。生活简单,甚至有点安静。 但美国很多真正好的地方,是隐形的。像空气一样,你不一定每天意识到,但它一直在那里。比如自然环境。空气、水源、食品安全,在大环境上对人的健康有长期影响。去超市买菜、去餐厅吃饭,至少不用经常担心“地沟油”“黑心肉”“农药超标”这类底层安全问题。你的身体,在某种程度上,被一个更成熟的制度系统保护着。 另一个 elephant in the room,是自由。 当然,自由在哪里都是相对的。但如果把“人权”和“法治”放进来,就会看得更清楚:在美国,只要你合法做事,加上中国人的勤奋和聪明,竞争虽然激烈,但空间依然很大。 中国当然也有机会,尤其是当你掌握资源、关系和门路时。但当社会越来越内卷,政治风险越来越高时,前辈那句“君子不立危墙之下”,就不再只是感慨,而是现实选择。尤其对币圈、科技圈从业者来说,如果一个国家开始想方设法限制 VPN,这本身就不是一个好信号。 从小处说:没有 VPN,很多工作根本无法开展。 从大处看:那些 signs,已经在非常响亮地闪红灯了。 当然,美国也远不完美。世界上没有完美的制度。比如旧金山的 homeless 问题。上次我去城里参加 a16z 的活动,后来又去了一个 startup 云集的 Frontier Tower。傍晚时分,那条街上满是 homeless,有些人身体佝偻,不看红绿灯就往车流里走,画面一度像末日僵尸电影。 但如果对比社会底层的“斩杀线”,差异也很明显。 美国的 homeless 惨状是暴露在街头的,甚至他们聚集的地方附近就有 shelter 和救助系统。而中国的斩杀线,往往隐藏在媒体不允许报道、普通人看不到的地方。你最好祈祷自己一辈子不要掉进去。否则,像“铁链女”、于朦胧、罗帅宇这样的事件,普通人又能去哪里伸张正义? 对于中产阶级来说,聊这些似乎很远。 华人在美国,背井离乡,离开熟悉的语言、环境、人脉,确实需要一段适应期。但一旦适应之后,很多人会习惯这里的广阔天地:住在自己的房子里,接触第一线的信息、产品和创新,感受多种族社会的融合,学会独立解决问题,也更深地体会到什么叫自主性。 你可能还需要慢慢建立自己的系统:好的律师、家庭医生、会计师、保险顾问、社区网络。 但你也会感受到,在一个相对透明、契约化、市场化的社会里生活和工作,很多事情会更可预期,也更省心。 当然,信息差减少了,也意味着暴利机会可能减少了。但对普通人来说,这恰恰是一种保护。 所以,在美国生活到底好在哪里? 我的答案是: 它不一定更方便,也不一定更热闹。 但它给人的,是更大的空间、更清晰的规则、更低的系统性风险,以及一种可以为自己人生负责的自由感。 亲爱的朋友们,你们怎么看在美国生活这件事? 欢迎留言聊聊。
显示更多
0
19
68
5
转发到社区