注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

宏观边际MacroMargin
@MacroMargin
Macro Research Analyst ,持续跟踪宏观趋势的边际变化,聚焦中国宏观政策、美联储风向,了解订阅宏观分析跟踪系统和政策简报👇
552 正在关注    188.7K 粉丝
中国 4 月出口依然很强,符合 4 月外贸高频数据指向,也是 4 月底政治局对经济评估那么乐观有底气的重要原因
0
68
79
3
转发到社区
最近怎么感觉评论区机器人一下子多了好多🤦‍♂️
4月FOMC意外的三张鹰派反对票,要求修改前瞻指引,分别是Logan、Hammack、Kashkari。 前两个并不意外,本就是极端鹰派阵营,上周令我有些疑惑的是,Kashkari也投了反对票,根据此前推算,Kashkari在3月FOMC投的是支持今年降息25BP,这么快就改变观点了? 看了他的异议声明,确实是这样,已从支持今年降息25BP,漂移至考虑未来加息,转向了极端鹰派阵营。 不过Kashkari这两年的立场确实摇摆不定,飘忽较大
显示更多
0
17
10
3
转发到社区
今天落地近期重点关注项:伊朗外长访华, 这也是今天油价瀑布的重要原因
未来两周宏观方面的重点关注/催化剂
0
49
30
1
转发到社区
目前是亦步亦趋 (一个不严谨的对比)
不看不知道,年初以来的A股走势,和我年初测算的全年M1增速走势,可以说是亦步亦趋😂
0
4
53
13
转发到社区
4月FOMC重点标准 最后一句“I won't see you next time”,莫名有些小感慨。 旧人离去新人来,恰似春花换季开。
方才有空暇,简单写个4月政治局简评: 1、对今年以来的经济形势评价颇高:“我国经济起步有力,主要指标好于预期,彰显强大韧性和活力”。 这个评价基本是完全照搬了何的评价(上期简报总结过),这个评价甚至比统计局同志的评价还要高。 2、对当前问题的判断,相应也比较保守:“也面临一些困难和挑战,经济持续稳中向好的基础还需进一步巩固”。 这是认为问题有所好转的表现,比如上周简报前瞻认为“供强需弱”问题可能被弱化,这里直接没有再提及。 如果以价格指标衡量“供强需弱”的话,该问题确实在好转。 对经济评价颇高,问题又边际降级,确实足以“增强信心”,对应宏观政策也自然应该降级。 虽然有提“以更大力度和更实举措抓好经济工作”,但这放在的是过去应对中长期的“信心底气”的部分,是一个务虚的位置,也是一个务虚的提法,不是对接下来经济工作的指导标准。 3、因此,对宏观政策的定调已经做出重大改变,不再提“更加积极有为”,转而说“用好用足”。 变化脉络:“超常规+更加积极有为”(924之后) → “更加积极有为”(25年) → “用好用足”(如今) 4、对于财政和货币政策的定调,还是“更加积极”和“适度宽松”。 这没问题,一般情况下4月政治局不会这么快推翻此前经济工作会议定下的基调,而且这两者的定调改变对预期影响也非常之大,这么着急做改变,也不利于稳预期。 但还是再这两者前面加了一句“精准有效实施”的限定语,这也是对财政货币政策的弱化表述,与前面对宏观政策的弱化相呼应。 4、所以宏观增量政策就别想了。 上周简报提出的“政策天平”,几乎是快全面导向高质量发展(产业政策、监管政策、适当的改革政策、应对外部冲击的未雨绸缪,如能源安全等)。 所以后面部署的任务基本与高质量发展有关,比如侧重于生产性的服务业、电网等六网、统一大市场和内卷、人工智能+(座谈会部署)、能源安全、拖欠企业账款问题等等,这些都是高质量发展和外部冲击的方向,上周简报前瞻中也基本都有提及,大致政策方向可以说和此前的前瞻基本一致。 5、不过,这次没有提及“城乡居民增收计划”,这是上周简报有提及,经济工作会议也有部署,市场也翘首以盼的关键政策。但这里没有提及,不知道是要继续难产推迟,还是因为经济和预期转好,这项工作的紧迫性下降,又可以稍微放一放了? 不过不止这一个文件没有提及,其他也没有。比如此前座谈会应该有讨论过两个文件,一个是教育科技人才发展方案(上周简报有提及),另一个就是城乡居民增收计划。 前者应该不久能出来,后者可能就不一定了,希望即使又推迟 也不要推迟太久。 6、直接提生猪价格,是非常罕见的。 不过此前经济工作会议已有迹象,当时没有这么直白,说的是稳定农产品价格。今年以来,显然生猪价格是最不稳且影响也最大的,所以直接点名批评生猪了。 前两周农业部开过生猪座谈会,当时韩俊在会上的措辞确实比过去更加激烈,难怪,原来是上升到最高级别关注事项了,肯定也是挨了批评的。 接下来这方面应该会有更大的力度,比如调整能繁母猪目标保有量等手段,去年简报也有提过。 7、房地产一如预期没有什么变化。 说没有变化也不对,由此前经济工作会议“着力稳定”,变为了“努力稳定”,这一字之差,不能说明政策方向上的边际变化。 但往往有强调的意味,能说明的是,决策层还是关注房地产,并且认为还是房地产还是需要“努力稳定”,没有因为最近市场一致鼓吹“企稳甚至回升”的形势大好,而这么快改变对房地产的政策基调。 当然也有和前面财政货币基调不改,有类似考虑,即为了稳定预期。 ...更多会在本周简报中展开
显示更多
0
32
154
27
转发到社区
4 月政治局会议,最重要的是对宏观政策的定调,拿掉了“更加积极有为”的说法,改用“用好用足”是很明显的弱化。 变化脉络: “超常规+更加积极有为” ↓ “更加积极有为” (不再“超常规”) ↓ “用好用足” (不再说“积极有为”) 本次会议定调和关键方向,与我上周简报分析完全一致,转向高质量发展和外部冲击。
显示更多
0
43
84
11
转发到社区
4月人大常委会确定于4月27日至30日召开,和我的宏观日历中预计的时间完全一致。 那么问题来了,专门讨论经济的4月政治局会议,是在这周就召开,还是等到下周30日下午召开呢?
显示更多
0
15
41
6
转发到社区
处罚终于走向落地了, 此前文章指出监管对平台企业的处罚将近, 对此事的分析,及监管方向,可回看此旧文
中国一季度GDP平减指数,差一点就实现“由负转正”目标(-0.06%), 我此前简报预期是二季度实现转正,目前看二季度几乎肯定能实现转正了, 这已经是提前实现了政府工作报告中的价格目标(“价格总水平由负转正”)
显示更多
0
20
81
13
转发到社区
3月中国70城房价,数据图表一览, 一线城市二手房环比率先转正, 看涨跌幅分布的话,二手房环比上涨和持平的城市数,是近两年最多的一个月, 因此市场最近出现越来越多地产企稳的声音,如果从环比看,这样的声音,再地产调整的这几年,也曾反复出现
显示更多
0
17
79
18
转发到社区
3月经济数据成绩单, 大部分指标和之前简报预期一致,出现不同程度回落,其中出口增速也和简报预期出现“明显回落”一致。 整体3月的经济边际走弱的程度相对温和,月底的zzj会议不会有什么意外。
显示更多
0
11
38
5
转发到社区
一季度经济数据发布会,鉴于3月大部分经济指标出现不同程度回落,统计局的评价和此前预计一致,不再提“起步有力”,但如果只看一季度,显然还是超预期的,因此仍提“良好开局”
显示更多
统计局对各月的经济表现评价一览。 对1-2月给出了极高的评价:“起步有力、开局良好…主要经济指标明显回升,国民经济开局良好”, 评价之高,类似924之后的24年10月份。 不过,我在上周简报中指出,1-2月份经济数据的强劲表现,很大部分是由诸多短期因素叠加影响,3月开始将逐步消减。 预计3月份大多数指标将出现不同程度回落,有的可能明显回落
显示更多