Jupiter meteora m3m3 pumpai应该一个集团的。 Jupiter 是dex meteora是流动性 m3m3是meme pumpai是发射台 现在pump发射直接发到ray。而ray基本等于meteora+jupiter。 实际jupiter就是想吃pump和ray。把发射到流动性到交易，一条龙全吃了。 M3M3是jupiter创始人提出来的pfp理念，再加上给meteora和jupiter质押者空投。 Pumpai太阴毛了，根本不给空间，暂时感觉没必要买。

为什么像Uniswap，Pancake，Jupiter等收入高的DEX，其代币却一直往下创新低，今天想来聊聊这个 很多人被这种类似优质项目割，原因是什么？ 首先你的想法很简单，一厢情愿认为用户多真实收入高，那么代币一定能涨，所以你买入了 但是，协议成功≠代币价值捕获 本质——代币是治理型而非收入分享型token 这也是绝大多数DeFi项目的普遍现象：项目本身能产生大量现金流，但其代币持有者无法分享这些收益😂 先拿 $UNI 来说，项目的手续费收入绝大部分分给了流动性提供者，代币持有者没有直接分红（26年初才激活fee switch，部分收入用于销毁UNI，但目前看影响有限，年烧毁率仅0.4%供应量，大概每年400万至500万枚UNI，可是每年有至少2000万枚代币的增长预算哦） $CAKE 有回购销毁机制，但同时存在高奖励发放，高通胀压力，代币供应理论上无限的，依赖销毁来对冲通胀，效果可想而知 $JUP 就更不用说了还有大量的空投和持续性的代币释放解锁，代币主要用于治理和质押奖励，有回购销毁但很有限，手续费收入流入LP和国库，其代币没有直接的收益分配 直接拿 $HYPE 与三者相比较，HYPE收入至少97%用于回购代币和部分的销毁（HYPE年化收入约6亿美元，uniswap年化约3500万美元，高下立判） 代币通胀通胀还是特么的通胀性和代币回购销毁力度的两厢比较，这就是影响最根本的原因

Solana DeFi 平台 Jupiter 宣布与 Bitwise、Fluid 合作，在 Jupiter Lend 上推出面向 USDe 的独立借贷市场，为用户提供 USDe 借贷收益渠道。这是 Jupiter Lend 首次引入机构资产管理公司负责市场管理。该市场将与 Jupiter Lend 现有流动性层隔离，以降低机构资本风险，并由 Fluid 提供借贷及抵押基础设施支持。（The Block）

看到不少人可能对Jupiter/GMX这一挂非订单簿类的perp dex有误解 认为Hyperliquid之类的无KYC中心化合约所对“AMM交易所”是代际替代关系 但其实完全错了 1. 首先，Jupiter/GMX的成交逻辑并不是“AMM曲线”（那是更古早的 @perpprotocol ） 而是预言机从报价源拉价格，由LP池作为对手盘来做交易 理论上，这一类交易所是可以无滑点对齐报价源的。比如芝交所黄金期货，预言机类的perp dex是可以直接对齐它的报价 而不管是Hyperliquid那样的订单簿，还是 @variational_io 那样的CFD模式，都需要通过“搬砖”把价格搬过来，本质上都是中介搬差价 但是GMX为了防范由于报价传递和区块时间导致的价格时间差，会加一个“价格冲击”，防止套利 2. GMX/Jupiter们真正牛逼的，是他们造资产的能力 很多人没有意识到，其实在合约交易领域，所谓的“真实世界资产”其实是根本不存在的 你的开单清算价和底层资产在现实世界的交易流动性是没有任何关系的，而是合约报价机制（订单簿/预言机等）提供给你的 所以如果你喜欢批判“没有底层价值支撑”为赌博，那么现在你可以向订单簿交易所开火了 但是GMX/Jupiter不一样，他的流动性来自于LP池，LP作为所有交易的对手盘，会回收所有的客损和交易手续费并根据比例再分配 - 也就是澳门赌场的台底 这是真正的生息资产 而且这些底池可以作为无对手方风险的结构性理财、抵押物进行DeFi套娃、套利交易。 Jupiter的JLP曾经是 Solana上最大的套利交易来源和收益源。当时@DriftProtocol 出事的时候，很多人不理解这个东西存在的意义 - 它当时就是JLP套利中性策略最大的提供者之一 而这种能力，订单簿交易所是不具备的。包括HLP在内的中心化交易所金库，本质上都是一个主动MM策略，相当于你把资金交给一个中心化黑箱。把HLP作为抵押品实际上是在传递一个对手方风险 3. 基于“与池对赌”二元性的不可替代业务逻辑 uniswap已经为我们证明了，LP池机制对于长尾资产发行不可替代的效率优势 - 至今没有一个订单簿能代替同样机制的uniswap/pump/fourmeme 这不是什么效率问题，这是做市成本问题，而且我说的不光是冷启动 - 你要如何在一个订单簿交易所回收所有的对手盘损益和交易摩擦？ 没看懂的可以回去看一下我当时关于polymarket和propAMM的推文 GMX和Jupiter真正的问题，可能是只从交易用户思考了问题，而没有从市场更上游的需求思考，这一点和Hyperliquid有本质的区别 但即使如此，你可以去看一下defillama的榜单，不论前排的积分订单簿所怎么刷榜作妖，gmx/jupiter们的量和收入几乎不怎么受到影响 如果他们更激进一点，成绩会更好，但是这已经足够说明他们是不可替代的

有一说一，今天 $WET Claim一套下来，@jup_mobile 钱包是真的丝滑。其实@Backpack_CN 钱包也很丝滑。Sol系列产品都很酷炫，非常被低估。 猛然发现，从两家头部交易所钱包的竞争走出来看看，外面的世界也挺精彩的🙉我在心里把他们默默又排了个序……

Solana 最大自营 AMM —— HumidiFi @humidifi首发上线 Jupiter DTF，发行 $WET 1、该项目我查了下0融资，无外部投资人，本次预售10%，根据代币经济学在 TGE 的真实流通比例 ≈ 14.45% 2、Jupiter 近 50% 的交易路由都流向 HumidiFi，其核心架构采用暗池+ 算法定价模型，可以实现极低滑点，极低 CU 成本，高效率链上报价能力。这也是它能长期承接 Jup大体量路由的根本原因。 比如查询可以打开 3、本次除了项目之外亮点是Jupiter 的DTF，核心解决方案原则是透明、确定与公平。 >100% 代币供应链上披露，每一枚代币归属公开透明，全链上披露。 >全部锁仓由 Jupiter 套件自动执行，非人工操作，不能修改、不能提前解锁。 >代币即时上线，流动性完全由 Meteora 套件保障 不依赖外部做市商 >FCFS（先到先得）机制，避免超额认购，也避免巨鲸包场。 我仔细阅读并详细理解jup这个模式这一套设计， 本质上就是：用程序规则彻底消灭一切人为暗箱。 4、$WET 最大供应量： 10 亿枚（固定总量），预售部分（10%），其中： ➤Wetlist（6%）给：HumidiFi 用户、活跃贡献者、Discord 社区，通过 Jupiter DTF 白名单分配。 快照时间：2025.11.11 11:11:11 重点奖励：顶级交易者（按交易量 + 成就） ➤Jupiter 质押者（2%），单独给 JUP 质押用户 ➤公售（2%），先到先得（FCFS）公开参与 时间：12 月 3 日， 5、个人观点：推荐参与， JUP是很多生态项目值得学习的榜样，jupiter @JupiterExchange 是 Solana 上最主要的 DEX 聚合器，自动帮用户找到最优交易路径／最低滑点。在好多年前，我们都是推荐找jup交易，之后才造就了后来给的大毛空投「meme测试+jup自身代币」，当时我记得meme币价值500u，jup少的也价值1000美金，其JLP也很成功，除了普通 Swap，它还支持更丰富功能／产品 ， 限价单、定投 (DCA)、永续合约 (perp)、预测prediction，最新推出的借贷lend，已经成为Solana 生态内基建、效率、流动性聚合 、扩展性最强的基础设施。 这一点是很值得很多生态学习的，搞七搞八的，还不如打造最强单品。 这次创新DTF，开局不至于太拉跨。