注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

搜索结果 musk
musk 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 musk 的推特
Musk 跟 OpenAI 这场撕,每周都有新爆料,这周 Ilya 也现身了。报了几个有趣的点。 1、 现场让 Ilya 确认手里的 OpenAI 股份现在值多少钱,他自己说的数字是 70 亿美元。上周 Greg Brockman 的是接近 300 亿。 Ilya 当年从 Google 出来加入 OpenAI 的时候,Google 给他的 offer 是 600 万美元一年。他没去,理由是不想为钱做事,要去做非营利的 AGI。 从非营利组织到亿万富翁制造机,这个对比就是整个事件最锋利的一个切口。 (顺便,他还说了一句 "I felt like I put my life into it") 2、更好笑的是 2023 年 11 月那场政变的复盘。 lya 庭上承认,他花了一整年收集证据,准备罢免 Sam,(很多重要证据是 Mira 提供的),理由是 Sam 有“consistent pattern of lying”(撒谎成性)。然后 11 月那个周五,他主导董事会投票,把 Sam 拿下。 接下来这句是我觉得最高光的:他说投完票之后,他整个周末都躲着没上网,后来又改变主意,因为他担心 OpenAI 会在没有 Altman 的情况下崩盘。 刚发动了硅谷史上最戏剧的一次内部换帅,然后自己关机失联了一整个周末,完全错过对手在窗口期里完成的反击布局。等他周一上网,Microsoft 已经接住 Sam,员工请愿信在内部疯传,要求董事会把 Sam 请回来…… 3、Ilya 曾经写,“地球上最强 CEO”是 Elon。八年后,他站在 Elon 律师的传唤名下作证,但被告席上是他自己投票推上去又推下去又签信请回的 Sam。时间和立场的连环滑动。 OpenAI 这事儿最讽刺的地方在于:当年那些“不为钱”的人,最后每一个都因为不为钱而拿到了天量的钱;那些喊着“开放”的人,最后建了 AI 行业最封闭的一家公司。 Musk 起诉的就是这个背叛。但……可能谁都改变不了什么。
显示更多
Elon Musk表示,在现阶段,自动驾驶比人类驾驶更安全的发展路径已经非常清晰。 很明显他看到了FSD的安全进步曲线, 清晰的显示,不久的将来,将会远远超越人类。这在他脑中已经是毫无疑问了。 🚨大部分投资者理解不了指数级增长的可怕性。一年进步10倍,5年后不是进步50倍,而是进步10万倍。
显示更多
0
10
98
10
转发到社区
Elon Musk:问题是 在他们“吃掉富人”后,他们会挨饿 @grok 马斯克语境里他们指的是谁?
🎯Elon Musk 近期提到,Tesla 和 SpaceX 都在推进美国本土 100GW 级别太阳能制造目标。Reuters 也报道,$TSLA 正在招聘以支持这一太阳能扩张计划,目标远超当前美国太阳能制造能力。
显示更多
🔥Tesla 和 SpaceX 的太阳能布局,可能正在指向同一个更大的答案 市场一直把 $TSLA 和 SpaceX 当成两家公司看。 法律结构上当然是这样。 但从能源、芯片、材料、制造、AI 数据中心到机器人,它们的技术路线正在越来越像一套共同系统。 这次最关键的信号,是太阳能。 Elon Musk 近期提到,Tesla 和 SpaceX 都在推进美国本土 100GW 级别太阳能制造目标。Reuters 也报道,$TSLA 正在招聘以支持这一太阳能扩张计划,目标远超当前美国太阳能制造能力。 SpaceX 这边,Bastrop 的太阳能电池工厂已经不只是传闻。SpaceX 招聘信息明确提到,相关岗位将支持“高产量太阳能电池制造”,并直接服务于 SpaceX 的太空 AI 数据中心愿景。 这件事真正重要的地方,不是 SpaceX 要做太阳能,而是 SpaceX 为什么必须做太阳能。 如果未来 AI 计算进入太空,卫星就不再只是通信设备,而会变成轨道上的数据中心。 那时最核心的成本,不只是发射成本,而是能源成本、芯片成本、散热效率和制造规模。 地面太阳能和太空太阳能不是完全相同的产品。地面需要面对天气、屋顶、工业场景和长期耐用性;太空则要求轻量、可折叠、高效率、抗辐射,并适应完全不同的温度和光照环境。 所以 Tesla 和 SpaceX 分开建太阳能产能,并不矛盾。 一个面向地面能源系统、家庭、工业、机器人和地面数据中心。 一个面向 Starlink、太空 AI 数据中心和未来轨道计算网络。 但底层能力可能高度重叠:材料、自动化制造、封装、良率、设备工程、垂直整合。 这才是重点。 Tesla 在 Buffalo 的太阳能业务也重新进入视野。WAMC 报道称,Tesla 已在 Buffalo 增加 300 多名员工,并表示已开始制造太阳能面板,同时在当地投入 3.5 亿美元建设超算基础设施。 也就是说,Tesla 的能源制造线和 SpaceX 的太空能源制造线,正在同时推进。 更大的背景,是 Terafab。 Reuters 报道,Elon Musk 已提出 Tesla、SpaceX 与 xAI 的大型 AI 芯片制造计划,目标是支持 Tesla 车辆、Optimus 机器人、SpaceX 卫星和太空 AI 数据中心的芯片需求。 这就把逻辑串起来了。 机器人需要芯片。 AI 数据中心需要芯片。 芯片需要能源。 太空 AI 需要太阳能。 太阳能需要高效率制造。 高效率制造又正是 Tesla 和 SpaceX 最擅长交叉学习的地方。 所以这不是简单的“Tesla 做车,SpaceX 发火箭”。 更准确地说,这是一个围绕能源、AI、制造和空间基础设施展开的长期闭环。 $TSLA 的价值,不能只从汽车销量看。 SpaceX 的价值,也不能只从火箭发射看。 真正值得关注的是,当两家公司在材料、制造、能源、芯片和 AI 计算上共享越来越多底层能力时,市场是否还应该用完全割裂的方式给它们估值。 你更倾向于认为 Tesla 和 SpaceX 只是业务协同,还是它们正在变成 Elon Musk 体系下同一套工业操作系统的两个出口?
显示更多
最近 Musk 和 OpenAI/Altman 的官司又被推到台前。Musk 一边在法庭上指控 OpenAI 背叛非营利使命,一边在 X 上火力全开,把 Altman 描述成偷走慈善机构的人。 我的个人理解是,这件事的核心既不是钱,也不是慈善,而是控制权、历史叙事权、AI 方向之争,以及个人自我定位被挑战之后的强烈反击。 Musk 的动机大概率是复合型的。既不能认为他纯粹为了索要 1500 亿美元赔偿,也不能单纯认为他是一个被背叛的慈善圣人。 更可能的版本是,他认为 OpenAI 原本属于他参与奠基的重大历史工程,后来这个工程在没有他控制的情况下变成了全球最重要的 AI 公司之一,而且由 Sam Altman 主导。这对 Musk 这种人来说,这刺激有点大。 这里面有几层理解。 第一是创始人身份被剥夺感。 Musk 不是普通投资人。他参与 OpenAI 早期创立,出钱、招人、定方向、命名,至少在他的叙事里,OpenAI 是他为了对抗 Google AI 垄断而发起的重要项目。现在 OpenAI 成为 AI 时代最具象征性的公司,而大众心智里 OpenAI 几乎等于 Sam Altman。Musk 会觉得:这个东西原本有我的历史位置,现在我的角色被洗掉了。 这种感觉对他可能比钱更重要。因为 Musk 的人生驱动力一直不是单纯财富最大化,而是当大叙事里的主角:电动车、火箭、脑机、星链、X、xAI。OpenAI 变成 AI 时代入口级公司,但主角不是他,这是非常刺痛的。 第二是控制权之争。 公开材料里,OpenAI 一直主张 Musk 当年想要更强控制权,甚至希望 OpenAI 并入 Tesla,或者自己成为 CEO。OpenAI 还公开展示过相关邮件和内部沟通,来证明 Musk 并非一直坚持纯非营利,而是曾经接受某种营利化路径,只是希望自己控制。 所以你说的权力之争,我认为非常接近核心。不是那种低级的我要当老板,而是更深一层:谁有资格定义 AGI 的方向?谁有资格决定最危险、最重要的 AI 技术应该怎么发展?Musk 大概率真觉得 Altman 没资格,或者至少觉得 Altman 把这个项目带偏了。 第三是理念之争,但这个理念里面混有自我利益。 Musk 对 AI 安全、AGI 风险、Google 垄断的担忧并非完全装出来。他很早就公开谈 AI 风险,也确实参与创立 OpenAI 时用了造福人类、开放、安全这些叙事。这个部分可以是真的。 但问题在于,理念真实,不代表动机纯粹。一个人可以真心相信 AI 很危险,同时也真心相信只有自己能管好它。Musk 很可能就是这个结构:他不是单纯为了钱,也不是单纯为了慈善,而是相信自己才是那个更适合掌舵的人。 这就是为什么他会对 Altman 特别不爽。Altman 不是普通 CEO,他是一个组织者、资本协调者、政治型创始人。Musk 可能会把他看成会说漂亮话、会整合资本和权力、但未必真正承担技术文明风险的人。于是他的攻击会变成道德化语言:偷走慈善机构、骗子、背叛人类使命。 第四是商业竞争。 xAI 已经是 OpenAI 的直接竞争者。Musk 现在攻击 OpenAI 的非营利结构、微软绑定、闭源路线,客观上会削弱 OpenAI 的公众信任、监管环境和融资叙事。即使赔偿最后不进入 Musk 个人口袋,这场官司本身也能给 xAI 带来战略收益。 所以钱不是唯一目标,但经济利益仍然存在。不是拿到赔偿这么简单,而是改变竞争格局。如果 OpenAI 的 IPO、重组、领导层或治理结构被拖住,xAI 就获得更多时间窗口。这对 Musk 有实际价值。 第五是面子和复仇。 Musk 是自尊很强、胜负欲也很强的人。他当年离开 OpenAI,后来 OpenAI 爆发式成功,这本身就是一个巨大的心理账本。更刺激的是,OpenAI 还站在了 Microsoft 这一边,而 Musk 一直喜欢把自己放在反巨头、反官僚、反封闭系统的位置上。 所以这件事里面肯定有复仇情绪——你们拿我参与启动的东西,走到我反对的方向,还成为我的竞争对手,那我就用法律、舆论、平台影响力和商业竞争一起打。
显示更多
Elon Musk 评价尼采这一段真的笑死
🔥 Elon Musk 昨晚在福克斯“250位创新者晚宴”上的发言,信息量已经大到不像一场普通颁奖礼。 他本来只是上台领奖。 结果越聊越兴奋,直接把未来十年的科技路线图几乎全部摊开了。 更夸张的是,这次现场评选里,Musk 断层第一,被称为“在世最伟大的创造者(Greatest Creator Alive)”。而真正让市场震动的,并不是这个头衔本身,而是他后面谈到的那些内容。 因为你会发现,Musk 现在讨论的,已经不再只是汽车或者 AI。 而是: 人类文明下一阶段的底层升级。 其中最震撼的一部分,是 Neuralink。 Musk 直接举例,目前脑机接口已经可以帮助瘫痪患者重新控制身体动作,未来甚至可能实现: 让无法说话的人重新开口, 让失明者重新看到光。 很多人听到这些第一反应会觉得像科幻,但如果你仔细看过去几年 AI、神经科学和生物计算的发展,会发现整个方向其实已经越来越清晰: 未来“治疗疾病”的逻辑,可能会被彻底改写。 Musk 提到一句非常关键的话: 过去 5000 年医学的发展,本质上像是在森林里捡棍子。 真正的变化,是 RNA 编程时代。 因为随着合成 RNA 技术进步,未来医学可能会越来越像“数字系统”。如果能够知道正确的 RNA 指令,人类理论上就可以直接“编程”细胞行为。 而这意味着: 癌症、 阿尔茨海默症、 糖尿病、 这些今天仍然极难解决的疾病,未来可能都会逐渐变成“信息问题”。 不是切除。 不是缓解。 而是: 重新写入指令。 这也是为什么最近几年越来越多资本开始疯狂涌入: mRNA、 基因编辑、 合成生物学、 AI Drug Discovery。 因为整个行业开始意识到: 未来医学最大的变化,可能不是更好的药。 而是: 生物本身开始数字化。 而另一边,Musk 对 AI 的判断依然激进。 他再次强调,到 2031 年,AI 智能很可能超过全人类智能总和。这其实已经不是简单的“AI 会变强”,而是在暗示: 人类可能即将进入一种完全不同的文明阶段。 更疯狂的是机器人。 Musk 预测未来五年,全球可能会出现 10 亿台人形机器人。 如果这个趋势真的发生,那么影响将不仅是制造业,而是: 物流、 服务业、 工业、 家庭、 医疗、 基础设施维护。 整个劳动力结构都会被重构。 而很多人忽略的是,这背后真正决定上限的,其实是: 能源与算力。 因为无论 AI、机器人还是脑机接口,最后都会回到同一个问题: 谁来提供计算资源与能源供应。 所以你会发现,Musk 最近越来越频繁提到: 数据中心、 电力、 AI Compute、 能源系统。 因为他看到的,已经不是单一产品。 而是: 一个全新的技术文明底层架构。 最后他说的那句话,其实最像 Elon Musk 本人: SpaceX 的终极目标,是让生命成为多行星物种,把意识扩展到星星上。 很多人会把这当成理想主义。 但如果回头看过去二十年,会发现: Musk 最危险的地方,从来不是他说得太疯狂。 而是: 很多当年听起来疯狂的事, 后来都真的发生了。 你觉得未来十年最先彻底改变世界的,会是 AI、机器人、脑机接口,还是生物编程医学?
显示更多
0
3
49
18
转发到社区
深夜刷推,看到Musk回了个Yes就能5万赞,我写几百字都没人看……这世界果然是看脸的🙃🌚
听说,Elon Musk 最想要见到的人是 Jack Ma ? 那么 Jack Ma 去哪了?
这位被马斯克(Elon Musk)带到中国参加活动的小儿子名叫 X Æ A-Xii,通常被昵称为 “X”。 他的母亲是加拿大音乐人、歌手 格莱姆斯(Grimes),原名克莱尔·伊莉斯·鲍彻(Claire Elise Boucher)。 马斯克的情感支柱,目前正在学普通话。
显示更多