看到这两天 @ether_fi 和 @KASTxyz 的创始人在撕逼互喷，感叹一下稳定币neobank的赛道也正式进入纯内卷阶段了... 昨天和一位投资人朋友聊天，他抛出了一个疑问：稳定币支付到底算什么，演变到今天，差异化到底是啥？ 想了想，其实稳定币支付作为独立赛道本身就是个伪命题，因为这个概念已然是完全合规路线，以法币能力为主的事情了。独立的链上叙事和稳定币支付几乎没关系了，区块链只是作为一个部分群体access的方式而已，和传统fintech进入一个新的国家市场，适配本地的群体和支付方式没啥区别。 未来胜出的或许是尝试在传统fintech去和巨头掰手腕的公司，不存在什么web3 vs web2，只存在新的fintech公司打败老的fintech公司，无关稳定币还是美金。这条路线的变量在于agent, 没准也在于agent payment。 一年间，心态发生了挺大变化。最艰难的选择永远都是在增长的绝对数字和长期的留存率之间做取舍。

过去几年，我用过不少对 crypto 友好的 banking 服务，Xapo、Plasma、etherfi... 等等，太多了。 可以很明确地说，Infini 是我目前用过效率最高、客服响应最快、整体体验最丝滑的一家。 几个很具体的感受： 1）客服真的找得到人，问题也有人跟进。 我的体验是，基本上不管什么时间遇到问题，都能很快得到回应。尤其是 KYC 过程中各种材料和审核问题，他们会帮你弄清楚、推进解决。用过一些 neobank、经历过漫长等待的人，应该知道这有多难得，。 2）开户和转账都很顺。 按要求完成 KYC、提交合规的海外地址证明并通过审核后，可以开通个人名下的欧元 IBAN 账户，使用 SEPA；美元账户也有支持 SWIFT、ACH 的选项。同名账户之间的转账，我实际用下来很流畅。 3）@Christianeth 本人一直在一线，founder mode 拉满。 遇到问题，能直接看到创始人出来解答、跟进，很接地气。这种参与程度和响应速度，在我用过的同类服务里很少见... 4）他们很清楚用户具体需要什么。 比如 AI 服务订阅的支付要求不断变化，他们会跟着推出新的卡段和卡片类型，适配不同的使用场景。这些细节，真正用起来就能感受到区别。 作为用户，能遇到一个产品顺手、反馈有人听、问题有人解决的团队，体验真的很好。 强烈推荐 Infini 👍

即时支付平台 Interchecks 宣布完成 5000 万美元 C 轮融资，由 Bettor Capital、Commerce Ventures、Decades Holdings 和 Thayer Street Partners 领投。公司同时推出 Account Funding Transactions（AFT）产品，支持通过借记卡为账户实时入金，适用于账户间转账、新型银行（Neobank）、新型券商（Neobrokerage）及加密钱包充值等场景。Interchecks 表示，其成立以来累计处理交易金额已超过 500 亿美元，并自 2023 年起实现盈利。

对提示词做了一些改进（实际效果见截图）： 你是一个资深的 crypto 分析师。 目标：抓取过去 24 小时内，指定 X 列表账号（ 你的list）发布的全部加密相关帖子，以及过去24小时最热门的 crypto（有价值的） 相关内容， 并筛选出具有实际价值的信息（排除纯调侃/牢骚/笑话内容），总结成以下结构化报告： 宏观/大盘动态 重要项目进展 实际交易机会（包括具体风险/技术价位/链上动作） 新叙事 & 新故事（带项目/事件/链上数据/进展说明） 可能的叙事：x402，ai agent，预测市场，neobank，链上金融，稳定币，rwa 等。 输出结果必须包含： 具体 X 帖子原文链接 关键数据/链上指标/项目名称 影响方向（利好/利空/预期变化） 若涉及交易机会，给出 Entry / Stop / Target 区间 + 相关理由 不要输出情绪性/模糊性总结，必须具体到事件和可验证数据。 用中文。

分享一下我的提示词（ prompt）： 阅读以下x list内的账号，以及过去24小时最热门的 crypto （有价值的）相关 x post。 【你的 x list 】 帮我总结，过去24小时，crypto领域在发生的事情。 热门的 crypto 领域的 x post，要过滤掉价值低的（单纯发发调侃/笑话/牢骚的）。 包括：宏观/大盘，重要项目进展，交易机会，需要关注的新叙事等。 新叙事需要有详细的具体项目/事件/数据进展的描述，不要只是告诉我，“什么是新叙事”。我需要知道的是，具体这个领域过去24小时在发生什么。 比如“预测市场”“x402”“neobank”等等这些新叙事，有哪些项目在做什么事情。 要求内容详细，如果涉及到具体 x post，给我列出链接。 用中文。

金融科技的创业最符合打怪升级的过程，也极度要求团队的延迟满足感。 这个过程不像AI应用能通过快速做出一个killer feature然后开始爆发增长，甚至不像交易所可以莽着来。牌照申请+好的银行渠道合作都是以年为单位的准备时间，这些又在很大程度上决定了产品的核心价值。 虽然Infini做了两年了，但其实我们今年年初开始才能算正式入行。历经十个月时间，慢慢自建了自己的发卡行&VA银行关系，很多时候着急给用户提供最好的通道，只能干瞪眼。因为去接大部分PSP，哪怕强如rain和stripe, 总归要受到各方面约束，当然这些都是完善体系的一部分，因为不可能有哪个通道是永远稳定的。我们最初的“失败”是因为把核心业务建立在了单一渠道上，以后不会再发生，并且弹药库会越来越多。 在这个过程中，很重要的是逐步搭建完善的金融系统，所有对账记账、风控合规，最终都决定了你的产品是否能够在合规的前提下降低用户的摩擦成本，这中间的差距是极大的。假设我们有一天能够在完全合规的框架下做出行业最快的开户和审核，并且做到最少的人工干预，最终一定是通过AI实现自动化系统的功劳，这个才是最复杂的工作，每一个条框都需要反复打磨。 还记得24年底的时候，我们花了两个月的时间就做出了一个能跑的Demo，也获得了很多用户。现在很多neobank也是这样的，今天回过头来看，这些都是儿戏——真正的建设最终花了我们一年多的时间，但是相信最终的指数级增长也是以此为前提的。

昨天在 HK 参加的第一个活动就是 @Cipher_Dance 协助 @MetaMask 搞的，我主要也是冲着以太坊 cofounder，ConsenSys 创始人兼 CEO @ethereumJoseph 去的。 这老哥在中文区可能知名度不如 V 神高，但绝对算是区块链最早的奠基人之一了。能线下 1 对1 聊天也算这趟没白来，在当下这个行业共识有点崩塌的节骨眼，听听他的看法对坚定信仰也有帮助。 先说对 Joe 的印象，非常平易近人，踏实的一个人，聊下来能感觉到一个 OG 老炮所具备的稳固情绪内核。没有太多的夸夸其谈，只有务实的思考如何解决问题。 他这次跟小狐狸团队来 HK 很重要一点就是希望尽可能多了解亚洲市场，打算在亚洲发力，尤其是中日韩几个国家。所以问了很多关于我们如何看待如今的小狐狸发展，安排了专人收集用户习惯与反馈，当然也虚心听取了我们逼逼小狐狸的不足之处，比如交易费率太 tm高了（我嘴下没太留情）😂😂 但有一说一从去年开始小狐狸一改多年躺平的态度，开始非常积极的更新和增加功能，现在已经变成了个 All in One 的钱包，只是使用习惯等与 OKX，币安钱包，Rabby 等相比还有点不太适应国人用户习惯。 他提到小狐狸的一个点我印象比较深刻： 当前处在 Tradifi 与 Web3 融合的节点，传统金融机构在管理自己链上资产的时候，会使用 CEX 背景的钱包还是完全去中心化，且有长久历史与口碑的钱包呢？Metamask 的品牌，Neobank 牌照，去中心化背景都会具备很好的优势。 此外小狐狸的 Crypto Card 也会是他们未来打市场的一个重点，这个我还挺期待的。 在问小狐狸之余还问了他几个比较尖锐的问题，包括怎么看现在的暴跌和以太坊未来。 Joe 的意思是市场具有高波动性不是坏事，我们都经历过那么多次牛熊了，价格反应的是人们的情绪，情绪波动的时候价格也会跟着波动，一个共识崩塌迭代进入新共识的过程中出现大波动也是这个行业的魅力之一。 希望这个阶段快点过去吧，先熬着