Shopify CEO威胁要内部封杀Claude Code，原因只是一个配置文件 Tobi Lütke公开发帖称，正考虑在Shopify内部禁用Claude Code，除非它开始读取AGENTS.md这类文件。 问题出在：Shopify内部不同团队用着不同的AI编程工具，但Claude Code只认自己专属的CLAUDE.md，不读取AGENTS.md这个已被Codex、Cursor、GitHub Copilot、Gemini CLI等20多个工具支持的开放标准。 Tobi补充说明，Shopify的代码库有数千名开发者共用，一旦某个目录漏配了文件，部分团队成员的AI工具就会"带着阉割版认知"工作，虽然公司已经用自动化脚本同步两套文件，但他认为这是一笔"不必要的复杂度税"。 Claude Code团队成员Thariq随后回应，表示正在让Claude Code变得更易定制，未来会支持轻松使用AGENTS.md，理由是"不同模型家族并非可互换，系统提示对模型表现影响很大"。 但这个解释没能说服所有人。 有开发者反问：如果每个模型都需要专属优化的提示文件，那为什么只有一份CLAUDE.md，而不是按模型版本再拆分成好几份？ 更合理的做法应该是默认读取行业已有的开放标准AGENTS.md，把CLAUDE.md当成特殊情况下的补充选项，而不是反过来。

Shopify CEO：反AI代码情绪引发误导，其实"人类垃圾代码"随处可见 Shopify CEO 发文称，大量反AI代码情绪严重高估了人类代码质量，除少数开源项目及高质量企业代码库外，"人类糟粕代码"随处可见，且任何Opus级别模型都能轻易改进这些代码。 该观点获得Twitter/Block创始人Jack Dorsey及马斯克分别回复"true"表示认同。

Shopify 月费加抽成不便宜。5 个开源项目，把电商独立站建在自己服务器上 1、Medusa — 35.1k star，Node.js 电商框架。 商城逻辑和前端展示分离，想怎么定制怎么来，开发者做独立站的首选。 2、Bagisto — 27.7k star，Laravel 全家桶。 装完就是一个功能完整的商城，多语言多货币都有，不想从零搭的选它。 3、Saleor — 23.1k star，GraphQL 优先的无头电商。 架构现代，扛大流量的能力经过验证，适合有技术团队的卖家。 4、WooCommerce — 10.4k star 的 WordPress 电商插件。已有 WP 站的话，装个插件十分钟开店，生态和教程非常多。 5、EverShop — 10.2k star，轻量 Node.js 商城。 功能克制、部署简单，小团队卖货够用了。

Shopify创始人分享挣脱恐惧的秘诀： “我最害怕公众演讲，于是我在纸上把它写了100遍。 这慢慢重塑了大脑对恐惧的认知， 最后，我彻底克服了它。”

发现 Shopify 的这个 Shop 也是个选品的好地方 这里的客户差评是删不掉的，不像很多独立站评论都是自己上传的 可以直接搜产品关键词找同行做得不够好的产品，研究差评就是研究需求

🚀 Shopify 直接把商店搬進 ChatGPT & Claude 了！ 現在你不用再切換分頁，就能用一句話完成所有操作： • 新增商品、上架、寫描述 • 即時查看訂單與銷售 • 獲取商業洞察與分析 直接在聊天視窗裡說：「@shopify 把這個產品加到我的店裡」就搞定！ 電商賣家生產力直接爆表，這就是真正的 Agentic Commerce 時代來臨了 ⚡

Tobi 谈论为什么 Shopify 没有 OKR 和 KPI 这种东西，而是更重视不可量化的品质比如 taste、quality、love、hate、fun 和 delight。一个非常强的论点是对一家公司来说真正与产品价值有关而又恰好是可量化的品质的内容可能只有 20%，如果一家公司只以量化指标为导向，那么就丧失了捕获另外 80% 价值的可能，而为了在公司内强调对这另外 80% 不可量化的价值的重视，他必须在公司政策层面作出一些让人不要 fallback to 量化指标的改变。

真有意思，Shopify 这家 200B 市值公司的 CEO Tobi，在早期居然也纠结过是成为一家 vc-backed hypergrowth startup，还是做一家 lifestyle business。而快 20 年后，还有人在纠结这个问题。

I’m showing the whole world exactly how hard I owned that pretty ass. 😈 我正在向全世界展示我到底有多狠地征服了那个漂亮的屁股。😈 完整版主页简介链接电报群观看

AI 编程工具标准之争爆发：Shopify 因“复杂度税”要禁用 Claude Code Shopify 的 CEO 公开威胁，要在公司内部禁用 Anthropic 的 Claude Code 编程工具，原因不是工具本身不好，而是它不支持一个行业开放标准配置文件。 现在很多公司（包括 Shopify）同时在用多种 AI 编程助手：这些工具需要知道项目的特殊规则、代码风格、架构约定、技能说明等，所以大家会在代码仓库里放配置文件。 但 Claude Code 默认只认自己的专属文件 CLAUDE.md，不主动读取 AGENTS.md。 Shopify 是个大型 monorepo（单体仓库），有几千名开发者共用。 一旦某个目录漏放了 CLAUDE.md，用 Claude Code 的同事就会拿到“阉割版”的项目认知，而用其他工具的同事则正常。Tobi 把这称为 分裂脑 或 脑叶切除。 虽然 Shopify 已经写了自动化脚本去同步两套文件，但 Tobi 认为这是一笔完全不必要的“复杂度税” Claude 团队的回应 @trq212 很快回复： 他们正在让 Claude Code 变得更“可黑”，未来会支持轻松使用 AGENTS.md，或者其他自定义系统提示。 之所以目前坚持 CLAUDE.md，是因为他们认为不同模型家族（Claude vs GPT 等）并不可互换，系统提示对模型表现影响很大，所以他们为不同模型准备了不同的提示格式。 短期临时方案：可以在 CLAUDE.md 里直接 Agents.MD 引用过去。 这个解释并没有完全说服所有人，很多开发者认为：更合理的做法应该是默认支持行业开放标准 AGENTS.md，把 CLAUDE.md 当作特殊优化选项，而不是反过来。 Anthropic 承诺会改进，但具体支持时间表还没完全公布。