哈哈，江西财经一对明显是SM圈子的情侣，女方翻脸告男方强奸，说自己身上的伤痕都是被强奸的证据。报了两次警，警方都查实无性情案情，不予立案，然后女的写个小作文，上了热搜，估计男方在劫难逃了。 你们啊，搞SM，就算写了免责声明，该告你进去，你一样进去。

《SM教学指南》 她把那份网上的测试结果截了图，又删掉。 屏幕上写着：“服从倾向较高。” 她盯着这几个字，想起伴侣偶尔替她安排好一切时，她心里那一点说不清的轻松。 她有些好奇，也有些不安。 我喜欢被引导，算不算sub？ 我对某些情节有反应，是一时新鲜，还是天生如此？ 如果我真的喜欢，是不是意味着我必须进入某个圈子，接受某套规则，找到一个人来定义我？ 这些问题，值得慢慢回答。 了解BDSM，可以从一件很简单的事开始：先把自己的感受说清楚，身份可以晚一点再决定。 BDSM究竟是什么？ BDSM是一组相关偏好与实践的统称，通常包含三组概念： B/D：Bondage & Discipline，束缚与纪律。 涉及约束、约定的规则和仪式。 D/S：Dominance & Submission，支配与臣服。 涉及双方协商的权力交换。 S/M：Sadism & Masochism，施虐与受虐。 这些中文名称容易产生误解；在这里，讨论的是成年人自愿、知情参与的特定感受与互动。 三组概念有所交叉，却无需同时出现。有人喜欢规则和被引导，对疼痛完全没有兴趣；有人喜欢特定感官体验，却不愿把日常决定权交给伴侣。BDSM也不必包含性交。 常见的Dom和sub，分别指支配方与臣服方；Switch则指可能在不同情境中选择不同角色的人。 这些词描述一种偏好或相处方式，无法概括一个人的全部性格。 生活中强势的人，可以在亲密关系里喜欢被引导。平时温和的人，也可能喜欢承担主导角色。性别、职业、收入和说话声音，都无法替你决定位置。 还有一点必须分清：Dom与S、sub与M并非完全对应。支配不必涉及施加疼痛，臣服也不等于喜欢疼痛。 把这些差别弄懂，你就能少受很多标签的摆布。 “骨子里有SM基因”，这句话该怎么理解？ 有人很早就发现了相关兴趣，后来接触到BDSM这个词，才有一种“原来有人和我一样”的感觉。 这种体验可以很深，也很真实。 但“SM基因”目前并非能够用来判断个人偏好的科学结论。现有研究讨论的是生物、心理与社会因素的共同影响，尚不足以用一个基因、一次经历或某种人格解释所有人的偏好。早早出现的兴趣，也不能单独证明遗传原因。 你也不需要替自己的兴趣寻找一个创伤故事，才能让它显得合理。 特殊的性兴趣本身不等于精神障碍。是否存在显著困扰、生活功能受损，以及是否涉及不愿意或无法同意的人，是更值得关注的问题。 喜欢某种幻想，可以只是喜欢。 不必为它编一份病历，也不必把它写成命运。 如何分辨好奇与相对稳定的偏好？ 好奇、幻想、愿意实践、身份认同，是四件可以分开的事。 你可能爱看某类故事，现实里完全不想经历。也可能只愿意和特定伴侣探索，对“入圈”没有兴趣。还有人尝试之后发现，自己喜欢的范围远比想象中小。 这些答案都成立。 与其问“我到底够不够纯”，不如观察几个更具体的问题。 第一，拿掉某个人，我还对这件事感兴趣吗？ 假设那个让你心动的人不再联系你，你是否仍然愿意了解这些内容？ 如果兴趣主要来自“我想被他喜欢”，你需要先辨认这份依恋。为了留住一个人而答应，和自己主动想要，可能在表面上很相似。 第二，我究竟被什么吸引？ 是规则明确带来的轻松，是有人专注回应自己的感受，是某种角色、仪式或感官体验，还是打破日常身份的自由？ “我喜欢SM”太宽了。 “我喜欢事先商量好的规则，但不接受羞辱”，已经更接近一个能够沟通的答案。 第三，热度过去之后，我怎么看待它？ 暂时离开相关内容，过一段时间再回看自己的记录。兴趣是否反复出现？你能否越来越具体地描述喜欢与不喜欢？ 稳定的兴趣可能提示这是一项持续偏好，但没有任何次数或强度能替你盖章。你无需通过冒险来取得身份证明。 第四，我能否保留拒绝？ 如果你已经开始想：“其实不舒服，但真正的sub应该能忍”，就需要停下来看看，这是谁给你的标准。 一个偏好可以让你更了解自己。一个必须靠忍耐和自我否定维持的标签，值得被放下。 这些问题用于自我观察，不是诊断测试。网上的百分比也无法替你判断某个人是否可靠。 怎么看待这个圈子？ 把它看作由不同的人、群体和活动组成的社交环境，会比把它想成秘密乌托邦更有用。 你可能遇到认真讨论同意、分享知识、尊重差异的人，也可能遇到夸大资历、急于控制别人、利用新手不熟悉规则的人。 共同偏好，只能说明你们可能有话可聊。 它不自动证明人品、能力或关系兼容。 有人愿意耐心解释术语，却会在你拒绝见面时变脸；有人把安全词挂在嘴边，却把你的犹豫解释成“欠管教”。观察这些具体行为，比听他怎样介绍自己更重要。 尤其要留意几种说法： “你不答应，就说明你不是真正的sub。” “把隐私照片交给我，证明你信任我。” “你的朋友不懂我们，以后别和他们联系。” “既然认了这个身份，就不能反悔。” 这些话正在把选择变成义务，把隐私变成筹码，把关系变成隔离。 你无需先证明自己懂行，才有资格拒绝。 了解一个社群时，也可以看看它如何处理投诉、保护隐私、回应越界事件。一个群体如何对待提出异议的人，比它宣传得多么开放，更能说明问题。 你完全可以有BDSM偏好，同时不加入任何圈子。 入门真正需要学会的，是把话说清楚 在任何实践之前，先谈具体范围：双方想要什么，明确拒绝什么，如何停止，是否允许留下痕迹或记录影像，结束后需要怎样的照顾与联系。 双方应当清醒、能够自由作出决定。同意需要具体，也可以随时撤回；伴侣关系、身份称呼和所谓契约，都不能取消这个权利。 安全词或停止信号可以帮助沟通，但对方明显不适、无法回应时，同样需要停下来确认。没有说出那个词，不代表可以继续。 约定事后照顾，也包括承认双方的实际能力。有人想安静，有人想交谈，有人需要之后再联系确认感受。这些需求适合提前商量。 同意也不能消除身体风险。涉及呼吸限制、颈部压迫、悬吊或破皮的内容，不能凭几条网上教程当作入门尝试。 如果一段互动持续让你恐惧、自责，或者让你的日常生活越来越困难，先暂停。你不欠任何人下一次。 她后来没有再做那份测试。 她在备忘录里写了三行： “我对被引导感到好奇。” “我不接受羞辱，也不想被管理日常生活。” “我暂时只想谈谈。” 写完之后，她发现自己仍然无法回答“我是不是天生的sub”。 但她已经能够回答另一件更重要的事： 今天，我愿意到哪里。 BDSM入门不需要一场证明。你可以了解，可以尝试，也可以把幻想一直留在幻想里。 无论最后选择什么，你都无需把解释自己的权利交给那个自称最懂你的人。

圈子实践第一部那当然要从SP开始了，母狗穿好红丝，主动跪在镜子前面，享受SP带来的肉体快感，戒尺每一次和屁股的接触，母狗都会看到镜子中真正的自己，不会压抑而是释放自己。 @XJDRS @XHSJSX @SXHCL @XNZSTZ #SM# #母狗# #SP# #人妻# #绿帽#

怎么分辨称男的是s还是骗炮。看重点草b还是sm就行。 有些人对sm行为都非常潦草，巴不得快进到射精这一步，他所实行的滴蜡皮鞭等行为都是在草b铺垫，实际上并没有引起他特别大的快感，这种必定是炮圈的。 所以在我们m的交际圈子里，微阳痿的男的都挺有大s潜质的，毕竟活儿不行，就必须靠技术。

华语网黄 Top 10 先声明一下：以下排名纯属个人主观审美，不分先后，也不代表任何权威榜单。就是我想到谁就写谁，看到哪位老师想起来了就顺手点评两句。😂 1. 奶咪 @Anaimiya 奶咪是真的卷。更新勤奋程度在这个圈子里都属于劳模级别，而且当年还在抖音带起过一阵模仿热潮。能长期保持曝光和热度，本身就说明她非常懂流量。 2. 噗噗 @waifupupu 噗噗老师属于那种第一次看确实会有点惊艳的类型。表情、身材、镜头表现力都非常有辨识度，反差感拉满。只不过看久了之后，个人感觉表情和内容套路会稍微有一点审美疲劳。 3. 玩偶姐姐 @hongkongdoll 这个不用多说。华语区巅峰级人物。口罩、氛围感、镜头语言，甚至整个IP的塑造，都属于后来者很难完全复刻的类型。而且她还是Crypto相关内容的参与者。 她是我和几个同学第一次在 OnlyFans 上消费的华语创作者。尤其是那个“陪玩”系列……只能说：太他妈经典了。给我看哭了😭 4. 困困狗 @kunkunkun188 困困狗属于比较有个人风格的那一类。尤其是她的一些偏SM审美的内容，确实很容易让人记住。 只能说：苦练绝技，只为模仿。 5. 刘玥 @SpicygumL 刘玥老师，属于这个圈子的老教师了。算是我的启蒙老师之一 6. 饼干姐姐 @FortuneCutie00 饼干姐姐最大的特点之一：腿是真的长。又细又长，视觉辨识度非常高。身材条件又非常突出。 7. kitty @kitty2002102 kitty老师的身材确实不错。属于那种不需要太复杂的人设，单纯靠身材条件和镜头表现力就能把辨识度拉起来的类型。 8. 阿朱 @azhua1997 有时候一个人的辨识度，不一定来自五官或者身材，而是来自一个固定的神态。 9. 台北娜娜 @Nana_taipei 台北娜娜老师必须提名。尤其是那个经典的：“二郎腿战神。”这个称号不是我乱封的，是真的有画面感。 10. 桥本香菜 @qiobnxingcai 最后一个留给桥本香菜老师。我只能说：这个眼神，真的很有东西。丝袜、美腿、反差感，再加上那个标志性的眼神，辨识度非常高。 眸子里面都含水呀。 总之，以上纯属个人审美 + 个人记忆 + 个人胡说八道。