预编译简单来说就是能够接入 hypercore 订单簿。hyperevm 是有这个功能的，之前大火的 papertrade 也是基于这个功能去构建的。 elysium 一个月后才会上线这个功能。而预编译的叙事，我发现昨天凌晨团队和 kols 才开始大批量地去推广和讨论。而这意味着团队正在着手为 kntq 构建一个新的预期。这个可能与其币价有关。 总的来说我非常看好这个功能，或者说叙事预期的。因为 hyperevm 的慢区块会限制订单簿的读取以及订单执行会延迟。这意味着这个功能没有被充分利用。而 elysium 的高性能则能够有效地推动预编译的采用，链上 builder 也可以通过这个功能实现与 hypercore 的可组合性。 换个角度来想，现在的 meme 只是开胃菜。不过，为了不被边缘化，我之前买了一些 e/acc，今天买了一些 montra，算是对 ascend 和 montra 这两个台子的押注。

和 robinhood chain 一样，elysium 也是 arb 系的，有收入也得分给 arb dao。这相当于 elysium 运营成本的一部分。 bat roadmap 4.0 说的是今秋开始正式推进，包括钱包、card、支付（x402）等产品，以及代币回购。不清楚这个最迟的时间期限在哪里。

ascned 的费用分成是这样的。90%的协议费用都会用来回购，一是 kntq 回购销毁，二是对生态的支持。第二部分钱应该不会只支持孵化器项目，也会支持原生跑出来的东西，比如 e/acc。 现在链上的情景是 sell the news（elysium 主网正式上线）。对后面怎么走的判断还要等 elysium 主网平稳运行个几天。

明天 @Enter_Elysium 就上主网了，简单聊聊为什么这条链值得关注，以及我个人正在关注哪些项目。 （一）关注逻辑 Elysium 是 @Kinetiq_xyz 构建的一条 Hyperliquid 高性能 L2，特点是用 hyperliquid:native 作为 Gas、结算回 HyperEVM ，且吞吐量目标远高于 HyperEVM。由于 Hyperliquid 的结构和生态定位的特殊性，个人觉得不能简单地将 Elysium 归纳为又一条 EVM L2 的故事，它值得关注的理由恰恰也与 Hyperliquid 息息相关，其实可以列很多，这里主要说两点： > hyperliquid:native 的财富效应还在，叙事也在升级，当前 HyperEVM 的应用密度/体验明显不够，生态资深用户/鲸鱼需要更好的投机与应用出口 > 构建了完整的代币生命周期：代币发行 → AMM 深度 → HyperCore Spot → Perps 主网正式上线前的 Private mainnet 以及各家 Launchpad 搭 RPC 抢跑，确实透支过一部分注意力了，但结合链上数据也恰恰说明了市场对它的预期还不错，并且整个运行逻辑并没有改变，因此个人依然会持续关注其主网上线后的表现和发展。 （二）值得关注的项目 目前大家看到最多的生态项目大概就是 Launchpad 了，据 @ElysiumEco 显示，光是 Launchpad 的数量就高达接近 40 个了。前面 Robinhood Chain 已经向大家展示了这一品类的潜力和财富效应，所以数量多个人并不意外，但毕竟注意力有限，不可能每个都关注，个人目前主要在关注下面这些项目。 > @AscendLaunch ：Elysium 上最先把流量打出来的 Launchpad 之一，创始人是 @CryptoTomYT ，11/4 解开官网密码限流做压测后贡献了不错的数据，当天交易量超 $5M 量级。更为重要的是，它在费用侧把 kinetiq:native 的回购比例拉到 80%，按照 @0xSleepinRain 的说法，这体现了生态内应用与公链代币的一致性，而 Ascend 起了一个很好的生态示范作用。 Ascend 没有自己的官方代币，但会有一个 NFT 并且还有一个生态孵化器用于支持生态项目，这决定了它更像是一个生态入口，而不仅仅只是发射台。值得一提的是，今天 Ascend 上发射的 $e/acc @eacc_coin 已经拍下了 HyperCore Spot Ticker。 > @MontraXYZ ：另一个主要 Launchpad，定位 House of launches，Private mainnet 阶段占据了最大的市场份额，超过 60% 的代币都是从 Montra 上发射出来的，日交易量在千万级别。在今天的 $e/acc 之前，Elysium 生态中的两个主要 Runner $EACCAT 和 $CHAMELEON 都是 Montra 上的。值得一提的是，Montra 提供自定义的 Launch 规则配置，包括代币如何铸造、市场如何开启、费用如何运作等，而不是单一的结构。 Montra 将发行自己的代币 $MONTRA ，并有一个空投计划，总量的 25% 将用于社区空投，主要分成五块：HYPE/KNTQ/Elysium 活跃用户、早期创作者与交易者、Top 10 token 持有者、LP、内容/推荐，目前官网已有 Airdrop 积分页。 > @quoted_xyz ：和前面两个 Launchpad 不一样的是，Quoted 专注的是「用什么来报价」。每个新代币不是简单跟 HYPE 配对，而是可以被股票、商品或杠杆仓位 quote，比如 SPY、QQQ、黄金、白银、Brent，以及现货 hyperliquid:native / kinetiq:native，跑在 Uniswap v4 上。个人觉得这条线和 Robinhood Chain 上的股票代币叙事是同构的：流动性本身变成可发行、可收费的产品形态。 更值得关注的点是它在往「Be the quote」走：可以把 Vault（含最多 8 腿的 3x 杠杆仓位组合）直接做成 quote 对，别人在上面发射/交易，你吃交易费的一部分；官方也说会把国库和后续费用换成 kinetiq:native 并在主网 Day1 做 LP。 $QUOTED 目前已在 Elysium 上线，属于少数把 TradFi×Crypto 机制先跑起来的应用。 > @Bound_Exchange ：Bound 做的是一种叫 Boundaries 的交易原语，选市场、设上下界、锁定固定赔付，哪个价先碰到就结算，没有到期日，也可以中途按报价提前平仓。本质上是把「图表上的一段路径判断」直接变成一笔可表达、可复制的仓位，介于永续深度和预测市场赔付之间。产品目前主要跑在 HyperEVM，Bio 写明即将上线 Elysium；创始人 @benny_options 也提到，HyperEVM 上 Keeper 的 Gas 成本并不便宜，Elysium 的低 Gas + 更直接的 Hyperliquid 接入为他们提供了更好的构建环境。 这种项目值得关注的地方是可以用来观察 Elysium 到底能不能真正承接这种依赖 Hyperliquid 深度、又对 Gas/延迟敏感的新原语，期待在 Elysium 主网上线后的表现。 > @eloscapeHQ ：Eloscape 的定位是 Elysium 上的 Virtual Mining /价值沉淀协议，官方 Slogan 就是 Value consolidation on Elysium。玩法大致是：每一轮（约 60 秒）把 hyperliquid:native 部署到网格上，链上随机结算，过程中挖出 $ELO；领取挖矿所得会有手续费，质押 $ELO 则参与协议收入分配。和纯 meme 发射不同，它更像是在给生态做一个持续消耗 HYPE、再把价值沉到协议代币上的资金漏斗。 目前项目还未上线，也还没有代币，看共同关注应该是个还蛮有潜力的项目，保持关注。 > @kalosfun ：定位是 Elysium 上的一站式交易终端——Meme sniping、Swap、做 LP、扫 NFT/drops，再到 Social，都想收进同一个入口。Bio 就是 Trade anything on @Enter_Elysium；官方生态页也把它归在 Launchpads + DeFi。它是 @AscendLaunch Builder Incubator 的第一个入选项目，和 Ascend 的绑定比较深，个人会把它当成「发射台之外的流量承接层」来看。 Genesis NFT（1,500 枚）已在 11/4 售罄，官方定价 $25，对应未来 $KALOS 总量约 10%，并计划 11/9 空投到钱包。主网上线后，还会有积分计划。 NFT 的话可以关注 @Elyziumaa @slymzcrew ，就不过多介绍了，感兴趣可以自己去看看。 以上就是个人的一些看法和关注的项目，打法上也相对简单，优先看有创新、能接住 HYPE 资本溢出、又能把费用/叙事回流到 KNTQ/HYPE 的相关项目，期待主网明天的上线。 最后，朋友做了一个 Elysium meme 信息聚合 & 交易小工具 @ElySignal ，如果这篇内容对你有所帮助，欢迎帮忙点点关注和参与体验，目前还在持续优化中，有任何建议也可以直接跟我提~

Genlayer 的代币经济学已经发了，看了下。它的思路是将其代币设计为其产品网络运转的核心媒介，比如说智能合约执行和共识的支付媒介、验证者抵押资产、网络争议处理的申诉保证金、治理，都需要用到其代币。其分配如下图所示。 在价值捕获方面，Genlayer 代币有价值捕获，但没有设计通缩机制，前期需要通过代币激励来获得增长。最重要的价值变量在于其网络真实使用量。之前我已经介绍过 Genlayer 的机制，直接理解的话就是就是 Genlayer 搞了一套 skill。在 Agents 接入「签约、托管、争议裁决」这套流程后，它们在干活时就不会烧心，有问题可以直接通过裁决来解决。 代币经济学发布后，我估计距离其 tge 应该也不远了。零撸的 szn2 估计也就是最后的窗口了：

直接看台子的话 龙一是 @MontraXYZ，目前台子上有两个究极捆绑盘 $EACCAT, $CHAMELEON。 @MontraXYZ 的组局能力很流啤，可以优先关注，后面会发平台币 必须要说的是另一个台子 @AscendLaunch，创始人是老朋友 @CryptoTomYT , 以前的河马大户，创始人很会玩链上这件事儿非常重要，不发平台币燃烧$KNTQ

HyperEVM 一直很菜，这一次 Elysium 可能是个大机会，无论你承不承认，目前的市场状态，链上最大的号召者绝对就是黑鬼，好好听黑鬼的话可以少亏很多钱 Kinetiq 正在构建 Elysium 作为一个更快的 L2 来支持更多的链上活动，而且所有的活动都是为了燃烧 $KNTQ 和 $HYPE ，看起来是非常有机的生态系统

除了直观可以看到的，nest 准备在 uniswap v4 hook 上大展拳脚外，我觉得最重要的一个产品更新是 nest 想要通过 hook 把 hyperliquid 的订单簿数据引入了 amm 定价体系（avr）。 当外部市场价格发生变化时，率先推动传统 amm 价格调整的是套利者。他们可以反复地从这种价格波动中捕获价值。而 avr 则能够通过接入 hypercore 的预编译接口，直接读取订单簿价格，并通过动态费率的形式，把这部分价值保留在流动性池中。用人话解释就是，你可以套利赚钱，但需要交更高的手续费。 不过这个预编译接口不是和 elysium 主网同时上线的，真正开放可能需要等到主网上线的一个月后。所以现在还处于展望阶段。 整体来看，nest 对其产品线的扩展还是可以的，它希望通过在 uniswap v4 hook 的扩展中获得更多的价值捕获，持续创造新的收入来源，再将这些收入反馈给 venest 持有者。我个人觉得还可以。

于我而言，调用 ai 模型 api 时，一个很大的痛点就是很难验证服务商实际上给你提供的模型是什么。不同服务商可能提供更小的模型版本、缩短上下文窗口，但表面上看起来一切正常。 Mira 现在推出的 Sterling 则能够有效解决这个问题：通过模型身份、工具调用、参数遵循、静默故障和上下文长度五个维度验证服务商，并将请求路由给通过验证的服务商。该服务首批支持 claude、gpt 和 gemini，部分模型上线期间最高可享 50% 折扣。 我觉得，随着 ai 推理服务越来越多地由第三方提供，推理服务的验证也会成为刚需🤔。

首先还是想强调一句，生态内应用与公链代币的一致性非常重要。受 ascend 的影响，已经有一些项目选择将自己的手续费反哺给 kinetiq:native 。这里要感谢 @CryptoTomYT 的示范作用。 kntq 价格行为是市场预期的产物。之前市场的预期是链要上了，价格上不去了，那就卖出。中间还夹杂着 btc、美股暴跌这样的情绪打击，它价格下跌也是情理之中。而现在，即使随着 elysium 主网还未正式上线，ascend 仅仅只是开启压力测试，它就在第一天回购了价值 25k 的 kntq（ascend 回购 kntq 不完全是回购销毁，感兴趣的朋友可以去看一下它的具体规则）。这种回购效率和质量要比 kntq 之前的回购高上太多。这是非常 bullish 的情景。 另外一个我比较 bullish 的点在于，kntq 的另外一个产品线 markets 将为用户提供一种类似于 fomo 的链上交易体验。虽然 markets 降低了手续费比例，但在交易量大概率会大幅增长的情况下，它会为其提供更高的费用收入。费用收入的增长又会提升 kntq 的回购额。我用 grok bot 做了监控，每日监控 kntq 的回购情况。 所以我觉得在这样的情景下，市场会重新构建对 kntq 的预期，对其进行二次定价。

我个人觉得，kntq 的价格行为本身是 sm 喊单+预期的产物。预期兑现期就是一部分钱获利止盈点时间段。 之前的公链生态和生态应用的一致性在于，应用为公链创造活动，公链赚取 gas 费用或者排序器收入。不过问题在于，大部分 layer2 的排序器收入都收归团队，并不会反馈给 layer2 代币持有者。而公链都在向高性能低费用转型，大量的活动无法为其产出足够的收入。这时候就会出现一个很大的缺口，即生态应用无法为代币持有者创造经济层面的价值，最多只是带来部分的注意力。而 elysium 不一样的一点在于其生态应用 @AscendLaunch 不发行代币，并选择使用费用回购 kntq，达成了与 elysium 真正意义上的一致性，这是一个我非常 bullish 的点。 所以我觉得 kinetiq:native 真正的大机会其实是在主网后，如果 ascend 能够占据50%+的 launchpad 份额，那就会有源源不断的费用回购 kntq，为其创造机械性买盘。因此，这是一个非常值得去关注的一个数据。

前端是我一直以来非常看好的方向。它是未来用户访问加密技术和加密货币的核心，也能够捕获非常大的价值。加密行业的基础设施基本已经搭建好了，投资理论也很简单，纯看基本面和代币经济学就可以。但前端几乎没有投资机会，之前买 $BASED 也纯是捏着鼻子去玩，想买 $TWT ，Trust Wallet 团队又不把重心放在代币上面。其他，像是 Binance Wallet、OKX Wallet、Bitget Wallet 等产品，又没有投机窗口。像这种一旦做起来就非常赚钱的东西，团队一般不会把利润分给外人。 但现在有一个例外就是 Brave & ethereum:0x0d8775f648430679a709e98d2b0cb6250d2887ef ，他们大发善心吗？我觉得不是的。他们只是回购，并不是销毁，而是考虑再次分发出去。他们是为了新产品造势，拿到市场的注意力，做冷启动和增长。正好现在隐私的风吹得起劲，团队顺势而为。但这些回购预期和未来的部分收入回购，在吸引注意力的同时，是实打实地为市场提供了机械性地买盘，为 BAT 创造了需求，之后可能分发出去的代币，也不一定会被即时卖出。而且我觉得外部投资者会对它产生兴趣，毕竟它有用户和长期运营的基础，新业务如果进来，可能就会成为一些外部投资者的选择。

ethereum:0x0d8775f648430679a709e98d2b0cb6250d2887ef 是一个原生加密市场参与者觉得 OK，而且对加密市场外部投资者又可以轻松理解的 ticker。 1、我觉得 BAT 在这个市场上的最大优势就是：它不需要再次证明自己是一家成功的公司。它有非常好的用户基础，看起来其新产品的前景要比加密行业同类产品更好。用户基础好，就代表着其未来的收入潜力会更高。 2、自从 @brave @AttentionToken 搞了路线图+产品细节逐步开始落地之后，BAT 就一直处在一个预期翻转的状态。且我觉得它是要比 $STRK 更好的，因为 STRK 过几天就要开始解锁了。而 BAT 差不多是全流通的。 3、Brave 是隐私游览器，符合当下的用户偏好和叙事偏好。由于之前代币生态位不够高的缘故，市场对其代币兴趣寥寥。直到最近这几个月，市场才开始重新定价 BAT。

让 BTC 充当项目的形容词，已经成为当前市场做 PR 的核心话术之一。比如说，ZEC 就是隐私 BTC，PRL 就是 AI 推理 BTC。今天聊的项目 Quantus，很多人也会将其形容为后量子 BTC。我看中文区聊的比较少，就来简单聊一下。 1、现在的市值区间在30M-40M，按照价格130刀来计算，FDV 是2.73B，估值已经非常高。每天通胀2200枚（按照130的价格来计算，就是286K），剩余未挖供给每天大约按0.0144%线性减少。这个是一个非常大的前提，如果你想买，就需要理解这其中的交易。 2、量子叙事的兴起——在 $STRK 价格表现抢眼的当下，市场也会去寻找更多相关的抗量子标的。 3、虽然 Safetrade 也有 quantus:native 交易对，但流动性不足。目前 Near Intents 是其唯一可供可观资金规模进出的交易入口。Quantus 和 Near 在抗量子层面的也有合作，现在我们已经可以通过 Quantus 钱包登陆 Near Intents（Near 生态唯一的抗量子签名器）。所以二者的合作关系还是非常紧密的（Quantus 和 Near 在2049共同举办了名为 Quantum & Privacy Day 的活动）。在我看来，Near 需要一个新的币来做增量。这个币别的地方买不到，它的 Intents 产品可以充当一个类似于交易所身份的交易入口，来做增量用户。 4、之前关注和喊单 ZEC 的人和 Quantus 的推动者高度重合。Quantus 像是 ZEC 的接任者。Crypto 大部分时间，就是在根据市场注意力来炒作资产。而那些掌握了市场话语权的人，同样需要在 ZEC 之后制造新的叙事、新的资产和新的炒作。 DYOR

关于 Long 我觉得它已经逐步把产品的拼图拼好了，第一步是与股票代币配对的 memeocin，第二步是围绕自身最大的 memecoin $AI 打造 Robinhood 股票代币的流动性枢纽，第三步是将股票杠杆仓位代币化（powered by lighter），第四步，也是非常关键的一步，让社区主动资产管理。而且 Long 的产品更新，正是 Robinhood 现在正在和 T. Rowe Price 合作探索的方向。 这样买 $AI 的逻辑就更清晰了。我们可以将 AI 理解为 Long 这个台子的金丝雀 + 生态价值承接资产，AI 实际上同时拥有两层投资逻辑，一层是确定性相对较高的产品先发优势，另一层是正处于兑现初期的长期经济价值捕获。后面的空间，主要看 AI 能够捕获多高比例的 Long 生态经济价值。