哈哈,我不是政策制定者,我是政策建议者,疫情期间我的建议几乎原封不动的成为每个人都见过的政策,然后贯穿整个疫情期间,在新闻联播上反复提及。
我的答案很简单:不调休,多放1天不叫滥放假,同时也不会影响企业利益。
组合长假是对的、提振内需也是对的,但是不等于必须调休,在逻辑上这两者没有必然联系。
调休,其实还是政策惯性,并不是符合当下社会经济需要的所谓的精准施策。当部分省区市都开始讨论多放假、放春假的时候,调休这个制度从1999年到现在27年纹丝不动,并不代表先进,也不代表科学,也不代表符合当下的社会要求。
显示更多
吐槽调休的,换位思考下,如果你是政策制定者,你会怎么做?面临的问题是:在不滥放假以避免影响企业利益的前提下,在一个高储蓄率的国家,通过腾挪双休和法定假期来组合出长假,以提振内需。
我想想就头大,所以调休就调休了,虽然不太舒服,但表示理解。
显示更多