注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

Berryxia.AI
@berryxia
🧠✨Building AI tools AI System Prompt ❤️🐳 💻 Love Design & Coding & Share Prompt! 💼📮:Andyhuo@me.com
578 正在关注    41.5K 粉丝
Seedacne 2.0+ GPT-image-2 就可以完成如下视频,还原度不错,Prompt见评论区!
0
7
134
13
转发到社区
Codex 现在直接把自己变成了能自己造 AI 产品的工厂。 OpenAI 今天官宣:Codex 新增「OpenAI Developers」插件,能在终端里直接创建 API Key、调用 OpenAI 所有 API。 自动把想法变成完整可运行的 AI app 和 agent,完全不用手动配环境、写 boilerplate。
显示更多
0
12
128
10
转发到社区
兄弟们!我靠嘴👄喷真的越来越行了😄 前几天不是Cursor 官方送了1万美金的额度,心想这不搞几个东西出来啊! 不能白瞎了额度啊! 于是乎我花了近 $100 + 2 天碎片时间,做了一个小工具: Owl Eyes.猫头鹰之眼的意思,死盯价格变化😄 它会盯着 141 个 App Store 区域的价格变化,告诉你: - ChatGPT / Claude 订阅哪个区更便宜 - 哪些 App 今天限免 - 哪些国家出现汇率窗口 - iPhone / Mac 在不同地区差多少钱? - 价格降到目标线时邮件提醒 做完才发现一个很反直觉的事: 同一个数字产品,全球定价差异比想象中大得多。 有些差价不是 5%、10%, 而是能到 30%-70%。 以前我以为“省钱”是找优惠券。 现在发现,更大的优惠可能藏在国家、汇率和 Apple 的定价层里。 你们买订阅/软件时,会在意不同地区价格吗? 还是觉得切区太麻烦、不值得? 现在还没有自定义域名,大家可以先体验一下,然后吐槽一下。 如果你觉得有意思,可以一键三连,我如果需要我看项目是否可以开源? 地址见评论区👇🏻
显示更多
0
27
40
3
转发到社区
做个随机去旅行的APP更有趣😄
0
20
14
0
转发到社区
“顶级程序员已经彻底不写代码了。” 真的这样嘛? 失业潮不断的涌现,大厂先开刀是有原因的! Anthropic Claude Code负责人Boris Cherny在开发者大会上直言:过去6个月,他几乎一行代码都没亲手写过。 他只需要一句prompt:“嘿,咱们建这个feature”,Claude就会自己写代码、跑测试、展示结果,他只负责点头或者说“这里改一下”。 以前需要他亲手敲的每一行代码,现在全交给AI了。 这意味着顶级程序员的角色已经彻底变了:从码农升级成了AI团队的指挥官。写代码成了AI的活,人类只负责定方向、把关质量、做最终决策。 未来真正的工程师,比的并不是谁代码写得更快,将会是谁能更聪明地指挥一群AI高效协作。 你准备好把自己的角色从“写代码的人”切换成“指挥AI的人”了吗?
显示更多
这种牛人几乎不可能复制吧! 真正的软件传奇,从来不是谁赚得最多,而是谁让全世界都离不开他,却一分钱都没收过。 2000年,D. Richard Hipp在为美国海军一艘导弹驱逐舰的损伤控制系统工作时,受合同委托开发了SQLite。 他当时烦透了那些又笨又重、服务器一挂就全完蛋的数据库。 于是直接搞出了一个单文件、零配置、零服务器的数据库引擎,专门解决军舰上服务器故障时的可靠性问题。 他把全部代码扔进公共领域,永久免费。 25年后,这玩意儿已经跑在全球超过1万亿个数据库里:每台iPhone、Android、Mac、Windows、Chrome、WhatsApp、特斯拉、商用飞机…… 无处不在。 而他呢? 至今只带3个人全职维护,还承诺免费支持到2050年。 这才是真正的Database GOAT。 你觉得SQLite算不算软件史上最被低估的奇迹?
显示更多
0
19
374
42
转发到社区
刚刚刷到Hugging Face上这个gpt-oss-20b-tq3,真的有点爽啊! OpenAI自己开源的20B参数MoE模型,被社区用TurboQuant 3-bit量化 + MLX优化后,竟然能直接在普通MacBook上本地丝滑跑起来。 完全不用联网、不用交月费,还支持131K超长上下文。 日常聊天、写作、写代码这些日常需求,现在都能在自己笔记本上搞定。 非常适合公司的一些部门使用啊! 以前本地跑大模型还得配高端显卡,现在一台M系列Mac就够了。 模型直达👉
显示更多
0
20
541
88
转发到社区
我们经常听到Apple的人说:我们的8G 和别人的不一样! 历历在目啊~
0
17
17
0
转发到社区
真的,只有大牛才敢站出来这么说! 全世界公认的最聪明的人之一,Terence Tao,亲自站出来把AI最致命的缺陷直接戳破了。 他问了一个所有人都回避的根本问题: “我们该如何使用一个强大、却极度不可靠的工具?” AI的核心方程写得清清楚楚: W = ∑(wᵢ ⋅ xᵢ) + b 它不是在追求“正确”, 而是在追求“看起来正确”。 所有权重都被优化成plausibility(似是而非),而不是veracity(真实性)。 于是我们造出了一个超级会“装”的镜子: 它在医学、金融、法律等领域,能用最自信、最流畅的语气, 给你最危险、最错误的建议。 “Convincing”和“Correct”之间的鸿沟, 才是AI时代最致命的风险。 我们越是依赖它,它就越容易把我们带进自己都看不出来的陷阱。 当最顶尖的数学家都在认真讨论“如何安全使用不可靠的AI”时, 我们普通人还在为“它写代码好快”鼓掌吗? 这段视频值得每一个用AI的人反复看。
显示更多
Terence Tao is answering a fundamental question regarding the safety and reliability of modern AI: "How can we use a tool that is powerful, but unreliable?" W = ∑(wᵢ ⋅ xᵢ) + b AI isn’t just about “smart”; it’s about the probability of *looking* right. We’ve built systems where the weights (wᵢ) are optimized for plausibility, not veracity. This creates a “convincing mirror” that confidently serves dangerous advice in medicine or finance. The gap between “convincing” and “correct” is the most critical variable we need to solve for.
显示更多
0
75
561
116
转发到社区