⚡️OKX @okx Boost 的新玩法——X Stake 你们都有资格参加不？ 首期项目：@RealFinOfficial 活动总奖池：200,000 USDT 活动时间：5.12~6.11 可质押资产：USDT / OKB / xETH / xBETH 参与资格：BOOST 至少 10U 交易量（坚持链上交易的朋友们有福了） 看了下，X Stake 就是把原来的 Boost 交易活跃度接入了理财： 你质押指定资产后，底层资产仍进入协议赚取自有收益，同时再参与项目方奖励池分配。 目前 USDT 池子可以拿到 14.5% 的收益，可惜我木有资格！ 感觉又要把 Boost 刷起来了，以后不仅能拿空投，还能偶尔搞点高息理财，岂不美哉？

“一个农村家庭要不吃不喝工作26到43年，才能攒够给一个儿子结婚的钱。” “一边鼓励生育，一边让结婚变成三代人的财务事故。” 我不敢相信这竟然是新华社发的文…… = = 是不是不太符合社会正能量主旋律？

⚡️还是很建议去看一下小黑 的最新奶文，核心就一句话： AI 军备竞赛 + 战争冲击 + 去全球化备货，会逼着美国和中国继续放水， $BTC 和 crypto 会吃到这轮流动性红利，我们已处于牛市之中！ 总结梳理了一下他的逻辑和要点： 1⃣ AI 军备竞赛会继续膨胀 Hayes 认为，在美中 AI 军备竞赛中，科技公司会不断吸走资本，银行和央行也会配合提供信用。AI 投资会被过度建设，但短期还停不下来。 2⃣ AI 叙事本质上会推动放水 数据中心、电力、芯片、算力、模型训练都需要巨量资金，结果就是美元和人民币信用继续扩张。 对 crypto 来说，关键不是 AI 能不能创造奇迹，而是它会不会制造更多 fiat liquidity。 3⃣ 战争让各国重新思考储备资产 他认为战争暴露了很多国家过多持有美债和美元资产的问题。 因此美国袭击伊朗是牛市启动点，各国以后会减少单纯持有美元金融资产，转向建设能源管道、国防、粮食和商品储备。这会削弱外国资金对美债和美股的长期买盘。 4⃣ 美国为了托住金融市场，只能继续创造美元 Hayes 认为美国会通过美元互换额度、放松银行资本监管、鼓励银行多持有美债等方式，把这个缺口补上，本质还是扩表和放水。 5⃣ BTC 会成为这轮流动性扩张的受益资产 他认为 2 月 28 日之后 BTC 已经开始跑赢黄金和美股科技股，并判断 BTC 今年低点在 6 万美元附近，重回 12.6 万美元基本没悬念。 6⃣ 他明确转向高风险仓位 Hayes 说自己会把投资组合推到最大风险敞口，除非宏观环境发生巨大变化。现在不是防守期，是闭眼按按钮的牛市段。 另外除了已有大仓位的 HYPE 和 ZEC，他还点名提到了 NEAR，理由是 privacy narrative + Near intents 可能让协议现金流改善，带动代币重新定价。 全篇很符合 Hayes 在 Consensus 2026 中的金句： AI 摧毁中产 → Fed 印钞 → BTC $125K，99% Altcoins归零！

Arthur Hayes 在最新文章中表示： bitcoin:native 在6万美元触底价后开启反弹，最终将突破 12.6 万美元，并预计突破 9 万美元涨势将加速， 理由是： 1️⃣AI 军备竞赛会逼迫美国和中国继续放水； 2️⃣AI CAPEX 不是一次性建设，而是会越卷越大； 3️⃣美国打伊朗之后，全球进入“每个国家自保”的时代，这会导致一部分外国资金从美元金融资产流出。 4️⃣为了托住美元资产，美国只能继续提供流动性； 5️⃣战争、AI、基础设施重建，都会制造通胀，但政治上仍然会被允许； 原文：

感觉市场的玩法和集中利好开始变多起来了，一些各类信息也在集中涌现， bitcoin:native 价格很坚挺的站上了81000，一些山寨币最近跃跃欲试！ 我感觉接下来到第二季，会是个很好玩的时间点！ 系好安全带，准备 _______一波！

去年年底除了谷歌，唯一买入的 Crypto 概念股票，公布AI + 纳米支付突破100的时候也有些许加仓， 我觉得有希望在最近翻倍 $CRCL 之前市场看 Circle 给他的定位更多是： 1）USDC 发行商； 2）收稳定币储备利息； 3）高度受利率、监管、Coinbase 分成影响。 这几天市场突然开始按另一个故事给它定价：稳定币发行商 + 机构级公链 + Tokenization 基础设施 + AI Agent 支付层 这就是上涨的核心。 1️⃣哪些地方价值重构了导致市场高潮？ Arc 把 Circle 从“稳定币公司”变成“公链平台公司” 特别是昨天公布了 Arc @arc Circle 宣布 ARC Token 预售融资 2.22 亿美元，Arc 网络完全稀释估值 30 亿美元， 参与方基本集合了圈内大牛逼集结号：包括 a16z crypto、BlackRock、Apollo Funds、ARK Invest、ICE、SBI、Standard Chartered Ventures 等。 贝莱德、木头姐、渣打、SBI、ICE，卧槽了！ 这对市场的刺激很直接：USDC 生态的结算链呼之欲出的感觉，让大家很自然就高潮了。 Arc 的定位是面向机构的 Layer 1，兼容 EVM，原生集成 USDC，目标是服务稳定币、代币化资产、链上市场和全球结算。 Circle 自己把它称为互联网经济的 Economic OS。 这就是估值重构的地方。 如果 Arc 真跑起来，Circle 就不只是赚储备利息，而是可能参与：稳定币转账、机构结算、链上资产发行、Tokenization、AI Agent 支付、协议费用、治理、质押、生态激励。 这比“稳定币发行商”的想象空间大很多。 所以之前 Circle 的一系列动作，包括我去年分析他们在 AI AGENT 布局的闪电转账、在稳定币和机构结算的合规化运作，都是前期的准备。 2️⃣市场在交易 ARC Token 的“隐含资产价值” 按照公布的白皮书，ARC 初始供应量为 100 亿枚，白皮书里写的是：60% 给生态，25% 给 Circle，15% 为长期储备。 按照这次 30 亿美元 FDV 粗略算，Circle 持有的 25% 对应账面想象空间大约是： 30 亿美元 × 25% = 7.5 亿美元 贵吗？太便宜了！ 3️⃣接下来看什么？ 总的来说，市场正在把 Circle 从“收美债利息的稳定币公司”，重新定价为“稳定币时代的金融操作系统公司”。 但是现在市场的上涨更多事情绪导致的，到底能否持续下去，我主要会观察三点： 1）USDC 流通量能不能继续增长； 2）Circle 的 RLDC / EBITDA 利润率能不能守住； 3）Arc 主网上线后有没有真实机构资产和支付流量； 4）监管和政策方向的落地。

高盛的专家开始敲警钟了—— 市场涨成这样，这周总是让我想起上个世纪 90 年代： 从 1991 年到 1998 年，纳斯达克 100 指数每年都在上涨，在 1999 年涨了一倍，然后就迎来了世纪大崩盘！ 2025年的伯克希尔股东大会上，巴菲特说：未来五年，美股会有极具投资价值的时刻。 难道伯克希尔手握3400亿美金就在等这个时刻？

我总觉得这个计算方法哪里有什么问题，但是我说不出来！ 一年一换为什么会比三年一换更划算？ 我怀疑这是苹果官方搞出来的营销手段。

听说内幕消息的传播过程: 核心圈→嘴资→KTV小姐姐→群友→我 我是食物链最低端的狗东西吗？有没有小姐姐出来现身说法，这是不是真的？真的这样的话，以后我老婆再问我为什么去 KTV 我的理由就相当正规了： 我是去为我家下半辈子奔波的！

这截图真的假的？为什么都在传中币维权成功了，有没有人给证实一下！ 花松秀和比银集团，应该算当年最热门的币圈屠宰场了，旗下拥有中国比特网、聚啊网、八融网、币网、Aporoo多个平台，当时还传言被国家队中信集团收购； 那会儿我们的 CZ 才刚刚卖掉上海的房子梭哈 BTC，正式进军币圈。 所以这张图我是怀疑的！ 资产冻结、房产查封、链上资产扣押，这种级别的动作，一般意味着案件已经进入比较实质的阶段，不太可能完全找不到正式公告、判决文书或者执行信息。 更何况花松秀当年消失得那么彻底，老家祖坟被挖了都不出现，这案子突然就能回款了？

这案子判的没毛病：违背公序良俗，盈亏自负，不予受理！ 但是案件里最关键的几个事实其实都没完全展开： 1⃣ 如果陈某只是把钱交给刘某做所谓外汇理财，刘某再私下换成 USDT、转去境外平台，那陈某主观上到底知不知道完整路径？ 2⃣ 平台是真的爆雷？还是资金被刘某控制？刘某有没有收手续费、返点、佣金？其他几十个投资人有没有同样亏损？ 3⃣ 如果最后公安认定不构成诈骗、不构成非法集资，只是普通资金损失，那原告怎么办？ 感觉法院现在这种“直接不受理 + 移送公安”的处理方式，很容易就变成：民事不管，刑事也不管。 不过这也是国家三令五申想要达到的效果了，让你碰都不敢碰！😂

第二次看完 CZ 的新书，我买了 100 枚 BNB｜真正穿越周期的不是聪明，而是操作系统！ 今天早餐起来读完了最后这篇关于 CZ 的 72 条原则； 我很喜欢这篇作为结尾，其实我个人也一直有这个习惯， 我会有一个自己的栏目来记录自己的原则，这个原则资料库会长期更新，一旦我有任何我想记录的长期原则，我就会放在这里面； 标准就是，如果这句话，值得我长期反复思考，并且愿意留给我的孩子作为指导他们的原则，那么我就写在我的原则资料库里。 继续说下 CZ 书里最后的原则板块： 最后 72 条原则推荐大家自己一定读下，我最大的感受不是“学到了什么管理方法”，而是更清楚地看到： 一个人真正的价值观，往往不是他说自己相信什么，而是他在长期压力、诱惑、冲突、失败和高波动环境里，反复选择了什么。 CZ 的这些原则，看得出来不是书房里想出来的，更像是在混乱、增长、危机、争议和无数次决策之后，被现实一刀一刀削出来的。 就比如像我本人目前对风险的认知、对投资系统的把握、对人性的认识，都是前面十年不断的面临各种风险，出现各种问题后，形成的系统。 看得出来 CZ 属于那种极度重视效率、产出、边界、责任、选择权的超级个体， 他72原则某种程度，看起来不浪漫，甚至有点冷，读完后我其实也问过自己是否有必要。 但在一个高度不确定的世界里，很多所谓的温情，如果没有边界，最后会变成消耗；很多所谓的机会，如果没有退出机制，最后会变成牢笼；很多所谓的合作，如果说不清楚权责，最后大概率会变成互相埋怨。 所以我觉得如果大家没有经历一些事情，可能无法去理解其中深意，我只选了对我个人最有帮助的十条，推荐大家看看他的72条，更推荐大家也建立好自己的系统和原则知识库。 1️⃣有问题就上桌，不在背后消耗关系。 背后抱怨只能制造情绪，当面沟通才可能解决问题。 2️⃣不要试图点燃一个没有自燃能力的人。 帮助别人可以，但不要把自己变成别人的发动机。 3️⃣以身作则，是最有力量的表达。 别人最终相信你怎么做，而不是你怎么说。 4️⃣长期看人，看成果，不看姿态。 忙碌、表达、资历都只是参考，稳定产出才是真相。 5️⃣复杂合作要警惕。 好的合作应该简单、清楚、可退出。 6️⃣要么快速推进，要么尽早放下。 最贵的不是失败，而是长期占用心智的拖延。 7️⃣不要轻易锁死未来。 拒绝不必要的独家，保留选择权。 8️⃣任何合作和关系，都要有退出机制。 没有退出权的机会，可能会变成牢笼。 9️⃣说“不”，是保护人生带宽。 不会拒绝的人，最后会把生命交给别人的优先级。 🔟冷静是一种杠杆。 在高波动世界里，情绪稳定的人，才有资格谈长期复利。 下面是之前的几篇感悟： 《币安人生》读书笔记第三篇｜人会变，关系会变，叙事会变；只有结构和利益，会在关键时刻露出真相。 读 CZ 的《币安人生》监狱生活这几页，让我这个“过来人”看得很沉默！ 红杉资本和币安收购篇：《人很难判断一件事到底是“坏事”，还是命运正在帮你保留控制权》 一本书，表面上是在讲一个人的经历，但更深一层，它其实是在暴露一个人的操作系统，特别是类似于这种传记类的书，看完后我们应该去学习下： 他怎么判断人？ 怎么处理冲突？ 怎么面对失败？ 怎么分配注意力？ 怎么理解责任？ 怎么在混乱中保留选择权？ 我们可以从本书看懂 CZ 来时的路，也能看到他的价值观和所思所想，所以看完这本书后会对整个币安的发展以及发展过程中 CZ 自己和CZ带领下的 Binance 的原则会有更丰富的理解。 所以我们会知道为什么 @heyibinance 一直直强调责任担当、问题面前绝不逃避、以及把用户利益放在首位的那种文化基因。 这些东西如果只是口号，是很轻的。 但如果它们在一次次危机、增长、监管、误解和压力中被反复执行过，是深刻印在创始人骨子里的东西，安么它就会慢慢变成一个组织真正的文化基因。 所以看完之后，我做的第一件事，是把其中一些原则写进自己的原则资料库。 第二件事，是买入了 100 枚 binancecoin:native 这不是投资建议，也不是因为某个短期价格信号。 更像是读完一本书后，对一个人、一家公司、一个组织文化和一个长期资产背后“操作系统”的一次重新确认。 刚好今天 binancecoin:native 拉到了 666 附近。 当然这个数字本身当然不重要，只不过我感觉这是上天对我判断给出的一个很好的认可！ 谢谢 @cz_binance @heyibinance 谢谢 @binance @binancezh

这个是真的，大部分OTC商家：特别是做大做强的都不会碰这些东西， 如果我知道一个商家一边玩合约杠杆一边做U商，那我大概率不会选择和他交易，劝大家也应如此！ 因为她妈的都赌起来了，谁知道会不会搞一些七七八八的事情，赌徒要远离，说不定哪天拿到你信息了，给你抢了都有可能。

高盛的专家开始敲警钟了—— 市场涨成这样，这周总是让我想起上个世纪 90 年代： 从 1991 年到 1998 年，纳斯达克 100 指数每年都在上涨，在 1999 年涨了一倍，然后就迎来了世纪大崩盘！ 2025年的伯克希尔股东大会上，巴菲特说：未来五年，美股会有极具投资价值的时刻。 难道伯克希尔手握3400亿美金就在等这个时刻？