Initia现在USDC跨链桥储备只剩63美元，Upbit、Bithumb暂停充提，但INIT却没怎么跌，很神奇，是不是都没人持有这个东西....
CoinDCX确认旧钱包损失1600万美元，Tether冻结了221万。Bloom Trading 49个钱包被盗约95.4万美元。
好像都很少有人提。
显示更多
这两天的安全事件有点多
Initia被黑，无限铸币bug，目前已经影响260万美元资产。
Cysic跨链桥被非法增发1000万CYS代币后暂停，部分已经进入Tornado Cash。
Swell管理员密钥疑似被盗，攻击者能凭空调高swETH、rswETH的净值。Swell已经暂停swETH、rswETH直接赎回 ETH。
还有盗无可盗的热梗，比如Berachain被黑6美元、ZetaChain被黑87美元....
显示更多
这两天的安全事件有点多
Initia被黑，无限铸币bug，目前已经影响260万美元资产。
Cysic跨链桥被非法增发1000万CYS代币后暂停，部分已经进入Tornado Cash。
Swell管理员密钥疑似被盗，攻击者能凭空调高swETH、rswETH的净值。Swell已经暂停swETH、rswETH直接赎回 ETH。
还有盗无可盗的热梗，比如Berachain被黑6美元、ZetaChain被黑87美元....
显示更多
Uniswap要把外部流动性通过hook，包装成自己的池子，比如Curve、fluid等协议的池子，然后你在它的前端发起交易，它会给你最优的路径、报价，如果在这里成交，它会收取protocol fee，然后用于销毁UNI。
短期对UNI销毁的贡献有限，长期战略意义很大，因为 uniswap本身已经垄断了大部分流动性，聚合外界池子属于锦上添花，但长期来说如果在前端聚合器上逐渐占领用户心智，在未来的垄断地位会更加难以超越，你可能可以构建出更高效的AMM，但最终它可能还要被uniswap抽个水。
目前我的日常交易，uniswap已经取代大部分聚合器了，1inch、CowSwap、0x，曾经我都很高频的使用过，但最终又回到了uniswap，简单、稳定、有效。
显示更多
Uniswap v4 is now an aggregator
Aggregator Hooks wrap external liquidity sources and turn them into Uniswap pools
Live today on Ethereum, Base, and Robinhood Chain in the Uniswap Web App and API
显示更多
Metric好多人在发，在刷之前，值得重新读一下这个帖子，知道它和uniswap、fables，都是完全不同的产品，以及知晓这种模式下的收益和风险。
说一下时间线上很火的 @metricxyz 这个项目。
非常经典的AMM vs PropAMM。
也可以简单说成 被动做市AMM 和 自营做市AMM。
跟uniswap相比，它直接解决的是LVR，在被动AMM模型中，价格依靠池中两个资产比例变化来决定，是不能主动更新的，它必须依靠外界套利者来交易，改变池中资产数量比例。
这里 就存在一个问题，这种套利订单也被称为毒订单，严格来说它是利用一种信息不对称来剥削LP的利益，永远在低买高卖，它获取的价格永远早于池子的价格。
其实背后是 LP 每次都以不划算的价格被动调仓，这个事情目前来看几乎无解，因为被动AMM的特点是不依靠外界定价，而是用纯数学的方式解决问题，那么就没法引入预言机来给池子提供价格。它的好处就是足够稳定、去中心化、简单且优雅，伟大的xy=k。
（当然鼓励更多的有机订单能很好改善这个问题，也就是用户的主动交易和自然流量。另外hooks的推出确实有望丛协议层面改善这个问题）
Metric这种PropAMM模型，价格靠预言机推，不是依靠池中资产比例定价，为什么叫自营做市AMM，因为它的价格由做市商/预言机主动提供，而LP的资金也是围绕这个报价来分档投放，这些资金会跟随价格的上下波动而自动平移。
如果 LP 把资金放进价格-1%～+2%区间中，价格变动时，由做市商预言机更新价格，区间内的这些档位跟着整体平移，不需要任何人交易。比如参考价从 $100 涨到 $110，偏离+1.5%的那一档价格会从 $101.50 自动变成 $111.65。
所以只要预言机价格更新及时到位，基本就解决了LVR问题，但如果预言机出问题，那就会出事。等于是引入了一个额外的信任风险，这种模型中Oracle占据了一个关键位置。
另外在这个设计中，没有手续费概念，而是把成本全部包含在价差里。目前这些价差由LP、Curator和Metric三方分。
AMM和PropAMM两种模式其实早有过讨论，只能说两者各有自己的特点，我始终也不认为被动AMM是过时的技术，因为它有最少的外界信任依赖，即便它伴随着一定程度的低效。PropAMM在某些情况下是更优的选择，但你需要相信预言机或者一个Curator。长期来看，我认为它们会并存在市场上，而不是互相取代。
显示更多
ethereum:0x4e3fbd56cd56c3e72c1403e103b45db9da5b9d2b 全流通了，短时上涨20%，但Curve生态在这个周期中表现欠佳，不过能活下去就有机会。
(1/5) $CVX is now fully minted! 🎉
On Oct 15, the @ConvexFinance token hit its hard-coded 100M max supply (block 26,200,161).
WHAT HAPPENED
- No new CVX can ever be minted
- The final 120.8 CVX went out in a batch of reward claims
👇
显示更多
微策略上周买了267 BTC，同时花$1.93 亿回购 $STRC 并把回购额度从20亿提到了30 亿。
上周STRC已经无限接近100，受MSCI指数剔除的新闻影响跌到97，现在又要进入99了，BTC价格也顶在了8w以上，这次市场共识很强势。
显示更多
Strategy has repurchased $193M of $STRC and acquired 267 $BTC. As of 10/18/26, we hold 848,517 BTC and $5.3B of USD Assets. We have also increased the size of our Digital Credit Securities Repurchase Program from $2.0B to $3.0B. $MSTR
显示更多
EthenaPay：要做用户真的会天天拿出来花的那张卡。
期待一下，下一张神卡出现
The best crypto card on paper isn’t always the best one in your wallet.
@EthenaPay's @litocoen on building for how people actually spend.
现在对于 AI 味太浓的前端，有点排斥了，虽然说AI时代利用工具便利性无可厚非，但这个东西太模版化，好似一键生成的，很难让人相信背后这个团队是认真做事的。
现在市场中不少这样的，也不乏一些看起来有背景的项目。
显示更多
ethereum:0x1f9840a85d5af5bf1d1762f925bdaddc4201f984 过去14天，币安上有8天是净流出，说明币在积累流到链上。币安的UNI储备9月份从6600万枚涨到7500万枚左右，而10月以来已经小幅回落到7290万枚左右。
估计交易所余额可能还要降一降，但感觉该卖的也卖差不多了。
显示更多
我觉得MSCI剔除的影响已经在计价了，真正到有被动卖压那一天，未必会跌更多。有些人看官网上mNAV的指标仍然在1.07x，是因为统计口径不一样。
普通mNAV是股票市值/BTC持仓价值，净mNAV是股价/每股净BTC，这里是考虑了优先股和债务的，这个指标低于1的情况比较少，在之前6月微策略现金吃紧时出现过。
严格来说你去看净mNAV肯定是考虑了全部风险的，但在正常运行逻辑下，不容易出现水下，如果水下了，证明公司可能出现了问题，或者市场共识有问题了。
比如6月微策略卖币补现金，BTC跌倒6万，都在fud可能资不抵债的时候。
现在微策略现金储备充裕，理论上能覆盖3年的股息，BTC价格在成本7.5w之上，再次跌到1的概率不大，如果到了就是机会了。
显示更多
MSTR开始打折了，目前9折。
BTC的价格没跌太多，说明底层资产的共识还很强势，同时MSTR现在并没有之前fud最严重时的现金储备问题，出现打折的情况就是纯MSCI剔除影响的机械折扣。
显示更多
MSTR开始打折了，目前9折。
BTC的价格没跌太多，说明底层资产的共识还很强势，同时MSTR现在并没有之前fud最严重时的现金储备问题，出现打折的情况就是纯MSCI剔除影响的机械折扣。
显示更多
MSCI 基本确定要剔除 $MSTR 了，虽然是11月11号公布最终名单，但用5月的数据模拟结果已经确定了。BTC的价格还这么硬，市场似乎没什么反应，目前看风险已经被市场提前计价了。
显示更多
Lighter这是要搞期权了吗？Perps war第二阶段
说一下时间线上很火的 @metricxyz 这个项目。
非常经典的AMM vs PropAMM。
也可以简单说成 被动做市AMM 和 自营做市AMM。
跟uniswap相比，它直接解决的是LVR，在被动AMM模型中，价格依靠池中两个资产比例变化来决定，是不能主动更新的，它必须依靠外界套利者来交易，改变池中资产数量比例。
这里 就存在一个问题，这种套利订单也被称为毒订单，严格来说它是利用一种信息不对称来剥削LP的利益，永远在低买高卖，它获取的价格永远早于池子的价格。
其实背后是 LP 每次都以不划算的价格被动调仓，这个事情目前来看几乎无解，因为被动AMM的特点是不依靠外界定价，而是用纯数学的方式解决问题，那么就没法引入预言机来给池子提供价格。它的好处就是足够稳定、去中心化、简单且优雅，伟大的xy=k。
（当然鼓励更多的有机订单能很好改善这个问题，也就是用户的主动交易和自然流量。另外hooks的推出确实有望丛协议层面改善这个问题）
Metric这种PropAMM模型，价格靠预言机推，不是依靠池中资产比例定价，为什么叫自营做市AMM，因为它的价格由做市商/预言机主动提供，而LP的资金也是围绕这个报价来分档投放，这些资金会跟随价格的上下波动而自动平移。
如果 LP 把资金放进价格-1%～+2%区间中，价格变动时，由做市商预言机更新价格，区间内的这些档位跟着整体平移，不需要任何人交易。比如参考价从 $100 涨到 $110，偏离+1.5%的那一档价格会从 $101.50 自动变成 $111.65。
所以只要预言机价格更新及时到位，基本就解决了LVR问题，但如果预言机出问题，那就会出事。等于是引入了一个额外的信任风险，这种模型中Oracle占据了一个关键位置。
另外在这个设计中，没有手续费概念，而是把成本全部包含在价差里。目前这些价差由LP、Curator和Metric三方分。
AMM和PropAMM两种模式其实早有过讨论，只能说两者各有自己的特点，我始终也不认为被动AMM是过时的技术，因为它有最少的外界信任依赖，即便它伴随着一定程度的低效。PropAMM在某些情况下是更优的选择，但你需要相信预言机或者一个Curator。长期来看，我认为它们会并存在市场上，而不是互相取代。
显示更多
MSCI 基本确定要剔除 $MSTR 了，虽然是11月11号公布最终名单，但用5月的数据模拟结果已经确定了。BTC的价格还这么硬，市场似乎没什么反应，目前看风险已经被市场提前计价了。
显示更多
Lido在做的两件事，一是上线以太坊L2上的质押业务（通过Chainlink CCIP实现），二是做Lido lend，可能要拿回wstETH的循环贷业务。
ethereum:0x5a98fcbea516cf06857215779fd812ca3bef1b32
显示更多
MetaMask出了一个Agent Wallet，能接入Grok bot了，刚试了一下，几个值得关注的问题：
1/ 它是一个托管钱包，私钥存在MetaMask服务器上。
2/ 我尝试把它变成一个正常钱包，自己管理私钥，也是可以的，但这样的话，私钥就会保存在bot自己的那台电脑上，感觉还不如放在服务器。
3/ 安全性，Guard 模式下，可以设白名单和每日转出上限。规则以内AI直接执行，超出规则或被风险扫描标记的交易，要你在手机或邮箱里批准。
原理也比较好理解，这个模式下，我们是通过登陆凭证来使用钱包（它不是私钥），不能直接签名，而是请MetaMask服务器代为签名，而服务器每次签名前都会先检查你的规则。
这个我觉得是比较好的，即使你登陆凭证被攻击了，大概率也不能把你的币转到白名单以外的地址。
4/ 那么真正的风险是什么，第一就是你连同邮箱、手机都被攻陷了，第二就是MetaMask服务器被黑，那可能所有的钱包私钥都会丢，这个时候前面设置的白名单和限额也就没用了。
总结来说，放小资金尝鲜是没什么问题的，让小狐狸替你冲浪。
显示更多
The MetaMask Agent Wallet is now live on @bot.
backed by the same security that protects millions of MetaMask users. 🦊
Grok bot有个坑，很多人说不用梯子就能用，确实，但如果你长时间在大陆IP交互，bot的那台电脑接的Cloudflare就会把出口 IP 标注到中国，然后就导致很多东西受限了。
我也是最近才遇到的，bot的电脑本身在美国，刚开始用的时候，查过出口IP也是美国。
显示更多
Robinhood Chain是目前hooks最多，也最活跃的链。
rh的发展，对uniswap后面的行情至关重要。
