习近平为什么始终搞不掂军队？今年8月1日是解放军建军99周年。自中共建政以来，历任中央军委主席分别为毛泽东、华国锋、邓小平、江泽民、胡锦涛与习近平。横向对比这六位军委主席，习近平无疑是对军队高级将领最不信任、整肃力度最大的一位。 从2012年执政至今，习近平对军中的清洗从未间断。即使是到了二十大习家军独霸天下，军队依然是习近平的心腹大患，军委副主席悉数被清洗，七名军委委员如今只剩下习近平和军中打手张升民，41名现役上将有39人被抓被查被免职被降职被边缘化，如此力度的整肃，在中共军史上绝无仅有。 然而，国防部长董军在最新的“八一”讲话中，依然在反复高喊军队要“听党话、跟党走”、“全面落实军委主席负责制”以及“强化政治建军”。这种持续高调的表态背后，折射出深刻的政治现实：掌权14年，习近平依然未能完全掌控这支军队，军中潜在的政治动荡仍是他长期执政的最大威胁。 回顾二十大之后的军中反腐，可以发现其清理重点已从普通的高级将领，转向了军内具有独立影响力的传统权力集团。而张又侠，正是这一阶段最核心的博弈焦点。 起初，清洗并未直接指向张又侠本人，而是沿着其人事脉络展开——包括前国防部长李尚福，以及火箭军、战略支援部队等诸多与张又侠关系密切的高级将领相继落马。这种“剪裙边”式的打击，极大地削弱了张又侠的人事基础。2024年6月延安全军政治工作会议期间，习近平再次强调“政治建军”并要求高层“对照检查”，实则是借李尚福案向军委高层全面施压，意在将张又侠逐步边缘化甚至逼退。 然而，张又侠并非任人宰割的普通军官。作为“红二代”与“军二代”的代表，其父张宗逊为开国上将，与习近平家族亦有历史渊源；张又侠本人更是长期深耕陆军系统，在军中拥有极深的人脉网络与政治资历，其掌握的政治资源远非此前落马的将领可比。 与郭伯雄、徐才厚、房峰辉、张阳等缺乏深厚政治背景的“职业军官”不同，那些人虽身居高位，但在面对权力顶层的清洗时缺乏集体反制的能力。张又侠则完全不同——对他的削弱与清洗，本质上意味着习近平与军内“红二代”、“军二代”这一特殊政治利益集团的彻底决裂。当双方矛盾公开化后，部分退役元老与军队内部传统势力自然向其靠拢，形成了足以与最高权力进行政治博弈的底气。 到了2024年三中全会前后，军内局势再度出现微妙变化。随后，何卫东、苗华等习近平亲信相继出事，习近平不得不抛弃亲手提拔的重要军中人马，军队内部权力平衡再次陷入拉锯。 从这个意义上说，张又侠或许是最后一个对习近平长期掌权构成威胁的代表性人物。这也正是习近平为何在执掌军权十四年之后，还要冒着巨大政治风险必须拿下军中红二代张又侠，而拿下张又侠，是否意味着习近平可以高枕无忧独享军权？我看未必。 @baodiantimes