注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

艾森 Essen
@essen_ai
不要停止探索這個世界,為多變的未來做好準備 | 某教育/媒体集团和某EdTech独角兽公司前高管。喜歡徒步/露營,是終身學習者,科技愛好者/AI降臨派,是經濟上的新自由主義者和政治上的新保守主義者,也是斯多葛學派的追隨者
加入 April 2020
1.1K 正在关注    66.8K 粉丝
大西洋杂志最新专栏文章:台湾真的会放弃抵抗吗?台湾问题有个极其诡异的死循环:华盛顿觉得你没抵抗意志,所以不想救;而台湾人眼看着美国要撤、要拿自己当筹码,就更觉得“横竖打不过,抵抗图个啥? 最新民调显示,仅不到 25% 的台湾选民认为美国是“值得信赖的盟友”,仅 35% 相信美军会在遭受攻击时出兵协防,较以往出现断崖式下跌。 赖清德政府原计划推动 8 年逾 400 亿美元特别国防预算(重点扶持本土无人机及不对称战力),但被立法院以国民党蓝营砍至约 250 亿美元,且本土无人机产业补贴被全数剔除;台湾国防部需求 20 万架无人机,但本土领头企业雷虎科技因缺乏预算、主业仍是牙科器材,产能极低。 特朗普第二任期以来,美伊冲突消耗了美军近三分之二的先进防空导弹库存,并抽调了印太兵力;特朗普视对台军售为与北京谈判经贸和 AI 的筹码,并公开发出“台湾离本土 9,500 英里太远”的撤退信号;台湾已付款的军售订单严重滞后未交付。 台湾现役 20 万兵力面临严重的逃兵役问题(通过增肥逃避兵役、服替代役等等),兵役训练被讽为“割草”,内部缺乏非对称作战与城市游击战的意志。 1990 年代台湾经济规模曾达中国大陆一半以上,如今已缩至二十分之一;金门等前线地带排雷开放、被北京规划为“两岸融合示范区”,两岸经济与心理向心力发生倾斜。 台湾的心理防线正遭遇“自我实现的投降逻辑”:美方的战略收缩与不可预测性瓦解了台湾社会的抵抗信心,内部政治力量借机推动“以预先妥协换取和平”的路线,而北京正利用这种厌战与信任真空,以经贸和政治红利推进不战而屈人之兵。
显示更多
这已经不是西方大刊第一次直言不讳地批评赖清德了。 时代周刊文章,曾经对赖清德提出了极具针对性且非常严厉的批评。文章直接在标题和正文中将赖清德定性为“鲁莽的领导人”(reckless leader)和“傲慢且轻率的领导人”(brash leader),并将其视为导致台海局势日益危险的关键因素。 文章说,赖清德上台后,通过一连串的公开演讲,“急剧转向正式独立”(lurch toward formal independence)。文章引用《台北时报》专栏文章的评价称,“此前从未有台湾总统用整篇演讲,如此明确、逐条且毫无保留地阐述台湾毫无疑问是一个主权国家。” 作者认为赖清德的激进言论和立场彻底打破了台海原本的脆弱平衡,直接引发了北京的严厉反弹与谩骂。 文章强调,台海是全球最危险的闪爆点,而赖清德的“民族主义路线”和挑衅性言行极具危险性。作者担心,如果赖清德继续挑衅现状,引发中美直接交手,甚至可能演变为惨烈的核战争。 作者认为台湾并不属于美国的“核心国家安全利益”,而赖清德的鲁莽举动正在让美国承担不必要的巨大战略风险。 文章暗示赖清德的行为已经超出了美国的控制和预期,破坏了台海现状。 作者在结尾直接向华盛顿喊话,要求美国领导人“必须毫不犹豫地约束(rein in)这位显而易见极度鲁莽的台湾领导人,甚至应当对他发出私下警告”,重申这并非华盛顿第一次因为台湾领导人威胁现状而对其进行呵斥。 如果说上一篇经济学人文章将赖清德描绘为一个“面对内忧外患、性格固执、在朝野内斗中束手无策的统治者”;那么这篇时代周刊的文章则站在美国利益的视角,直接将赖清德塑造为“一个挑起两岸对抗、打破台海现状、极易把美国拖下水的大国冲突制造者”。
显示更多
0
179
126
12
转发到社区