注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

刘军宁
@liujunning
Conservatism: God, Liberty, Web III 一个思想个体户
163 正在关注    33.2K 粉丝
谁控制了孩子的祈祷对象,谁就控制了未来的道德来源。所以,禁止向青少年传教的政策意图清晰无比:把青少年降格为没有灵魂的螺丝钉,把家庭降格为政权的控制工具,强行将孩子私有化为“党国资产”。
显示更多
0
17
49
7
转发到社区
信仰自由来自十诫的第一诫。耶和华一方面要求我们信靠祂,一方面赋予了我们信仰自由。这个道理,既很难理解,又不难理解!
0
10
37
7
转发到社区
这个被毛泽东划为右派的人,居然专门给杨开慧博物馆写去开馆贺信,居然想出用分税制来强化“国家能力”以便为维稳与中央集权大一统筹集经费,造成强中央弱地方至今。当年,我在香港《信报》上写了一篇批评他这种中央集权大一统政治立场的文章,他居然派吴敬琏去威胁该报主编以后不得发表批评他的文章。如我曾经说过的,一切红色右派都是左派,他是最典型的一个。
显示更多
0
13
82
15
转发到社区
“出入境新规并非孤立行政动作,而是2026年7月底"三剑齐发"维稳战略的关键一环。国务院以出入境新规圈禁人与智力;中纪委借"从严治党"对党内精英重拳清洗;政法委以"打黑除恶"为旗号,一面镇压潜在抵抗,一面合法化搜刮民营企业家财富。三剑共指同一个终极目标——为二十一大铺路,为永久当权护航!”
显示更多
特朗普:“如果基督徒不参与政治,政治将抹除他们作为基督徒的权利。” 转赠给拒绝关心、参与政治的基督徒
亚伯拉罕·林肯是美国历史上最伟大的总统之一。然而,他的信仰问题,一直是美国历史与神学界中最迷人、也最常被讨论的谜题之一。 简单来说,在建制化的“教条”意义上,林肯不能算是标准的正统基督徒;但在深层的“天命”与“精神”意义上,他可能比同时代绝大多数受洗的政治家更具基督信仰的实质。 林肯总统很难被定义为传统意义上的“正统基督徒”,但他确实拥有极深的精神信仰和基督教世界观。他一生从未加入任何教会,也从未接受过洗礼。套用中国人熟悉的说法:他思想上早已入教,但在组织上始终没有入教。 他的妻子玛丽·托德曾给过他一个极贴切的评价:“他一直是一个有着深沉宗教情怀的人,但他不是一个形式上的基督徒。” 从怀疑论到“旧约式”的先知智慧 林肯的信仰并非一成不变,而是随着一生的苦难与战争的锤炼,经历了深沉的蜕变。 年轻时的林肯深受启蒙时代思想家(如潘恩、伏尔泰)的影响,对当时美洲边疆地区情绪化、宣扬“地狱之火”的复兴会讲道十分反感。他甚至写过手稿质疑圣经中的神迹,在政敌眼中是一个不折不扣的“无神论者”或“怀疑论者”。 苦难中的信仰皈依 1850年和1862年,林肯先后失去了两个年幼的儿子。中年丧子的巨痛,加上南北战争期间每天成千上万士兵阵亡的沉重压力,摧毁了林肯早期的理性自负。他开始深入研读圣经,对上帝的“神圣主权”和“天命(Providence)”产生了极深的信念。 在这一时期,林肯展现出了极其罕见、类似于《旧约》先知般的超越性神学视角。他虽然带领北军取得了南北战争的胜利,却从未将自己视为“正义的化身”。他频繁引用《诗篇》宣告:“主的裁判是完全正确和公义的。”这种在巨大的战争灾难面前战战兢兢体察天命、不自陷于自义的谦卑,深刻回应了旧约中的先知智慧。 为什么一生没有受洗、没有加入教会? 林肯总统一生从未受洗,也从未正式登记成为任何教会的会友。这在当时极其注重信仰归属的美国社会非常罕见。 19世纪的美国教会正处于大觉醒运动后的宗派林立时期,浸信会、卫理公会、长老会等为了洗礼方式、预定论等神学细节争论不休。通常受洗意味着要在众多的、甚至是相互鄙视的教会与牧师之间做出选择。林肯总统似乎不愿意陷入这种选择,或者说,不愿轻易地进入他人的鄙视链。 然而,正如林肯自己在一份竞选传单中所澄清的: “我确实不是任何基督教会的成员;但我从未否认过圣经的真理性,也从未故意对任何基督教派表达过不敬。” 对林肯总统而言,信仰是灵魂与造物主之间最隐秘的对话,而不是用来向公众展示的社会标签。他是一个极其内敛、不轻易吐露心声的人。公开受洗并加入教会,在当时意味着要在会众面前公开进行信仰告白,这与他深沉、甚至带着一丝忧郁的私人信仰习惯格格不入。 林肯虽然没有接受流于形式的“浸礼”,但他用生命和近乎圣徒般的忍耐,践行了“行公义,好怜悯,存谦卑的心,与你的神同行”的信徒之道。 无论如何,林肯是一位有着极其深厚圣经情怀与神命信念的“教外信徒”。他避开了形式上的洗礼和教派标签,却用自己的生命和治国理念,践行了他所理解的上帝的公义与仁慈。
显示更多
0
6
48
18
转发到社区
秩序不是自发的,是设计的,不是法老及其知识保镖设计的,是造物主设计的。
在马克思主义经济学之外,经济学中就没有生产力这个概念。
若无上帝和圣经,便不可能正确治理一个国家。—乔治·华盛顿
澳洲的。中国有相信上帝不要法老青睐的经济学家吗?
这里的“造物主”的表达,证明了犹太教与基督教、旧约与新约在美国的根本一致性。
马可·鲁比奥:“对造物主的信仰是美国最重要的价值观。”
“向上帝祈祷,遵循祂的教导。当人们将信仰付诸行动时,美国会更好。” ——唐纳德·J·特朗普总统
"Pray to God, and follow His teachings. America is better when people put their faith into action." —President Donald J Trump
马可·鲁比奥:“对造物主的信仰是美国最重要的价值观。”
MARCO RUBIO: "Faith in our Creator is the most important American value of all."
“停止利用“政教分离”作为武器,推动无神论成为美国的国教!”
🚨Stop Weaponizing “Separation of Church and State” to Push Atheism as America’s National Religion✝️ Enough. Radical voices who despise God are twisting the First Amendment into a weapon to scrub every trace of faith from public life. They cheer a godless nation, miserable in their rejection of the very foundation that made America exceptional. While the White House live stream shows a rededication of the 250th anniversary, you can hear them chanting “separation of church and state” like a battle cry—demanding we erase God from the republic He helped birth. Here’s the truth they desperately want you to forget: The phrase “separation of church and state” comes from Thomas Jefferson’s 1802 letter to the Danbury Baptists. It was never meant to banish religion from the public square or turn America into an atheist state. It was designed to do the exact opposite: prevent the federal government from establishing one single Christian denomination (like the Church of England or Catholicism) as an official national church and from interfering in the free exercise of faith. Our Founders knew this. They opened Congress with prayer, inscribed Bible verses on public buildings, and declared days of national thanksgiving to God. The Declaration of Independence itself appeals to the “Laws of Nature and of Nature’s God,” affirms that our rights come from our Creator, and ends with a firm reliance on “divine Providence.” The First Amendment is clear: “Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof…” • No establishment of a state church. • No prohibition on the free exercise of faith — in schools, government, public squares, or national life. It was a shield to protect religion from government control, not a sword to drive faith out of the nation our Founders built on Judeo-Christian principles. They understood that a moral, God-fearing people was essential to self-government. John Adams said, “Our Constitution was made only for a moral and religious people.” George Washington warned that “reason and experience both forbid us to expect that national morality can prevail in exclusion of religious principle.” Yet today, activists treat “separation” as a magic eraser to remove prayer, the Ten Commandments, Christmas displays, and any acknowledgment of God—while forcing their own secular ideology into every institution. That’s not neutrality. That’s establishing atheism as the default state religion. America was founded under God, not in spite of Him. The Pilgrims, the signers of the Declaration, and generations of patriots understood that liberty and faith are inseparable. We must reject this godless rewrite of history. Faith belongs in the heart of this nation — not hidden in the shadows. If we let them succeed, we won’t just lose our heritage. We’ll lose the soul that made us free. Share this if you believe America should remain one nation under God. 🔥 #OneNationUnderGod# #FoundersIntent# #SeparationOfChurchAndState# #GodBlessAmerica# #ChristianHeritage# #FaithAndFreedom# #StopErasingGod# #AmericaWasFoundedOnGod# #JudeoChristianValues# #DefendReligiousLiberty#
显示更多
0
3
75
17
转发到社区
对任何一个国度而言,问题从来不是"我们够不够强大",而是"我们究竟委身于谁"——委身于会腐败的法老,还是信靠那永远公义的上帝?这一问,不只是美国的问题,也是每一个在法老的阴影下挣扎的文明,迟早必须回答的问题。
显示更多
0
2
65
12
转发到社区
对任何一个国度而言,问题从来不是"我们够不够强大",而是"我们究竟委身于谁"——委身于会腐败的法老,还是信靠那永远公义的上帝?这一问,不只是美国的问题,也是每一个在法老的阴影下挣扎的文明,迟早必须回答的问题。
显示更多
0
2
65
12
转发到社区
美国政坛再次出现“恢复传统信仰”的强烈呼声。副总统J.D. Vance与国务卿Marco Rubio先后在华盛顿公开强调,美国的立国精神、宪政传统与基督教信仰密不可分。 万斯在国家广场面对基督徒表示,美国宪法建立在道德与宗教基础之上,并引用美国开国元勋John Adams的名言: “我们的宪法,只适用于一个有道德、有宗教信仰的民族;对于其他民族,它完全不适用。” 万斯强调,美国的信仰传统不仅塑造了国家制度,也定义了美国人的身份认同。如果这一精神根基崩塌,美国核心价值观也将随之瓦解。 他还引用保守派青年领袖Charlie Kirk的观点指出: “所有法律背后都体现一种道德观,而塑造美国精神的道德基础,毫无疑问源于基督教。” 万斯认为,美国社会正在经历一场“信仰回归”。过去被认为逐渐衰落的宗教,如今正在吸引越来越多年轻人重新走进教堂,寻求意义、秩序、权威以及与上帝的连接。 与此同时,卢比奥在华盛顿“Rededicate 250”祈祷活动上的演讲,进一步将美国的历史使命与基督教文明联系起来。 他指出,在基督教文明兴起之前,许多古代文明都将历史视为不断循环的过程;而基督教则赋予西方社会一种向未知前行、改变世界的使命感。 卢比奥表示: “正是这种向世界传福音、直到地极的使命感,塑造了美国。” 他强调,美国从建国开始,就深受基督教价值观影响,并因此在世界历史上形成独特地位。 从万斯到卢比奥,美国保守派释放出的信号非常明确:重新强调宗教、家庭、道德与国家认同之间的关系,并将“恢复传统信仰”视为美国未来重新凝聚社会的重要基础。愿上帝保佑美国🇺🇸也让更多美国人归回上帝!
显示更多
0
56
378
63
转发到社区