Inference Labs:以加密证明确立 AI 评估的客观主权
在 2026 年 AI 爆发式增长的背景下,利用大语言模型(LLM)来评估其他模型性能已成为行业追求效率的常态
然而,Inference
@inference_labs 尖锐地指出,这种看似高效的路径隐藏着深层的治理危机:当 AI 开始评审 AI,谁来制定规则?
■从“指标信任”向“加密可验证”的范式转移
Inference
@inference_labs 认为,评估过程本身必须是可验证的,不能仅仅依赖于主观的“信任指标”:
①拒绝盲目逻辑:目前的模型评分往往缺乏透明的逻辑链路,这种基于“盲目信任(Blind Trust)”的评估 在金融或法律等高风险领域是极度危险的
②确立“加密证明”的核心:在 Inference的愿景中,如果 AI 要判断 AI,就必须提供密码学证明
这一理念与 Inference Labs 的核心技术——推理证明(Proof of Inference)相辅相成,为 2026 年的数字社会夯实了真实的确定性