加密韋馱｜Skanda 🔶
@thecryptoskanda
韋(wěi) 馱(tuó) // Cooking @hertzflow_xyz // Volunteered Uncle(老舅) @bnbchain // Preach crypto as the speculation layer of the world.
加入 August 2020
2.4K 正在关注 55.4K 粉丝
发射台两件事情是完全无法避免的：
一是抢跑狙击
二是分流
我说的无法避免指的是：你可以搞出各种各样的机制从面儿上防住，比如Virtuals的开盘动态税，限流
但是最终会导致各种各样的新问题，回头一合计，发现还不如原来，得不偿失
分流是老生常谈，各家都尝试过很多方法了，包括像铭文一样的“同名唯一”
去年Four我记得就出过，结果瞬间被骂爆：这样会导致发币集团直接撒网式抢跑占ticker，想做CTO的完全没办法
BNB太快了，太便宜了。所以这个措施在BTC能行因为沉没成本高，但BNB不行
其实分流fud的搞法，如果你站在庄的角度把他当策略看，其实就是“庄对于当前他的资金在确保无损的前提下，最高能打到多高FDV”的判断
再高是可能的，但是根据庄数据测算出来并且用脚本写的策略，这个位置就得见好就收并且分流了。
我们跟踪过很多RH和BSC上的发币集群，单轮营收很低，全靠薄利多销
所以分流矛盾说穿了是无解的。唯一的解法就是meme币能做空，能做空的状态下分流不分流也就无所谓了。龙一有龙一的玩法，分流也有分流的玩法，都当彩票玩，多空都能玩
显示更多
